BE:Parteitag/AVB2013.1
Aufstellungsversammlung Piratenpartei Deutschland Berlin 2013
Inhaltsverzeichnis
- 1 Wahl Protokollanten
- 2 Wahl der Wahlleitung
- 3 Wahl Versammlungsleitung
- 4 Wahl der Versammlungszeugen
- 5 Feststellung der Tagesordnung
- 6 Abstimmung über die Geschäfts- und Wahlordnung
- 7 TOP10 Vorstellung, Befragung und Wahl der Kandidaten für die Landesliste
- 8 Wahl der Vertrauensperson und ihres Stellvertreters
- 9 Schließung der Versammlung
Wahl Protokollanten
- Sebastian Nordhoff
- ThomasP Thomas Puttkamer
- Wahlverfahren: offene Wahl
- Ergebnis: als Protokollanten wurden gewählt:
- Sebastian Nordhoff
- Thomas Puttkamer
Sebastian Nordhoff und Thomas Puttkamer nehmen die Wahl an. Thomas Puttkamer leistet die Unterschrift gegenüber dem Bundeswahlleiter.
Wahl der Wahlleitung
- Kandidat(in): Jochen Bokor
- Wahlverfahren: Offenes Wahlverfahren
- Ergebnis: als Wahlleiter wurde Jochen Bokor gewählt
Jochen Bokor nimmt die Wahl an.
Wahl Versammlungsleitung
- Kandidat(in): Alexander Morlang
- Kandidat(in): Philip aka plaetzchen Philipp Brechler
- Kandidat(in): Nora Chowdry
- Kandidat(in): Fabio Reinhardt
- Kandidat(in): Sebastian von Hoff
- Wahlverfahren: Geheime Wahl - Wahl der Versammlungsleitung erfolgt nach Approval
Es wurden insgesamt 142 Stimmen abgegeben, 0 Enthaltung, 0 ungültige Stimmen - gültige Stimmen: 142
- 52 Stimmen entfallen auf Alexander Morlang
- 75 Stimmen entfallen auf Phillip Brechler
- 87 Stimmen entfallen auf Sebastian von Hoff
- 97 Stimmen entfallen auf Fabio Reinhardt
- 103 Stimmen entfallen auf Eleonore Chowdry
- Ergebnis: Als Versammlungsleiter werden gewählt:
- Phillip Brechler
- Sebastian von Hoff
- Fabio Reinhardt
- Eleonore Chowdry
Sebastian von Hoff, Fabio Reinhardt und Eleonore Chowdry nehmen die Wahl an. Phillip Brechler nimmt die Wahl nicht an. Eleonore Chowdry ist Versammlungsleitung nach Bundeswahlgesetz.
Versammlungshelfer
es werden benannt:
- Versammlungsleiterhelfer
- Therese Lehnen
- Stefan Polatzek
Wahl der Versammlungszeugen
- Kandidat(in): Denis Sabin
- Kandidat(in): Ulrichi Zeder
- Kandidat(in): Konstanze Dobberke
- Wahlverfahren: Geheime Wahl - Wahl der Versammlungszeugen erfolgt nach Approval
Es wurden insgesamt 115 Stimmen abgegeben, 0 Enthaltung, 1 ungültige Stimmen - gültige Stimmen: 114
- 102 Stimmen entfallen auf Denis Sabin
- 92 Stimmen entfallen auf Ulrichi Zeder
- 91 Stimmen entfallen auf Konstanze Dobberke
- Ergebnis: Als Versammlungszeugen werden gewählt:
- Denis Sabin
- Ulrichi Zeder
Denis Sabin, Ulrichi Zeder nehmen die Wahl an.
Feststellung der Tagesordnung
Tagesordnung
1. Begrüßung 2. Abstimmung über Zulassung von Bild- und Tonaufnahmen, Gästen und Presse 3. Wahl der Versammlungsleitung 4. Hinweise und Informationen zur Aufstellungsversammlung und zur Wahl 5. Wahl der Wahlleitung 6. Wahl der Versammlungszeugen 7. Wahl des Schriftführers 8. Abstimmung über die Tagesordnung 9. Abstimmung über die Geschäfts- und Wahlordnung 10. Vorstellung, Befragung und Wahl der Kandidaten für die Landesliste 11. Wahl der Vertrauensperson und ihres Stellvertreters 12. Schließung der Aufstellungsversammlung
- Abstimmmung:
Über die Tagesordnung wird eine offene Abstimmung vorgenommen, die Tagesordnung wird angenommen.
Abstimmung über die Geschäfts- und Wahlordnung
Antragsteller Salomon
Antragstext
Antragsteller Salomon
Antragstext
- Abstimmung nach Aussprache
- Antrag A: Priorisierung ohne Reihung (blau)
- Antrag B: Priorisierung mit Reihung (rot)
- in offener Abstimmung: mehrheitlich blau
- Ergebnis: Antrag A wird abgestimmt
- Abstimmung über Antrag A ("Priorisierung ohne Reihung")
- mehrheitlich in offener Abstimmung abgelehnt
- Ergebnis: Es wird das Wahlverfahren gemäß Wahl- und Geschäftsordnung zur Ermittlung der Kandidaten genutzt
Antragsteller Thomas Wied
Antragstext
- Gegenrede wurde begründet vorgetragen
- mehrheitlich in offener Abstimmung abgelehnt
- Ergebnis: Es wird das Wahlverfahren gemäß Wahl- und Geschäftsordnung zur Ermittlung der Kandidaten genutzt
Antragsteller Christopher Lauer
Antragstext
- Gegenrede wurde begründet vorgetragen
- mehrheitlich in offener Abstimmung abgelehnt
- Ergebnis: Es wird das Wahlverfahren gemäß Wahl- und Geschäftsordnung zur Ermittlung der Kandidaten genutzt
Antragsteller Simon Kowalewski
Antragstext
Wählen Plätze 1 bis 4 in Mehrheitswahl 5 Wahlgang legt den Rest fest mit Schulze Simpel
- Gegenrede wurde begründet vorgetragen
- mehrheitlich in offener Abstimmung abgelehnt
- Ergebnis: Es wird das Wahlverfahren gemäß Wahl- und Geschäftsordnung zur Ermittlung der Kandidaten genutzt
- Formelle Gegenrede
- mehrheitlich in offener Abstimmung abgelehnt
- Ergebnis: Es wird keine Pause geben
- Mehrere Wahlgänge für die ersten 4 Plätze, alle weiteren können wir gern in einem Wahlgang stattfinden
- Versammlungsleitung lehnt das Stellen des GO-Antrages in dieser Form ab
- Ergebnis: Es wird das Wahlverfahren gemäß Wahl- und Geschäftsordnung zur Ermittlung der Kandidaten genutzt
- Punkt im Anschluss an diesen Punkt einfügen: Diskussion über die Wahlreihenfolge
- Gegenrede wurde begründet vorgetragen
- mehrheitlich in offener Abstimmung abgelehnt
- Ergebnis: Die Tagesordnung wird nicht geändert.
TOP10 Vorstellung, Befragung und Wahl der Kandidaten für die Landesliste
Antragsteller Salomon
Meinungsbild (erste Evaluation)
Der Landesverband Berlin möchte die Kandidat_innen für die Liste zur Bundestagswahl auf der #avb13 wie folgt befragen. Die Versammlungsleitung der #avb13 ist für die technische und organisatorische Durchführung der Befragung unter den genannten Bedingungen verantwortlich. Der Modus der Kandidat_innenbefragung ist unabhängig vom zu wählenden Wahlverfahren anzuwenden.
Zeitkontingent
Für alle Kandidat_innen wird mittels Beschluss der Versammlung vor der Befragung ein absolutes Zeitkontingent festgelegt. Das Zeitkontingent gilt nach Beschluss für die gesamte Dauer der Versammlung und darf nicht verändert werden.
Das Zeitkontingent ist nach Verwendungszweck in 2 Teile geteilt.
Der erste Teil des Zeitkontingentes (Vorstellungszeit) beträgt maximal 80% der Gesamtzeit und steht den Kandidat_innen für ihre Vorstellung zur Verfügung. Die Kandidat_innen sind frei darin dieses auszuschöpfen oder nicht. Der zweite Teil des Zeitkontingentes (Befragungszeit) beträgt minimal 20% der Gesamtzeit und steht den Kandidat_innen zu Beantwortung von Fragen der Versammlung zur Verfügung. Die Kandidat_innen sind in der Verwendung frei. Dieser Teil des Zeitkontingentes wird durch den nicht wahrgenommenen Zeitbetrag aus dem ersten Kontingent (erweiterte Befragungszeit) ergänzt. Die Kandidat_innen sind frei darin dieses auszuschöpfen oder nicht. Ablauf der Vorstellung und Befragung
Nach Schließung der jeweiligen Kandidat_innenliste findet die Vorstellung und Befragung der Kandidat_innen in zwei getrennten Runden statt.
Vorstellungsrunde
Bei der Vorstellungsrunde bekommt jede(r) Kandidat_in die Gelegenheit sich innherhalb der Vorstellungszeit selbstständig der Versammlung vorzustellen. Eine Befragung durch die Versammlung ist dabei nicht zulässig. Am Ende der Vorstellung werden die Kandidat_innen durch die Versammlungsleitung gefragt, ob ausreichende Gelegenheit zur Vorstellung bestand.
Bejaht die(der) Kandidat_in die Frage, wird die Vorstellungsrunde mit der(m) nächsten Kandidat_in fortgesetzt.
Wird die Frage verneint, muss die Versammlung über das weitere Verfahren entscheiden.
Die Vorstellungsrunde endet wenn alle Kandidat_innen der Kandidat_innenliste ausreichend Gelegenheit hatten sich der Versammlung vorzustellen.
Die Befragung durch die Versammlung
Nach Abschluss der Vorstellungsrunde wird der Versammlung die Möglichkeit gegeben an ausgewählte Kandidatinnen oder an alle Kandidatinnen Fragen zu stellen.
Die Fragen werden von berechtigten Versammlungsteilnehmer_innen einzeln aus der Mitte der Versammlung mündlich vorgetragen.
Fragen an ausgewählte Kandidatinnen werden durch diese mündlich und für die gesamte Versammlung hörbar beantwortet.
Fragen, die an alle Kandidat_innen gemeinsam gerichtet sind, müssen den Charakter einer geschlossenen Fragestellung (JA-NEIN-Frage) aufweisen oder durch die Versammlungsleitung als solche interpretierbar sein. Alle Kandidatinnen sind aufgerufen durch einfaches Aufzeigen die Frage zu beantworten.
Fragen an alle Kandidat_innen können nach der Beantwortung durch Aufzeigen freiwillig durch die Kandidat_innen mündlich ergänzt werden. Die Versammlungsleitung weist die Kandidat_innen auf diese Möglichkeit hin.
Die Gesamtzeit der mündlichen Anworten jeder(s) einzelner(n) Kandidat_in während der Befragung durch die Versammlung beträgt minimal die festgesetzte Befragungszeit, jedoch maximal die erweiterte Befragungszeit.
Mehrfachbefragungen
Finden während der Dauer der Aufstellungsversammlung Mehrfachbefragungen einzelner Kandidat_innen statt, gelten die Gesamtkontigente fort.
Kandidat_innen, die erneut kandidieren nehmen an der Vorstellungsrunde kein zweites Mal teil.
- Abstimmung nach Aussprache
- in offener Abstimmung: mehrheitlich angenommen
- Ergebnis: Das Konzept zur Kandidat_innenbefragung auf der Aufstellungsversammlung LV Berlin 2013 wird entsprechend verwendet.
1 Laura Dornheim
2 Frank Thiesen
3 Jens Müller
4 Stephan Urbach
5 Angelika Brinkmann
6 Rik Aulfes
7 Enno Lenze
8 Björn Glienke
9 Daniel Schweighöfer
10 Georg Borovinczeny
11 Dr. Jens Kuhlemann
12 Cornelia Otto
13 Jan Hemme
14 Michael Konrad
15 Bettina Günter
16 Heide Hagen
17 Maria Rosenau
18 Frithjof Binder
19 Mareike Peter
20 Ulrike Pohl
21 Sebastian Schneider
22 Hans Joachim Weinberger
23 Hannes Wünsche
24 Gerald Wünsch
25 Mechthild Bock
26 Andreas Pittrich
27 Lena Rohrbach
28 Karin Remeikis
29 Robert Ulmer
30 Klaus-Dieter Krause
31 Thomas Strenger
32 Michael Melter
33 Anisa Flieger
34 Fabricio Martins do Canto
35 Michael Mittelbach
36 Jürgen Nowak
37 Hartmut Semken
38 Achim Bartsch
39 Andreas Böttcher
40 Hans Martin Fleischer
41 Lür Waldmann
42 Michael Ickes
43 Tibor Jens Schade
44 Miriam Seyffarth
45 Arthur Kaiser
46 Frank Röder
- Die Versammlungsleitung beschließt, die Versammlung für 5 Minuten zu pausieren und beendet diese ordnungsgemäß
Antragstext
Den Kandidaten sollen 6 Minuten für die Kandidatenvorstellung und die Fragen eingeräumt werden.
Antragstext
Den Kandidaten sollen 8 Minuten für die Kandidatenvorstellung und die Fragen eingeräumt werden.
Antragstext
Den Kandidaten sollen 10 Minuten für die Kandidatenvorstellung und die Fragen eingeräumt werden, dabei sollen max. 7 Minuten für die Vorstellung aufgewendet werden.
- Abstimmung nach Aussprache
- Antrag A: 6 Minuten
- Antrag B: 8 Minuten
- Antrag C: 10 Minuten
- in offener Abstimmung erhielten Antrag B und Antrag C die meisten Stimmen.
- Ergebnis: Antrag B und Antrag C werden gegeneinander abgestimmt.
- Antrag B: 8 Minuten (blau)
- Antrag C: 10 Minuten (rot)
- in offener Abstimmung: mehrheitlich blau
- Ergebnis: Antrag B wird abgestimmt
- Abstimmung von Antrag B: 8 Minuten
- in offener Abstimmung mehrheitlich angenommen
- Ergebnis: Den Kandidaten wird ein zeitliches Kontingent von 8 Minuten für Vorstellungen und Fragen eingeräumt.
Die Reihenfolge der Kandidaten wird von der Wahlleitung ausgelost. Dabei ergibt sich folgende Reihenfolge, nach Gruppen:
- Gruppe 1
- 25 Mechthild Bock
- 33 Anisa Flieger
- 14 Michael Konrad
- 5 Angelika Brinkmann
- 16 Heide Hagen
- 39 Andreas Böttcher
- 44 Miriam Seyffarth
- 15 Bettina Günter
- 13 Jan Hemme
- 19 Mareike Peter
- 29 Robert Ulmer
- Gruppe 2
- 45 Arthur Kaiser
- 20 Ulrike Pohl
- 2 Frank Thiesen
- 3 Jens Müller
- 27 Lena Rohrbach
- 43 Tibor Jens Schade
- 17 Maria Rosenau
- 1 Laura Dornheim
- 4 Stephan Urbach
- 12 Cornelia Otto
- Gruppe 3
- 31 Thomas Strenger
- 34 Fabricio Martins do Canto
- 24 Gerald Wünsch
- 11 Dr. Jens Kuhlemann
- 40 Hans Martin Fleischer
- 8 Björn Glienke
- 9 Daniel Schweighöfer
- 22 Hans Joachim Weinberger
- 37 Hartmut Semken
- 46 Frank Röder
- Gruppe 4
- 42 Michael Ickes
- 21 Sebastian Schneider
- 36 Jürgen Nowak
- 10 Georg Borovinczeny
- 32 Michael Melter
- 28 Karin Remeikis
- 23 Hannes Wünsche
- 26 Andreas Pittrich
- 18 Frithjof Binder
- 6 Rik Aulfes
- Gruppe 5
- 38 Achim Bartsch
- 7 Enno Lenze
- 35 Michael Mittelbach
- 30 Klaus-Dieter Krause
- 41 Lür Waldmann
- im Anschluss an die 2te Gruppenvorstellung folgte
- Gegenrede wurde begründet vorgetragen
- Es wurde ein Meinungsbild abgefragt:
- Wer der Anwesenden möchte jetzt noch weitermachen und morgen früh um 11:00 die Versammlung fortsetzen
- Das Meinungsbild ist durchwachsen
- mehrheitlich in offener Abstimmung abgelehnt
- Ergebnis: Die Versammlung wird fortgesetzt.
Sollen die Kandidaten in Gruppen von 8 oder 9 Leuten befragt werden?
- Das Meinungsbild ist mehrheitlich positiv
Sollen Kandidaten anderen Kandidaten Frage stellen dürfen?
- Das Meinungsbild ist durchmischt, eher Negativ
Während der Ja/Nein-Fragen der ersten Gruppe folgten dann folgende Anträge:
Ist es sinnvoll, keine Ja/NeinFragen zum jetzigen Zeitpunkt zu stellen?
- überwiegend positiv
- 5 Minuten zur Klärung der Befragungsmodalitäten
- mehrheitlich in offener Abstimmung abgelehnt
- Ergebnis: Die Versammlung wird für 5 Minuten zur Klärung der Befragungsmodalitäten unterbrochen.
Sollen Ja/Nein Fragen vom persönlichen Frageblock getrennt werden?
- Das Meinungsbild ist mehrheitlich positiv
In der Folge werden nur noch persönliche Fragen gestellt und der Ja/Nein-Fragenblock hinter diesen Tagesordnungspunkt gestellt.
Im Anschluss an die Gruppe 3 folgte ein
- nach Aussprache durch die Versammlung
- mehrheitlich in offener Abstimmung abgelehnt.
- Ergebnis: Die Versammlung wird fortgesetzt mit der folgenden Gruppe
- Phillip Brechler
- Wahlverfahren: offene Wahl
- Ergebnis: Phillip Brechler wird als Protokollanten nachgewählt:
Eine weitere Gruppe wird nach Auslosung durch Wahlleitung Daniela Berger ausgelost
- 9 Daniel Schweighöfer
- 6 Rik Aufles
- 5 Angelika Brinkmann
- 43 Tibor Jens Schade
- 23 Hannes Wünsche
- 19 Mareike Peter
- 14 Michael Konrad
- 25 Mechthild Bock
Es folgt die Befragung
ohne Gegenrede
- Ergebnis: Die Rednerliste wird geschlossen
Die Fragerunde ist damit beendet.
Eine weitere Befragungrunde am Anschluss dieser Befragung?
- Das Meinungsbild ist mehrheitlich positiv
- Ergebnis: Es wird im Anschluss an die Fragerunde eine weitere geben.
- Dennis wird als Versammlungshelfer bestimmt.
- Ohne Gegenrede angenommen
- Ergebnis: Die Versammlung wird um 21:25 um 5 Minuten unterbrochen.
Die Wahlleiterin Daniela Berger lost eine weitere Gruppe in einer Urnenwahl Runde aus:
Reihenfolge:
- 42: Michael Ickes
- 37: Hartmut Semken
- 22: Hans Joachim Weinberger
- 11: Dr. Jens Kuhlmann
- 1: Laura Dornheim
- 41: Lür Waldmann
- 10: Geoerg von Boroviczeny
- 36: Jürgen Nowak
3 der gelosten Kandidaten waren nicht mehr anwesend.
- Abstimmung nach Aussprache
- mehrheitlich in offener Abstimmung abgelehnt.
- Ergebnis: Die Rednerliste wird nicht geschlossen
- Abstimmung nach Aussprache
- mehrheitlich in offener Abstimmung angenommen.
- Ergebnis: Die Rednerliste wird geschlossen
Wer hat in der letzten Stunde seine Meinung zu einem Kandidaten geändert?
- in offener Abstimmung überwiegend durchmischt positiv, leichte tendenz zu positiv
Sollen wir uns morgen wieder um 10 treffen?
- in offener Abstimmung überwiegend durchmischt positiv, leichte tendenz zu positiv
Die Versammlung untebricht die Versammlung um 22:26. Die Versammlung soll am 25.02.2013 um 10 Uhr fortgesetzt werden
Fabio Reinhardt eröffnet die Versammlung am 25.02.2013 um 10:04.
Die Versammlungsleitung wird an Elenoer Chrowdy übergeben.
Die Wahlleiterin Daniela Berger lost eine weitere Gruppe:
Gruppe 4:
3 Jens Müller 16 Heide Hagen 18 Frithjof Binder 33 Anisa Fliegler 35 Michael Mittelbach 26 Andreas Pittrich 28 Karin Remeikes 17 Maria Rosenau
Die Versammlung wird seitens der Versammlungsleitung für ein paar Minuten unterbrochen und um 10:20 fortgeführt.
formelle Gegenrede
- in offener Abstimmung mehrheitlich positiv
- Ergebnis: Die Rednerliste wird geschlossen
Befragung der Kandidaten beendet, es wird von der Wahlleitung eine neue Gruppe gelost
31 Thomas Strenger 30 Klaus Dieter Krause 46 Frank Roeder 13 Jan Hemme 39 Andreas Böttcher 12 Cornelia Otto 20 Ulrike Pohl 32 Michael Melter
Die Versammlungsleitung bittet die Versammlung darum, zu entscheiden, wie mit Kandidaten verfahren werden sollen, die am Vortag aufgrund nichtanwesenheit nicht befragt werden konnten.
Die Rednerliste ist für für und Gegenreden geöffnet.
formelle Gegenrede
- in offener Abstimmung mehrheitlich positiv
- Ergebnis: Die Rednerliste wird geschlossen
Sollen Kandidaten, die am Vortag nicht mehr anwesend waren, nachgelost werden?
- in offener Abstimmung mehrheitlich positiv
- Ergebnis: Kandidaten werden im Anschluss nachgelost und befragt
Die Befragung beginnt
begründete Gegenrede
- in offener Abstimmung mehrheitlich positiv
- Ergebnis: Die Redezeit je Beitrag wird auf eine Minute begrenzt
Redeliste ist erschöpft, Befragung beendet
Die Wahlleiterin lost die nächste Runde.
08 Björn Glinke 22 Achim Bartsch 02 Frank Thiesen 27 Lena Rohrbach 38 Achim Bartsch 29 Robert Ulmer 45 Arthur Kaiser 41 Lür Waldmann 43 Tibor Jens Schade 36 Jürgen Nowak 28 Karin Remeikis
Die Redeliste ist erschöpft. Die Fragerunde ist somit beendet
Somit ist die Einzelbefragung von Kandidaten beendet, es folgen die Ja-/Neinfragen in großer Runde
Geben wir den Kandidaten noch ein kurzes Abschlussstatement?
- in offener Abstimmung mehrheitlich abgelehnt
- Ergebnis: Kandidaten erhalten keine Möglichkeit auf Abschlussstatement
Sieht man die vordere Reihe gut?
- in offener Abstimmung mehrheitlich negativ
- Ergebnis: Die vordere Reihe positioniert sich besser
Dürfen alle die in der Redeliste stehen, mehr als eine Frage gestellt werden kann?
- in offener Abstimmung mehrheitlich positiv
- Ergebnis: je Redner dürfen mehr als eine Frage stellen.
Die Versammlungsleitung gestattet 2 Fragen pro Redner
Meinungsbild für die Versammlungsleitung: Sollen 2 oder 3 Fragen je Redner erlaubt werden?
- 2 Fragen blau
- 3 Fragen rot
- in offener Abstimmung mehrheitlich rot
Darf sich ein Redner im Anschluss an seine Beiträge noch einmal anstellen?
- in offener Abstimmung mehrheitlich negativ
- in offener Abstimmung mehrheitlich positiv
- Ergebnis: Die Versammlung wurde um 14:13 für 10 Minuten unterbrochen.
Der Wahlleiter bittet seine Wahlhelfer zu sich.
Die Versammlungsleitung eröffnet die Versammlung um 14:39 Uhr wieder
Der Wahlleiter erklärt das Wahlverfahren, Verständnisfragen werden geklärt
Findet die Versammlung es gut dass 90% der Abgeordneten vor bei der ESM-Abstimmung keine Ahnung von der Materie hatten?
- Versammlungsleitung sieht das Meinungsbild als nicht zulässig an.
Wahlleiter: Möchte die Redeliste nicht schließen, da es um das Wahlsystem geht und die Fragen beantwortet werden müssen.
- Ergebnis: Redeliste wird nicht geschlossen
Änderung an 8.4(3) Anfügen: Nach dem Abschluss des 1. Wahlgangs kann die Versammlung über die Durchführung weiterer Wahlgänge abstimmen.
- in offener Abstimmung mehrheitlich positiv
- Ergebnis: "Nach dem Abschluss des 1. Wahlgangs kann die Versammlung über die Durchführung weiterer Wahlgänge abstimmen." wird an 8.4(3) angefügt
Wahlleitung gibt bekannt: 329 akkreditierte
Ist jemand in der Versammlung der Meinung, dass eine Person, die akkreditiert wurde, nicht stimmberechtigt ist?
- Eine Person der Versammlung zweifelt dies an, kann dazu aber keine weiteren, genaueren Angaben machen.
- Auf Grund der Größe der Versammlung, kann die Person dies nicht genau spezifizieren.
- Wahlleitung eröffnet den Wahlgang um 15:31 Uhr.
- Wahlleitung erkennt keine wählenden Personen mehr und ruft um 16:09 dazu auf, sich kenntlich zu machen, wenn man die Stimmabgabe noch tätigen möchte.
- Wahlleitung 16:09 Ein Zeitfenster von einer Minute wird eingeräumt, um seine Stimmabgabe abzuschließen
- Wahlleitung beendet den Wahlgang um 16:10 Uhr.
Der Wahlleiter verkündet um 18:47 "Herzlichen Glückwunsch, wir haben eine Liste"
- 14 Kandidaten, keine Stichwahlen
- Platz 1: Cornelia Otto (Nr. 12 mit 14 Punkten)
- Platz 2: Miriam Seyffarth (Nr. 44 mit 13 Punkten)
- Platz 3: Lena Rohrbach (Nr. 27 mit 12 Punkten)
- Platz 4: Ulrike Pohl (Nr. 20 mit 11 Punkten)
- Platz 5: Andreas Pittrich (Nr. 26 mit 10 Punkten)
- Platz 6: Laura Dornheim (Nr. 1 mit 9 Punkten)
- Platz 7: Jan Hemme (Nr. 13 mit 8 Punkten)
- Platz 8: Anisa Fliegner (Nr. 33 mit 7 Punkten)
- Platz 9: Enno Lenze (Nr. 7 mit 6 Punkten)
- Platz 10: Heide Hagen (Nr. 16 mit 5 Punkten)
- Platz 11: Stephan Urbach (Nr. 4 mit 4 Punkten)
- Platz 12: Michael Melter (Nr. 32 mit 3 Punkten)
- Platz 13: Mareike Peter (Nr. 19 mit 2 Punkten)
- Platz 14: Daniel Schweighöfer (Nr. 9 mit 1 Punkten)
Die folgenden Kandidaten erreichten nicht das Quorum und werden entsprechend der Rangfolge aufgelistet
- Fabricio do Canto (Nr. 34)
- Michael Mittelbach (Nr. 35)
- Thomas Strenger (Nr. 31)
- Jürgen Nowak (Nr. 36)
- Hartmut Semken (Nr. 37)
- Frank Roeder (Nr. 46)
- Arthur Kaiser (Nr. 45)
- Tibor Jens Schade (Nr. 43)
- Michael Ickes (Nr. 42)
- Lür Waldmann (Nr. 41)
- Hans Martin Fleischer (Nr. 40)
- Andreas Böttcher (Nr. 39)
- Achim Bartsch (Nr. 38)
- Klaus-Dieter Krause (Nr. 20)
- Robert Ulmer (Nr. 29)
- Karin Remeikis (Nr. 28)
- Angelika Brinkmann (Nr. 5)
- Rik Aulfes (Nr. 6)
- Björn Glienke (Nr. 8)
- Georg v. Boroviczeny (Nr. 10)
- Jens Kuhlemann (Nr. 11)
- Michael Konrad (Nr. 14)
- Bettina Günter (Nr. 15)
- MarySheep (Nr. 17)
- Frithjof Binder (Nr. 18)
- Sebastian 'Schmiddie' Schneider (Nr. 21)
- Hans-Joachim Weinberger (Nr. 22)
- Hannes Wünsche (Nr. 23)
- D.-Ing. Gerald Wünsch (Nr. 24)
- Mechthild Bock (Nr. 25)
- Frank Thiesen (Nr. 2)
18:57 Der Wahlleiter verkündet die Annahme der Wahl durch alle Kandidaten
Wahl der Vertrauensperson und ihres Stellvertreters
Die Versammlungsleitung möchte gern Vertrauenspersonen wählen (19:03)
1. Andreas Baum (rka) 2. Sven-Ola Tuecke 3. Lars Hohl (derPUPE) 4. Maria Rosenau (MarySheep) 5. Vincent Eppelt
- Wahlverfahren: offene Wahl
- Ergebnis: als Vertrauensperson wurde gewählt
- Lars Hohl
1. Andreas Baum (rka) 2. Sven-Ola Tuecke 3. Maria Rosenau (MarySheep) 4. Vincent Eppelt
- Wahlverfahren: offene Wahl
- Ergebnis: als stellvertretene Vertrauensperson wurden gewählt
- Andreas Baum
Schließung der Versammlung
- Die Versammlungsleitung bedankt sich bei allen Organisatoren, Helfer und der Versammlung
Die Aufstellungsversammlung endet um 19:30
