Benutzer:Christoph Puppe/Umfrage LD Entwurf2
Liebe Piraten,
die auf dieser Seite vorbereitete Umfrage befindet sich in Umfang und Inhalt noch in der Vorbereitung. Die AG Liquid Democracy möchte mehr über die Meinung der Basis zu verschiedenen Fragen rund um Liquid Democracy und Liquid Feedback erfahren.
Bitte helft uns mit Eurem Feedback dabei, nicht zu viele, nicht zu wenige und überhaupt gerade die richtigen Fragen zu stellen und sie neutral und gut verständlich zu formulieren!
Eure AG Liquid Democracy.
Da es sich gezeigt hat, dass es bei diesem Thema sehr schwer ist, wirklich neutral formulierte Texte zu verfassen, haben wir in der Mumble-Sitzung vom 15.6. beschlossen, auf begleitende Texte und Argumente soweit als irgend möglich zu verzichten. Die neue Gestalt des Vorschlags für die Umfrage wurde bereits,in die Initiative und auf diese Seite übertragen. Die bisherigen Erklärungen bilden dann einen Startpunkt für Diskussionsseiten zu den Fragen. Alle Piraten sind herzlich eingeladen, zu diesen Diskussionsseiten beizutragen.
|
Diese Seite ist noch im Entwurfs-Stadium und wird gerade gemeinschaftlich erstellt. Beteilige Dich und beachte die Artikeldiskussionsseite. |
Inhaltsverzeichnis
Die Mailingliste der AG kann auch von Nichtmitgliedern genutzt werden. Die ML Admins leiten zeitnah alle E-Mail weiter. Semon
Startseite vor Beginn
Liebe Piraten
Neben Transparenz und anderen Kernaussagen, wird das Konzept der Liquid Democracy (Video, 3min) als ein Teil von 'Mehr Demokratie wagen' in der Öffentlichkeit als eines der Kernthemen der PIRATEN wahrgenommen. Für nicht wenige Piraten war diese besondere Form der Demokratie ein Grund, zur Piratenpartei zu stoßen. Von allen Mechanismen zur politischen Meinungs- und Willensbildung steht das Werkzeug Liquid_Feedback als Realisierung des Konzepts der Liquid_Democracy besonders im Rampenlicht, sowohl der internen, wie auch der externen Diskussionen.
Mit Liquid_Democracy soll der Anspruch umgesetzt werden, möglichst viele Berechtigte an einer Entscheidung zu beteiligen. Dies kann durch direkte Beteiligung oder indirekt durch Delegation (siehe Delegated Voting) des eigenen Stimmgewichts an einen anderen Piraten erfolgen. Jeder Pirat kann seine Delegation jederzeit zurücknehmen, ändern oder selbst abstimmen.
Der BPT in Neumünster hat mit großer Zustimmung in den BuVo gewählt:
- einen Vorsitzenden, der sich weniger zurückhalten möchte, auch Zwischenstände der Diskussion in der Piratenpartei nach Aussen zu tragen
- zwei Beisitzer, die erklärtermaßen das LiquidFeedback-System und seine Verwendung in der Piratenpartei vorantreiben wollen und
- mit über 74% einen polGF, der sogar ad hoc Meinungsbilder per LiquidFeedback erheben und in die Öffentlichkeit tragen möchte und sein Abstimmungsverhalten im BuVo an den Meinungsbildern im LiquidFeedback orientieren will
Das zeigt uns, dass dieses Thema für Euch an Bedeutung gewonnen hat. Dennoch gibt es kein klares Stimmungsbild, wie die Basis über viele zentrale Fragen denkt. Da wir mit Limesurvey möglichst viele Piraten erreichen können, möchten wir Euch heute zur Teilnahme an der folgenden Umfrage einladen.
Ziel der Umfrage
Die Umfrage ist nicht Spezifisch auf den aktuellen Einsatz eines speziellen Werkzeugs (z.B. Liquid_Feedback), sondern versucht alle Meinungen zum Konzept von Liquid_Democracy, Online-Meinungsfindung und -Abstimmung einzusammeln.
Unser Ziel ist es ein Stimmungsbild zu erhalten, wie wir, also alle Piraten in dieser Partei, derzeit über das Thema denken. Welche Wünsche, Ideen und Verbesserungsvorschläge von den Piraten unterstützt oder abgelehnt werden. Bei der Erstellung der Umfrage haben wir versucht, diese so neutral wie es uns möglich war, zu gestalten.
Wir sind uns bewusst, dass die Rechtslage nicht abschließend geklärt ist und bitten Euch daher darum, die Fragen ohne rechtliche und technische Überlegungen zu beantworten
Hinweise zur Umfrage
- Es stehen 4 Wochen zur Verfügung, um die Fragen zu beantworten
- Es besteht derzeit leider nicht die Möglichkeit die Umfrage zwischenzuspeichern.
- Beachte bitte, dass du deine Antworten nach Beendigung der Umfrage nicht mehr ändern kannst
- In der Umfrage findet ihr pro Fragenblock einen Link zu einer Wiki-Seite, auf der jeder seine Argumente einstellen und mitdiskutieren kann.
- Auf der Vorbereitungsseite, findet ihr eine Übersicht der Seiten und auch die in der Umfrage enthaltenen Fragen.
- Die Umfrage besteht aus zwei Teilen:
- Die zentralen Fragen (Zeitaufwand c.a. 10 min)
- Ideen zur Weiterentwicklung (Zeitaufwand c.a. 20 min.)
Wir haben uns große Mühe gegeben, die Formulierungen so zu wählen, dass jeder Pirat sich in den Fragen und Antworten wiederfinden kann. Sollte uns dies nicht an allen Stellen gelungen sein, bitten wir um Nachsicht und deinen Hinweis per Mail an die AG Liquid Democracy.
Danke für Deine Mitarbeit, drücke jetzt auf Start, dann geht die Umfrage los.
Teil 1: Die zentralen Fragen
Wo wollen wir hin?
Bitte Diskutiert auf diesen Seiten:
- Einführung eines Delegiertensystem wie in anderen Parteien Delegierte in der Politik [Ja,Nein,Enthaltung]
- Einführung von dezentralen Parteitagen, also parallel stattfindende, miteinander vernetzte Versammlungen an verschiedenen Orten [Ja,Nein,Enthaltung]
- Möchtest Du ein System in dem elektronisch offene Meinungsbilder der Piraten erhoben werden können? [Ja,Nein,Enthaltung]
- Sollen in dem System auch verbindliche Entscheidungen getroffen werden? [Ja,Nein,Enthaltung]
- "Über welche Entscheidungen soll verbindlich elektronisch abgestimmt werden? [Satzungsänderungen, Programmänderungen, Pressemitteilungen, Positionspapiere] Mehrfachnennung
- Sollen sich die Amts- und Mandatsträger der Piratenpartei (z.B. Bundes- und Landesvorstände, sowie Abgeordnete) an den Ergebnissen aus der elektronischen Plattform orientieren und Abweichungen begründen? [Ja,Nein,Enthaltung]
- Soll das Online-Abstimmungssystem geheime (nicht von jedem nachprüfbare) Abstimmungen erlauben?[Ja,Nein,Enthaltung]
- Sollen auch Personenwahlen elektronisch durchgeführt werden? [Ja,Nein,Enthaltung]
Pseudonym oder Bürgerlicher Name
Bitte diskutiert auf dieser Seite:
Ich bin dafür, dass im online-Abstimmungssystem... (Präferenzliste)
- Pseudonyme und nicht verifizierte bürgerliche Namen erlaubt sind
- Pseudonyme erlaubt sind und bürgerliche Namen verifiziert werden müssen
- alle mit verifiziertem bürgerlichen Namen teilnehmen
- alle mit verifiziertem bürgerlichen Namen teilnehmen und auf Antrag ein Pseudonym nutzen können
Delegation
Bitte diskutiert auf dieser Seite: Delegated Voting
Das Online-Abstimmungssystem soll Delegated Voting erlauben [Ja,Nein,Enthaltung]
Diese Frage bezieht sich nicht auf LiquidFeedback, sondern auf die grundsätzliche Idee der Liquid Democracy. Falls du dich für Delegation interessierst, kannst du im folgenden Abschnitt noch detailliertere Fragen beantworten, warum Du dich so entschieden hast, und welche Delegationsmöglichkeiten Du dir wünschst.
- Ich bin dafür, dass nur Benutzer, die mit verifiziertem bürgerlichen Namen auftreten Delegationen empfangen können. [Ja,Nein,Enthaltung]
- Siehst du es als Problem an wenn wenige Delegierte über den Ausgang einer Abstimmung entscheiden können? [Ja,Nein,Enthaltung]
- Ich bin dafür, dass Delegationen nach einer bestimmten Zeit verfallen. [Kein Verfall, nach 12 Monaten, nach 6 Monaten, nach 3 Monaten, nach 1 Monat, Enthaltung]
- Ich bin dafür das die Delegationstiefe beschränkt werden kann: [Keine Einschränkung, nur direkte Delegation (1-stufig), vom Pirat festlegbare Tiefe]
- Ich bin dafür, das Delegationen vergeben werden für: (Global, Themenbereich, Einzelnes Thema, Enthaltung)
- Ich möchte Benachrichtigungen erhalten, wenn und wie meine delegierte Stimme eingesetzt wurde [Ja,Nein,Enthaltung]
- Ich bin für die Möglichkeit Delegationen nicht annehmen zu müssen: [Ja,Nein,Enthaltung]
Bitte diskutiert auf dieser Seite: Zwei Accounts
- Ich bin für die Einrichtung eines zweiten Accounts ohne eigenes Stimmrecht, um Delegationen empfangen und mit diesen an Abstimmungen teilnehmen zu können: [Ja,Nein,Enthaltung]
- Der zweite Account sollte unter verifizerten bürgerlichen Namen auftreten: [Ja,Nein,Enthaltung]
Bitte diskutiert auf dieser Seite: Nicht Mitglieder
- Ich bin für die Möglichkeit, dass auch Gruppen (z.B. AGs, NGOs, Bürgerinitiativen, andere Parteien, Lobbygruppen) einen Account ohne eigenes Stimmrecht zum Einstellen von Initiativen haben können: [Ja,Nein,Enthaltung]
- Ich bin für die Möglichkeit, dass auch Gruppen (z.B. AGs, NGOs, Bürgerinitiativen, andere Parteien, Lobbygruppen) einen Account ohne eigenes Stimmrecht zum Empfang von Delegationen haben können und mit diesen an Abstimmungen teilnehmen. [Ja,Nein,Enthaltung]
Nutzung und Statistische Daten
In diesem Abschnitt werden Deine bisherigen Erfahrung mit Umfrage-Werkzeugen, dem Liquid_Feedback und Parteizugehörigkeit abgefragt.
Mitgliedschaft in der Piratenpartei
Bitte diskutiert auf dieser Seite: Mitgliedschaft Piratenpartei
Zu welchem Landesverband gehörst Du? (optional; Auswahlliste)
Seit wann bist Du Mitglied? (zahl) Monate
Wie bist Du in der Piratenpartei aktiv? (Stammtische, Mailinglisten, LiquidFeedback, Wiki, Forum, Wahlkampf, Parteitage, Squad, Crew) Mehrfachauswahl
Wo engagierst Du Dich in der Piratenpartei? (Kreisverband, Landesverband, Bundespartei) Mehrfachauswahl
Würdest du denken Du bist ein aktives Parteimitglied der Piratenpartei? (Nein, Etwas, Mittel, Sehr, Enthaltung) Einzelauswahl
Wie viele Stunden pro Woche bist Du im schnitt aktiv für die Piratenpartei? (textfeld) Stunden
Nutzung Abstimmungssysteme
Bitte diskutiert auf dieser Seite: Nutzung Abstimmungssysteme
Kennst Du den Unterschied zwischen Liquid_Feedback und Liquid_Democracy? (Etwas, Wenig, Gut, Sehr Gut, Enthaltung) Einzelauswahl
Hast Du Erfahrungen mit anderen Online-Abstimmungssystemen? (Nein, Adhocracy, HeliosVoting, Liquidizer, LimeSurvey, Doodle, Andere (Textfeld), Enthaltung) Mehrfachnennung
Hast Du einen Zugang zum Bundesliquid? (Ja, keinen bekommen, noch nicht genutzt, Enthaltung) Einzelauswahl
Ende erster Teil
Lieber Pirat, danke für die Antworten! Der erste Teil der Umfrage ist geschafft!
Wenn Du noch Zeit und Lust hast, würden wir uns freuen, wenn Du auch den zweiten Teil der Umfrage ausfüllst. Hier geht es eher um Details der Weiterentwicklung der Technik des Abstimmungssystems ausgehend von dem aktuell verwendeten LiquidFeedback, aber nicht auf dieses beschränkt. Deine Antworten können helfen etwas Neues zu bauen oder das Vorhandene weiter zu bringen, danke!
Ideen der Weiterentwicklung
De-Pseudonymisierung
Bitte diskutiert auf dieser Seite: De-Pseudonymisierung
- Ich bin dafür dass es technisch nicht möglich ist, aus den Pseudonymen die bürgerlichen Namen wieder herzuleiten [Ja,Nein,Enthaltung]
- Ich bin dafür, dass eine Offenlegung möglich ist, nur durch Anforderung von [Staatsanwaltschaft, Bundesschiedsgericht, Bundesvorstand] optional+Mehrfachnennung
Optionaler Teil LQFB-Account Inhaber
Hier sollen noch nach Abstimmung die LQFB-Fragen aus der ersten Umfrage 2009 eingebaut werden
- Wie lang hast Du Deinen LQFB-Account? (textfeld) Monate
- Wie Oft meldest Du Dich ca. am Bundesliquid an? (Nie, Täglich, Wöchentlich, Monatlich, alle 3 Monate, alle 6 Monate, Enthaltung) Einzelauswahl
- Hast Du selbst schon Inis eingestellt? (Nein, 1, 2-5, 6-10, 10-50, mehr)
- Hast Du selbst schon Delegiert? (Nein, Ja, Enthaltung)
- Wie hast Du Delegiert? (Global, Themenbereich, Einzelnes Thema) Mehrfachauswahl
- Bist Du selbst Empfänger von Delegationen? (Nein, Ja, Enthaltung)
- Welche Delegationen hast Du schon erhalten?(Global, Themenbereich, Einzelnes Thema) Mehrfachauswahl
Kriterien für Abstimmungsverfahren
Bitte diskutiert auf dieser Seite: Kriterien für Abstimmungsverfahren
Die folgenden Anforderungen sind die gängigen Kriterien für Wahlverfahren. Die bisher bekannten elektronischen Abstimmungsverfahren können einige, aber nicht alle dieser Anforderungen vollständig erfüllen. Wir wollen von Dir wissen: Was ist Dir am wichtigsten? Bitte bringe die Anforderungen in eine Reihenfolge, das Wichtigste kommt nach oben.
[Präferenzliste]
- Alle Berechtigten können an der Abstimmung teilnehmen.
- Nur Berechtigte dürfen an der Abstimmung teilnehmen.
- Jeder Berechtigte hat nur eine Stimme
- Das Ergebnis der Abstimmung ist von jedem unabhängig überprüfbar.
- Die Abstimmung ist bei Bedarf geheim.
- Niemand kann gezwungen werden, auf eine bestimmte Art abzustimmen (Erpressbarkeit).
- Niemand kann nachweisen, wie er abgestimmt hat (Käuflichkeit).
Meinungsbild zu Bürgerlichen Namen
Bitte diskutiert auf dieser Seite: Pseudonym oder bürgerlicher Name
Ich bin für bürgerliche Namen,(Mehrfachauswahl)
- damit Delegationen realen Personen zugeordnet werden können und damit überprüfbar werden
- um die Machtverteilung und das Zustandekommen von Entscheidungen transparent zu machen.
- um das Abstimmungssystem überprüfbar zu machen und etwaige Manipulationen zu entdecken zu können
Aus anderen Gründen und zwar: <textfeld>
Ich bin für Pseudonymität, (Mehrfachauswahl)
- um Gruppendruck innerhalb der Partei zu verhindern
- damit Parteimitglieder ohne Angst vor negativen Reaktionen Dritter (bspw. Arbeitgeber) entscheiden zu können
- da es zu den Grundrechten gehört, sich unerkannt politisch engagieren zu können
Aus anderen Gründen und zwar: <textfeld>
Meinungsbild Delegationen
Bitte diskutiere auf dieser Seite: Delegated Voting
Wenn du gegen Delegated Voting gestimmt hast: warum? (mehrfachauswahl)
- Weil es undemokratisch ist, wenn manche mit mehr Stimmen abstimmen als andere.
- Weil es demotivierend ist sein kann, von jemandem überstimmt zu werden, der durch Delegationen mehr Stimmgewicht hat als man selbst.
- Weil es einen Anreiz bietet sich nicht selbst mit dem Thema zu beschäftigen, wenn man delegieren kann.
- Weil es intransparent ist, was mit der Stimme geschieht wenn man delegiert
- Weil ich vermute, dass mit Delegationen oft nicht verantwortlich umgegangen wird.
- Weil die PIRATEN basisdemokratisch sind und keine Delegierten brauchen.
Aus anderen Gründen und zwar: <textfeld>.
Wenn du für Delegated Voting gestimmt hast. Warum? (Mehrfachauswahl)
- Weil man bei komplexen Themen an Experten delegieren kann und diese damit ein höheres Stimmengewicht erhalten.
- Weil man an jemanden delegieren kann, der besser vernetzt ist und Experten für das Thema kennt.
- Weil dadurch diejenigen auch einen Einfluss ausüben können, die nicht die Zeit haben sich aktiv zu beteiligen.
- Weil mein Delegierter meine Meinung vertritt.
- Weil ich glaube, dass nur so Basisdemokratie auf Dauer möglich ist.
Aus anderen Gründen und zwar: <textfeld>
Vorschlag Ständiger Pseudonymwechsel
Bitte diskutiert auf dieser Seite: Vorschlag Ständiger Pseudonymwechsel
Ich bin für die Möglichkeit oft und ohne Namenshistorie das Pseudonym wechseln zu können: [Ja,Nein,Enthaltung]
In eigener Sache
Die AG_Liquid_Democracy hofft, möglichst viele Strömungen zum Thema in dieser Umfrage erfasst zu haben. Sollten wir etwas vergessen haben, oder ewas falsch verstanden haben, dann lass es uns bitte wissen: mailto:AG-Liquid-Democracy@lists.piratenpartei.de Vielen Dank!
Warst Du zufrieden mit unserer Arbeit? [1-5]
Was hat dir an dieser Umfrage nicht gefallen? Textarea mit Kommentar
