BE:Beschlussantrag Umlaufbeschluss/2014-03-29/03

Antrag

Beauftragungen - Aussetzen des Verfalls zum 31.03.14

NR: 2014-03-29/03

Text

Der Landesvorstand möge beschließen,entgegen dem Verfall aller Beauftragungen per GO zum 31.03.14, alle Beauftragungen, deren Beendigung in Umlaufbeschluss 29.03.14/02 nicht gefordert wird, übergreifend weiterzuführen, bis der Status der Beauftragungen endgültig geklärt ist. Disclaimer: Beauftragungen in den Bezirken bleiben von beiden Sachverhalten komplett unberührt. Es geht ausschließlich um Beauftragungen, die dem Landesverband zugeordnet sind.

Begründung

Wir haben die Situation, dass wir per GO einen Verfall von Beauftragungen zum 31.03.14 vor der Tür haben. Nun können wir allerdings nicht alles komplett auf 0 setzen. Würden wir das tun, müssten wir zum Beispiel alle Helfern der Mitgliederverwaltung ihre Accounts asap entziehen. Wir befinden uns gerade in der Aufarbeitung der Beauftragungen. Hier ist zwar schon einiges passiert, jedoch wurde noch lange nicht mit allen, die weiterhin ihre Beauftragung ausführen wollen gesprochen und entsprechende Beauftragungen neu ausgestaltet und ausgeschrieben. Es liegt außerdem noch nicht von allen angeschriebenen Beauftragten ein Feedback vor. Es ist auch absurd, die kompletten IT-Beauftragungen bis Montag ad acta zu legen. Ich sehe hier eine Ausnahmesituation und wir sollten uns behutsam einem Clean-Up nähern, anstatt gleich die ganz große Keule zu schwingen. Deshalb bitte ich darum, den automatischen Verfall für 2014 auszusetzen, alle Beauftragungen, die nicht wie in UB 29.03.14/2 gekickt werden weiterzuführen, damit wir arbeitsfähig bleiben und mit den übrigen Beauftragten nach und nach zu sprechen, zu strukturieren und neu auszuschreiben.

LiquidFeedback

(Link zur LiquidFeedback Initiative)

Antragsteller

Spreekaribik 15:05, 29. Mär. 2014 (CET)

Ergebnis

angenommen

Dafür

@Schatz_Kadse - Michael Karek 15:44, 29. Mär. 2014 (CET), Schmalhans 17:24, 29. Mär. 2014 (CET), Spreekaribik 10:26, 31. Mär. 2014 (CEST), Marcel 12:14, 31. Mär. 2014 (CEST), Gregor 21:24, 31. Mär. 2014 (CEST)

Dagegen

(Liste von Namen)

Enthaltung

(Liste von Namen)

Umsetzungsverantwortlich

-

Link zum Beschlussantrag

[[{{{Link}}}]]

Link zum Protokoll

[[{{{Protokoll}}}]]

Hallo: 29/03

Diskussion / Protokoll

Ich teile zwar die Begründung nicht ganz (die Beauftragungen der Mitgliederbetreuung bspw. wurden erst verlängert und sind daher imho nicht von der Regelung betroffen), aber ich sehe ebenfalls die Notwendigkeit hier Klarheit zu schaffen.