Bundesparteitag 2012.2/Antragsfabrik/Satzungsänderung 005

Dies ist ein Satzungsänderung (im Entwurfsstadium) für den Bundesparteitag 2012.2. Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite, bzw., falls möglich, in LiquidFeedback.

Antragstitel Kandidatengrill Antragsteller Martin1093, Martin Ketteler Antragstyp Satzungsänderung Antragstext Es wird beantragt in der Bundessatzung Abschnitt A einen Paragraphen 10a einzuführen: §10a Kandidaturen (1) Für interne und externe Wahlen stellt die Piratenpartei im Wiki einen Kandidatengrill zusammen. Externe Wahlen im Sinne dieses Paragraphen sind Wahlen im Sinne des § 10. Interne Wahlen sind Wahlen zu einem Parteiamt. (2) Bei externen Wahlen soll der Kandidatengrill wenigsten 6 Monate vor Aufstellungsdatum der Kandidatenliste erstellt werden, bei internen Wahlen 3 Monate vor dem Wahlabend. Der Kandidatengrill ist eine Woche vor dem Termin zu schließen. (3) Piraten, die für eine Wahl i.S.d. Abs. 1 kandidieren wollen, sollen sich im Kandidatengrill anmelden und die Fragen nach bestem Wissen und Gewissen beantworten. Sieht sich ein Kandidat nicht in der Lage eine Frage zu beantworten, soll er dies bekunden. (4) Macht ein Kandidat im Kandidatengrill bewußt falsche Angaben oder fälscht er Daten eines anderen Kandidaten, so stellt dies einen Ausschlußgrund von der Kandidatur dar. Ein Verfahren vor dem Schiedsgericht kann auch erst nach der Wahl erfolgen. (5) Die Ergebnisse des Kandidatengrill sind nach Schluß des Kandidatengrill öffentlich zugänglich zu machen und in einer Pressemappe bereit zu halten. (6) Wahlberechtigte Piraten haben sich vor dem Termin aus Abs. 2 Satz 1 über die Ergebnisse des Kandidatengrill zu informieren. Fragen, welche bereits im Kandidatengrill gestellt wurden, sind bei der Veranstaltung abzuwehren. Antragsbegründung Der Parteitag in Neumünster zeigte einmal mehr, wie sehr die eigentliche Arbeit der Parteitage durch das Kandidatengrillen behindert wird. Durch die Auslagerung ins Wiki soll erreicht werden, daß wesentlich mehr Fragen an die Kandidaten gestellt und beantwortet werden können. Zudem wi9rd der Ablauf der Wahlen deutlich beschleunigt. Als Beispiel dient dieser Grill: http://wiki.piratenpartei.de/BY:Bundestagswahllistenkandidaten/Kandidatengrill Datum der letzten Änderung 21.11.2012

Anregungen

Bitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.

• Die Fristen sind IMHO viel zu lang. Zudem funktionieren die nicht wenn die Wahl unvorhergesehen eintritt (wie alle Wahlen in diesem Jahr) --xwolf 02:36, 25. Mai 2012 (CEST)
• Nach "Sieht sich ein Kandidat nicht in der Lage" muss ein Komma.
• ...Wer stellt den Zusammen, dass ist eine wichtige Frageß Wenn ich mich an den KG 2012 erinner, waren die

Fragen ja wohl ein Witz und auf die Zielgerichtet, die schon lange in der Partei sind. Aber nur weil jemand lange in der Partei ist, ist er noch lange nicht kompetent, weitereichende und komplexe Fragen zu beantworten, die Ihnen in der Politik gestellt werden. Bei der Wahl der Kandidaten hat sich gezeigt, dass hier die selben Mechanismen greifen, die die PP eigentlich ablegen wollte. Und wenn ich die Kandidaten aus Bayern f.d. BTW sehe, bekomme ich einen Lachanfall. Da ist ja Inkompetenz hoch10. Das gilt aber auch für die Wähler. Ergebnis: Inkompetenz wählt Inkompentz. Das Stimmt nicht. Da schau dir mal die Berliner an.

Diskussion

Bitte hier das Für und Wider eintragen.

Contra-Argument: ...

• dein Argument
  • dein Gegenargument

Einen Personenwahl-Parteitag als Beispiel für die Behinderung der Arbeit auf dem Parteitag aufzuführen, ist denkbar schlecht. Schließlich ist die intensive Befragung der Kandidaten vor Ort auch ein Merkmal der Partei und bieten OFFLINE-arbeitenden Piraten die Möglichkeit, ebenso Fragen zu äußern. Es darf nicht davon ausgegangen werden, dass jedes Mitglied im Wiki und LQFB (siehe deren Nutzerzahlen) bereits angemeldet und aktiv ist.

Von Spontankandidaturen vor Ort einmal abgesehen.

Innerhalb der Partei finden bereits Monate vor der Wahl Befragungen über das Wiki,Formspring, als auch bei freiwillig initiierten Treffen verschiedenster Verbände statt, bei denen die Kandidaten, insofern ihnen das möglich ist, sich bei so vielen Piraten wie möglich auch einmal persönlich vorstellen.

Das was hier in die Satzung geschrieben werden soll, findet sowieso schon statt. Daraus eine Bindung zu machen, sehe ich skeptisch.

Die Befragung, also das Grillen vor Ort ist IMHO notwendig und wünschenswert. Wenngleich das Ganze anstrengend ist. Das verstehe ich. Die bisherigen Parteitage haben jedoch gezeigt, dass unterm Strich gute Ergebnisse über diesen Weg erzielt wurden.

Nein. Nicht durchgängig.

Ich sehe keinen Grund die Satzung aufzublähen und willigen Mitgliedern, die nicht so onlineaffin arbeiten, zusätzliche Steine auf dem Weg zu einer Kandidatur in den Weg zu legen. Ich zumindest möchte keinen durch die Satzung vorselektierten Bewerberkreis( Online/Offline-Piraten ) Wobei natürlich kommuniziert werden muss, dass eine gute Vernetzung und hohe Aktivität in Wiki,LQFB und Co die Chance für eine aussichtsreiche Kandidatur deutlich steigern wird. Das dürtfe jedem klar werden, der sich mehr als 5 Minuten mit uns beschäftigt hat.

Die Antragsbegründung liefert keine wirklich Überzeugende Argumentation für eine Notwendigkeit.

Pro/Contra-Argument: ...

Mit einer Spontankandidatur könnte eine Kandidatin diese gesamte Regelung aushebeln. --Seymour 10:05, 12. Jul. 2012 (CEST)

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1.  ?Jörg Treftz
2.  ?
3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. --Spearmind 15:51, 5. Mai 2012 (CEST) freiheit statt; na ihr wisst schon
2. Volker Dyken --Colorofthenight 21:57, 13. Mai 2012 (CEST); Fristen sind zu lang!!
3. --Spreekaribik 12:15, 14. Mai 2012 (CEST)Siehe Contra
4. --Dingo 02:39, 8. Jun. 2012 (CEST) Nee, schon klar. Eine kritisierte Vorgehensweise, über das der Kegelklub schon einen OB geworfen hat und die in der Presse sehr schlechte Kritiken bekommt, soll jetzt auch noch in die Satzung. Mit zunehmender Etablierung sind die Kandidaten sowieso bekannt, oder haben null Chance. Von der Seite aus hat ein "Kandidatengrill" sowieso keinen Sinn, weil er nur ein (schlechtes) Mittel gegen eine Kinderkrankheit ist.
5. -- Langstrumpf , 23:18, 14.07.2012
6. -- Phil-Wendland(Mitinitiator des ersten Kandidatengrills, aber Satzungsrang braucht der nicht zu bekommen)
7. Julian Beier
8. ...

--si 19:56, 21. Nov. 2012 (CET)Andreas Sieboth

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1. DDR Bürger 31 Juli 2012
2.  ?
3. ...