Bundesparteitag 2011.2/Antragsfabrik/Programmänderung 013

Dies ist ein Programmänderung (im Entwurfsstadium) für den Bundesparteitag 2011.2. Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite, bzw., falls möglich, in LiquidFeedback.

Antragstitel Strategische Förderung Freier Software mittels eines FLOSS-Fonds Antragsteller Mirco da Silva Antragstyp Programmänderung Antragstext Es wird jeweils einzeln beantragt folgenden Programmpunkt 1.) in das Grundsatzprogramm 2.) in das Wahlprogramm zur Bundestagswahl 2013 3.) in das Wahlprogramm zur Europawahl 2014 aufzunehmen: Strategische Förderung Freier Software mittels eines FLOSS-Fonds Die Entwicklung, Nutzung und Verbreitung Freier Software ist mit einem jährlichen Betrag (FLOSS-Fonds) zu fördern, der mindestens einem Zehntel der Summe entspricht, die jährlich aus öffentlichen Mitteln zur Anschaffung und Betrieb proprietärer Software aufgewendet werden. Aktuelle Fassung === Freie Software === Wir setzen uns für die Förderung von Software ein, die von allen uneingeschränkt benutzt, untersucht, verbreitet und verändert werden kann. Diese sogenannte Freie Software garantiert ihren Nutzerinnen alle wesentlichen Freiheiten, die notwendig sind, um die Kontrolle über ihre technischen Systeme selbst zu übernehmen und diese gegebenenfalls kollektiv und demokratisch weiter zu entwickeln. Dies leistet einen wesentlichen Beitrag zur Stärkung von Autonomie und Privatsphäre aller Nutzer. Insbesondere Bildungseinrichtungen und die gesamte öffentliche Verwaltung sollen schrittweise darauf hinarbeiten ihre gesamte technische Infrastruktur auf Freie Software umzustellen, um so langfristig Kosten für die öffentlichen Haushalte und die Abhängigkeit von einzelnen Herstellern zu reduzieren. Neue Fassung === Freie Software === Wir setzen uns für die Förderung von Software ein, die von allen uneingeschränkt benutzt, untersucht, verbreitet und verändert werden kann. Diese sogenannte Freie Software garantiert ihren Nutzerinnen alle wesentlichen Freiheiten, die notwendig sind, um die Kontrolle über ihre technischen Systeme selbst zu übernehmen und diese gegebenenfalls kollektiv und demokratisch weiter zu entwickeln. Dies leistet einen wesentlichen Beitrag zur Stärkung von Autonomie und Privatsphäre aller Nutzer. Insbesondere Bildungseinrichtungen und die gesamte öffentliche Verwaltung sollen schrittweise darauf hinarbeiten ihre gesamte technische Infrastruktur auf Freie Software umzustellen, um so langfristig Kosten für die öffentlichen Haushalte und die Abhängigkeit von einzelnen Herstellern zu reduzieren. ====Strategische Förderung Freier Software mittels eines FLOSS-Fonds==== Die Entwicklung, Nutzung und Verbreitung Freier Software ist mit einem jährlichen Betrag (FLOSS-Fonds) zu fördern, der mindestens einem Zehntel der Summe entspricht, die jährlich aus öffentlichen Mitteln zur Anschaffung und Betrieb proprietärer Software aufgewendet werden. LiquidFeedback https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/1683.html Datum der letzten Änderung 12.11.2011

Anregungen

Bitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.

• Wie soll das Geld dann an FLOSS-Entwickler verteilt werden? Einsatz des FLOSS-Fonds sollte irgendwie konkretisiert werden. Bin da eher skeptisch.
• Es ist nicht sinnvoll eine Partei-AG mit einer Aufgabe zu betreuen ohne von der AG selbst basisdemokratische Strukturen der Transparenz, quasi eine Partei innerhalb der Partei, einzufordern. Da dies viel zu kompliziert wäre in einem Antrag auszuformulieren, ist es transparenter und einfacher, wenn die Finanzautorität in diesen Fragen bei der Parteibasis bleibt. Daher sollte Auswahl und Umfang fördernswerter Projekte durch ein geeignetes Tool durch alle interessierten Piraten basisdemokratisch ermittelt werden.
• ...

Diskussion

Bitte hier das Für und Wider eintragen.

Pro/Contra-Argument: ...

• Die Überprüfung, welche Unternehmen in welchem Maß, in welchem Zeitraum und in welchem Land Open Source Software entwickelt und unter welcher Lizenz wem und in welcher Form zur Verfügung gestellt haben, ist dermaßen aufwändig, dass eine gerechte Verteilung des Geldes nahezu unmöglich ist. Klingt stark nach Agrarsubventionen, die zum größten Teil von großen Unternehmen eingenommen werden.
• dein Argument
  • dein Gegenargument

Pro/Contra-Argument: ...

...

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. Laird_Dave 12:05, 8. Okt. 2011 (CEST) Das ist imho keine Subvention sondern eine nötige Investition.
2. CSteinbrenner
3. LordSnow 20:42, 26. Okt. 2011 (CEST)
4. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. Spearmind 13:35, 2. Okt. 2011 (CEST) (würde mich im Programm nicht derart festlegen)
2. Andena
3. Monarch 18:56, 7. Okt. 2011 (CEST) gegen neue unnötige Subventionen
4. timo
5. HagenPirat Zu konkret für ein Parteiprogramm. Die Ziele sind schon enthalten.
6. FriedelDazu müssten die Entwickler kontrolliert werden. Und zwar schon bevor (!) sie eine Software (erfolgreich) verbreiten.

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1.  ?
2.  ?
3. ...