Debatte/Transparenz
Viele einzelne Instanzen der Piratenpartei haben eine Definition des Begriffs Transparenz beschlossen. Die meisten Einzelpiraten sind sich ebenfalls für sich im Klaren, was sie damit meinen. Hier soll systematisch überprüft werden, ob es grundsätzlich verschiedene Transparenzbegriffe gibt, die sich in Zahlen gleichmäßig in der Partei verteilen, oder ob es einen generellen Konsens gibt, der für die politische Arbeit in der Partei gelten soll.
Bitte sammelt deshalb in der unterstehenden Linksammlung eure Definitionen von Transparenz. Eine Definition sollte Fragen nach dem Mindestmaß, den Grenzen, den Anwendungsgebieten und den Ausnahmen beinhalten. Weiterhin ist die Frage interessant, ob in verschiedenen Bereichen der Politik verschiedene Formen der Transparenz angebracht sind (Politisch engagierte Menschen / Parteiarbeit / Regierung).
Wenn länger keine Einträge mehr erfolgen, schließen wir die Linksammlung ab und können schauen, ob wir die Definitionen Kategorien hinzufügen können und danach, ob wir uns als Partei auf eine Kategorie (sprich: eine Definition) einigen können.
Untenstehend ist die Linkliste noch nicht sortiert, um keine Vorgaben für mögliche Kategorisierung und Unterschiede zu machen. Bitte tragt einfach euren Blogpost/Benutzerunterseite/whatever unten ein und fasst den Kernpunkt eurer Definition möglichst mit einem Satz zusammen. Dabei könnt ihr euch an der Struktur des Beispiellinks orientieren, der selbst keine exakte Definiton enthält.
Sammlung von Definitionen
- "Transparenz ist ein Silbertablett", Marinas Lied (Beispiellink, keine Definition, nur Teilaspekt!) - Transparenz ist keine Holschuld des Interessierten, sie ist eine Bringschuld des Transparenten
- Transparenz ist die Koexistenz abgeleisteter informationeller Hol- und Bringschuld unter Wahrung der Privatsphaere der beteiligten Privatpersonen.
- Ich find die Fragestellung etwas merkwürdig. Transparenz ist doch klar definiert. Da gibts nichts zu deuteln... Nico.Ecke 13:02, 12. Sep. 2011 (CEST)
- Wikipedia - Transparenz ist in der Politik ein Zustand mit freier Information, Partizipation und Rechenschaft im Sinne einer offenen Kommunikation zwischen den Akteuren des politischen Systems und den Bürgern.
- nachträgliche Transparenz ist Unsinn. Der ganze Prozess der Entscheidungsfindung muss live oder zumindest zeitnah für alle transparent sein. Falsch wäre, erst hinterher, wenn die Entscheidung schon gefallen ist, den Prozess offen zu legen. Oibelos 13:21, 12. Sep. 2011 (CEST)
- |"Die Sache mit der Transparenz", StreetDogg - Kommentar zum Verhältnis von Transparenz, Überwachung und Kontrolle innerhalb der Piratenpartei. SD 13:54, 12. Sep. 2011 (CEST)
- http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:LarsP/WasIstTransparenz '"Was ist Transparenz, LarsP' - Eine Abwägung von Verhältnis und Nutzen
- |"Transparenz – ein Symbolwort für Piraten", _noujoum
- "Ortwins strukturierte Gedanken zur Transparenz", Ortwin Regel & Piraten Hildesheim - Transparenz als Mittel zur Ermöglichung der Mitbestimmung
- Sammlung von Artikeln und Analysen zu Transparenz - Arbeite noch an "rechtlicher Legitimation" und "genaue Definition der politischen Arbeitsbereiche, die unterschiedlichen rechtlichen Regelungen bzgl. Transparenz unterliegen"
Die Form für Links: * [Linkadresse|'''"Titel", Blog/Autor'''] - Ein Satz Beschreibung.
Sammlung von Graubereichen
Was soll mitgeteilt werden, was muss mitgeteilt werden, was darf nicht mitgeteilt werden? Hier geht es zum Beispiel um Bereiche wie strategische Planung, Öffentlichkeitskampagnen, Überraschungseffekte, Personendaten von Politikern und Nichtpolitikern. Auf Anregung von Nico.Ecke oben. Selbe Regelung wie oben, am besten vollständige, begründete Thesen verlinken.
- Lockere Treffen, auf denen es um Strategie geht, müssen ebensowenig 'überwacht' werden, wie der entsprechende Email-Verkehr oder Telefonate (laut |"Die Sache mit der Transparenz", Street Dogg
- Abgrenzung dazu: Treffen, auf denen un- oder schwer verrückbare Tatsachen geschaffen werden, müssen 'überwacht' sein.