NRW:2013-03-18 - Protokoll Projektgruppe Geschäftsordnung 2012
Dies ist ein Protokoll und sollte nicht mehr verändert werden. Kleine Veränderungen wie Rechtschreibfehler, Layout-Anpassungen, etc. können natürlich weiterhin durchgeführt werden. Dieses Protokoll ist nicht maßgeblich, da es nicht unterschrieben ist. Hinweise auf Veränderung liefert die Versionsgeschichte. |
Inhaltsverzeichnis
Eckdaten
Was: Protokoll der PG Geschäftsordnung NRW Termin: 18.03.2013 Zeit: 20:30 Uhr Ort: Mumble-Server auf mumble.piratenpartei-nrw.de
Die Sitzung wurde um 20:30 Uhr eröffnet.
Organisatorisches
Anwesende Mitglieder
Entschuldigte Mitglieder
Nicht Entschuldigt
- Cassis #1
- offliene #1
- Ryuseru #1
Gäste
Sitzungsmoderation
Protokollanten
Abstimmungsergebnisse werden im Format Zustimmung:Ablehnung:Enthaltung angegeben.
Mitgliedersichtung/Aufnahme/Austritt
- Michele Marsching einstimmig aufgenommen
Sonstiger OrgaFoo
nichts angefallen.
Themen
Hinweis Satzung NRW Strukturordnung §5 (3)
Gemäß Satzung NRW Strukturordnung §5 (3) gilt:
Mitglieder, die drei Mal in Folge den Treffen der Organisationseinheit unentschuldigt fernbleiben, bekunden damit ihren Willen zum Austritt aus der Organisationseinheit.
Entsprechend beabsichtigt der Koordinator der PG in den Protokollen entsprechend nicht anwesende Mitglieder der PG mit der Zahl ihres unentschuldigten Fernbleibens in den Protokollen auszuführen.
LPT NRW GO
- Thorreismen aus der aktuellen GO entfernen / Review von NRW:Projektgruppe/Geschäftsordnung_2012/aktuelle_Geschäftsordnung
LPT NRW LVor Neuwahl
- Lassen wir verschiedene Modi in der WO zu je nach Amt? (z.B. Approval für "Einzelämter", Bewertung für mehrere Personen gleichzeitig z.B. Beisitzer)
- Wahlordnung und Effizienz. Gemeinsame Wahlgänge?
- Eine WO die Teamkandidaturen berücksichtigen? https://lqpp.de/nw/initiative/show/359.html und https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/6020.html
Statement:
Die PG findet kein flexibles Wahlverfahren mit Teams und zusätzlicher Einzelkandidaturoption das gleichzeitig einfach genug wäre. Dazu kommt eine rechtliche Unsicherheit der gleichzeitigen Wahl aller Vorstandsämter. Daher empfiehlt die PG den LQFB Initiatoren ein entsprechendes Wahlverfahren selbst auf dem LPT vorzuschlagen.
Einstimmig angenommen
- Wahlverfahren. Was ist mit Schulze?
- Schulze Simple wurde auf der AV Berlin benutzt
- http://derfizz.de/rechenbesipiele-zu-wahlsystemen/
- https://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Entropy/Wahlen/AVNRW13
- Entropy sagt "Die Ergebnisse sind auf Grund der Komplexität der Schulze-Methode mit vertretbarem Zeitaufwand nur mit dem Computer auswertbar und insbesondere bei den hinteren Plätzen kaum intuitiv nachvollziehbar".
Eine Schulze-simple Auswertung der #avpampa ergab: Plätze 1-8 unverändert, 9-13 durchgemischt (die 13 ist sehr, die 10 wenig aufgestiegen, jetzt: 13, 10, 9, 11, 12), 14-19 teilweise mit Plätzetausch mit Nachfolger, dahinter: Platz 20 fällt auf 22, Platz 25 steigt auf 23, rest bliebt.
Statement:
Das Schulze-Wahlsystem ist für Vorstandswahlen aufgrund der begrenzten Anzahl der Ämter ungeeignet. Außerdem ist der Aufzählaufwand inkl. Auswertung mit Computern ein zu hoher Aufwand, zu hohe Komplexität und zu schwierig zu erklären für die Anzahl der Wahlgänge.
Einstimmig angenommen.
(Kreis) AVs Zusammenlegen
- Wie geht das? Rechtlich? Praktisch? GO/WO vorbereiten/anpassen?
Vertagt
Aufgaben bis zur nächsten Sitzung
Alle
Piratenschlumpf
Aktuelle Geschäftsordnung: Wahlordnung extrahieren, Enthaltungsoption für Approval vorformulieren für nächste Sitzung.
Nächstes Treffen
Termin: 25.03.2013 Zeit: 20:30 Uhr Ort: Mumble-Server auf mumble.piratenpartei-nrw.de
Ende der Sitzung
Die Sitzung wurde um 22:26 geschlossen.
So, das war's. Rechtschreibfehler dürfen gerne berichtigt werden, wenn inhaltlich Essenzielles fehlt, bitte ergänzen. Bei Unklarheiten bitte die Diskussionsseite für Nachfragen nutzen.
Protokoll erstellt von:
Protokoll abgezeichnet von: