NDS:Mitgliederversammlungen/2014.1/Vorstandsamt/Benutzer:Hgb

Kandidatur Matthias Hagenbäumer für den Landesvorstand 2014

Statement

Danke Kevin Price für Deinen Vorschlag!

"Die Partei sollte eine Wahl haben. Mein Führungsstil ist eine klare Alternative zu Kevins Amtsführung."

"Es gibt Situationen, da braucht eine Partei einen Zuchtmeister." Aus diesem Autozitat aus einem persönlichen Gespräch mit dem damaligen Landesvorsitzenden erwächst meine Bereitschaft, für den Vorsitz des Landesverbandes zu kandidieren.

Manche bezeichnen mich als "autoritäres Arschloch", was ich für stark untertrieben halte.

Durch langjährige Erfahrung bin ich durchaus vertraut mit den Machtmitteln, die ein solches Amt auch in einer demokratisch verfassten Partei mit sich bringt; auch der hemmungslose Gebrauch dieser Mittel geht mir leicht und lässig von der Hand.

Mich interessieren ausschliesslich klare Ziele und konkrete Ergebnisse.

"Political Correctness" kann man von mir keinesfalls erwarten, aber jederzeit die korrekte Politik.

Aber wenn der Landesverband es beschliessen sollte, wäre ich auch bereit mich für die gesamte Amtsperiode jeder öffentlichen politischen Äusserung - auch privat - zu enthalten.

Sollten sich hier im Wiki mindestens so viele Unterstützer eintragen wie für den Amtsinhaber, fahre ich nach Norden und werde mein bestes geben, dieses Amt zu erobern.

Fragen & Antworten

Wer nicht hier im Wiki fragen möchte; meine Mailaddy steht seit Jahren im Wikiprofil. Falls Ihr nicht widersprecht, kopiere ich Eure Fragen, auf Wunsch auch anonym, mit meiner Antwort auf diese Seite.

Frage 1

Hallo Matthias,

als Justitiar dieses Landesverbandes habe ich seit dem BPT in Bochum große Bauchschmerzen, die ich hier in den Kommentaren (http://provinzpirat.blogspot.de/2014/01/wir-haben-euch-ein-angebot-zu-machen.html?showComment=1390395660494#c6350429610350036074) einmal zum Ausdruck gebracht habe. Ich kann in meiner Bubble im Moment nicht erkennen, wie die Piratenpartei zu Gewalt steht und somit ist mir ihre Ausrichtung in Bezug auf Rechtsstaatlichkeit bzw. Revolution völlig unklar.

Siehst Du dieses Problem auch und wenn, hältst Du es für ein BuVo-Problem oder sollten sich damit auch niedere Gliederungen, angefangen bei den Landesverbänden beschäftigen? Hast Du für diesen Fall ggf. schon ein Konzept, wie Du extremistische Tendenzen unterbinden kannst und willst oder glaubst Du, dass ich das Thema in seiner Dramatik weit überhöhe?

Vielen Dank und viel Erfolg,

Thomas Dudzik

Zur politischen motivierten Gewalt

Hallo Thomas,

ohne Deine Kommentare im Einzelnen ausführlich gelesen zu haben kann ich ganz eindeutig klarstellen:

Es gibt in der Piratenpartei keinen Platz für Gewalt.

Sofern "Revolution" den gewaltsamen Kampf gegen die FdGo meint, gilt das auch für diesen Bereich.

Die Piratenpartei ist eine demokratische Partei im rechtsstaatlichen Rahmen des Grundgesetzes und in besonderer Weise gegen jede Form des Totalitarismus, sei es politischer Faschismus, Stalinimus, Maoismus oder andere gewalttätige Formen des Fanatismus ausgerichtet.

Also ist es nicht wirklich erforderlich, sich immer wieder von Gewalt zu distanzieren; allerdings ist es wichtig, auf den hier beschriebenen Sachverhalt immer wieder deutlich hinzuweisen.

Mein Konzept zur Unterbindung gegen extremistische Tendenzen ist ebenso einfach wie konsequent: So etwas dulde ich nicht, weder im privaten Bereich noch und schon gar nicht in meiner Partei.

Zur Illustration mag eine kleine Anekdote beim Taxifahren dienen; da habe ich schon mal mitten in der Nacht einen Nazi aus meinem Taxi geworfen (tatsächlich, nicht metaphorisch) und ihn mithin gemäß § Sonstundso SonsteinGesetz die Beförderung verweigert, weil ich keinen Antisemitismus und keine Holocaustleugnung in meiner Gegenwart dulde.

Ein Landesvorstand hat ebenfalls eine solide Auswahl an Mitteln, mit Quertreibern ein für allemal fertig zu werden; diese werde ich konsequent anwenden, falls es nötig ist.

Frage 2

Wenn du als 1V in den Vorstand gewählt werden solltest, wie positionierst du dich zu folgenden Aussagen:

1. Wie soll mit Personen umgegangen werden, die durch dauerhaftes Stören der Partei schädigen?
2. Wann erfolgt die praktische Umsetzung des in der Satzung verankerten Mitgliedervotums?
3. Kannst du die Grundsätze der Piratenpartei auf allen Ebenen vorleben?
4. Wie willst du eine Vernetzung und Aktivierung von Mitgliedern erreichen, bevor es noch weniger aktive Piraten werden?
5. Kannst du kontinuierlich und beharrlich “am Ball bleiben” und nicht in tausend Projekten den Überblick verlieren?
6. Kannst du dafür sorgen, dass die politische Arbeit endlich wieder anfängt und landesweit gestützt und gefördert wird?

Und, wie willst du das umsetzen?

Antwort 2

1. Satzungsgemäß. Unsere Satzung stellt eine ausreichend geeignete Auswahl an Ordnungsmassnahmen zur Verfügung des zuständigen Vorstandes.
2. Wenn es nach mir ginge: binnen 100 Tagen nach dem entsprechenden Vorstandsbeschluss. Den entsprechenden Antrag bringe ich notfalls selber ein, falls Du es nicht freundlicherweise selber machst.
3. Sollte ich das Deiner Meinung nach können ? Oder auch : Im Prinzip ja.
4. Bislang habe ich gehofft, das sich noch einige mehr, die sich bislang als "aktive Piraten" bezeichnen, weiterer Aktivitäten enthalten. Wir müssen schlichtweg erst einmal feststellen, wie die Lage ist. Welches Personal ist vorhanden, wieviel Geld haben wir und wie sehen die Bestände an Material, Ausrüstung und logistischen Möglichkeiten aus. Zusammen mit qualitätssteigernden Kommunikationsprotokollen erfolgt so bereits eine automatische Vernetzung.
5. Könnte ich beides. Für sinnvoll halte ich die Konzentration auf jeweils eine Aufgabe. Die kann man verantwortlich delegieren, muss dann aber gelegentlich nachnaken und Rückdelegationen vermeiden.
6. Deshalb trete ich an.

Die letzte Frage erfordert praktisch ein komplettes Programm. Dieses kann mMn nur in Zusammenarbeit mit den anderen Vorstandsmitgliedern erarbeitet werden. Ich kann und werde in diesem Rahmen auf einer klaren Linie bestehen.

Frage 3

Ein ehemaliges LaVo-Mitglied schreibt in einer Frage an einen aktuellen LaVo-Kandidaten "Die Unzulänglichkeiten in der LGS in Hildesheim ärgern viele Piraten in Niedersachsen.". Wie bewertest Du die in der LGS geleistete Arbeit? Sind Dir Unzulänglichkeiten bekannt?

Zur Arbeit der LGS

Für eine gerechte Beurteilung der zitierten Äusserung über die LGS bedarf es einer fairen und korrekten Evaluierung.

Mir sind tatsächlich einige Unzulänglichkeiten bekannt, die eine solche Evaluierung dringend erforderlich erscheinen lassen.

Es steht mir nicht zu, einer solchen Evaluierung vorzugreifen.

Frage 4

Hallo ,

wie würdest du in der zur Zeit aktuellen politischen Situation als LAVO Mitglied reagieren und agieren? Welches Ziel würdest du verfolgen ? Falls du diese Frage Proaktiv beantwortest wäre es schön wenn duauf die unteren Zeilen eingehst.

Die sechs W - Fragen : Wer ?,Was ?,Wie? Wann ? Wo? und Warum? ...

sind dir sicherlich eine gute Hilfe bei der Beantwortung ? oder magst du es nicht konkret Ross und Reiter zu nennen ?

Antwort 4

Tach auch,

mir ist nicht wirklich klar, was mit "aktuelle politische Situation" gemeint ist, kannst Du das präzisieren ?

Geht es um den Syrienkrieg, die Abschottung der EU oder das Verhältnis zu Russland ?

Zu meinen Zielen: es ging mir immer darum, den LV Niedersachsen handlungs- und kampangnefähig zu machen und dabei die Grundwert der Piraten handfest umzusetzen.

Ross und Reiter zu nennen, liegt mir durchaus; ich bitte aber um konkrete Fragen, wenn es geht.

Unterstützerliste

== Hier könnt ihr euch eintragen falls ihr meint, es wäre gut, mehrere Kandidaten für den Landesvorsitz zu haben. ==

Sollten sich hier im Wiki mindestens so viele Unterstützer eintragen wie für den Amtsinhaber, fahre ich nach Norden und werde mein bestes geben, dieses Amt zu erobern.

1. Kevin Price (Vorschlagender)
2. Thomas Gaul
3. Marv
4. Drahflow
5. Dennis Plagge
6. Mehrist Geiler
7. Wopr
8. Didiman 07:39, 31. Jan. 2014 (CET)
9. Meinhart Ramaswamy
10. Michael Rademacher
11. Phil-Wendland
12. Bernd Dreyer
13. Martina Broschei (die auch gegen Gewalt ist und sich vom neuen LaVo eine eindeutige öffentliche Stellungnahme zu diesem Thema wünscht... und ebenso auf Bundesebene ;)
14. --Olespunkt 11:53, 2. Feb. 2014 (CET)
15. marco2080Marco2080 00:12, 7. Feb. 2014 (CET)
16. Dunehopper 16:28, 3. Feb. 2014 (CET)
17. AxelS Axel Seligmann (gewaltfrei in die Zukunft)
18. Arittner 19:05, 3. Feb. 2014 (CET)
19. Saleh El-Mograbi (Offliner) bezeugt durch Arittner 19:08, 3. Feb. 2014 (CET)
20. Mario Gärtner
21. Dsc
22. Roman Grussu Wegen Demokratie und so... und trotzdem ich eigentlich voll fett für Gewalt bin ;)
23. Jürgen Stemke
24. Hgb 22:03, 16. Feb. 2014 (CET)
25. Thorongil 13:54, 19. Feb. 2014 (CET)
29. ... und Du?