Bundesparteitag 2012.1/Antragsfabrik/Programmänderung 023

Dies ist ein Programmänderung (im Entwurfsstadium) für den Bundesparteitag 2012.1. Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite, bzw., falls möglich, in LiquidFeedback.

Antragstitel Reform der Vermögensbildung Antragsteller Anderseits Antragstyp Programmänderung Antragstext Es wird beantragt ins Wahlprogramm zur kommenden Bundestagswahl aufzunehmen. Die Vermögensbildung wird wie folgt reformiert: Es wird ein nationaler Fonds eingerichtet, dessen Zweck es ist, alle Bürger am Produktivvermögen der Wirtschaft zu beteiligen. Der Fonds speist sich aus: a) Beteiligungen an großen Kapitalgesellschaften, die diese an den Fond abtreten, b) Aus Gewinnbeteiligungen aus allen übrigen Unternehmen, die diese an den Fond abtreten, c) Aus freiwilligem Vermögenstransfer (Stiftungen, Erbschaften etc.) d) Sonstige Formen der Vermögensbildung werden überprüft, angepasst oder fallen weg. e) Einzelheiten der rechtlichen Ausgestaltung des Fonds sind noch zu erörtern Antragsbegründung Mit der Gründung des Fonds wird ein Einstieg geschaffen, alle Bürger am Produktivvermögen der Wirtschaft zu beteiligen und über die Gremien des Fonds an Entscheidungen der Wirtschaft beteiligt zu werden. Über Dividenden und Verkauf der Fondsanteile (noch zu regeln)wird sich die finanzielle Ausstattung breiter Bevölkerungskreise wesentlich verbessern. Die Beteiligung am Produktivvermögen der Wirtschaft wird zu einer Milderung des Gegensatzes zwischen Kapital und Arbeit beitragen und sich integrativ auf die Gesellschaft der Bundesrepublik auswirken. Die Mitwirkung des Fonds an den Entscheidungen der Wirtschaft soll die unternehmerische Freiheit nicht beseitigen sondern ergänzen. Deshalb soll die Mehrheit in den Organen der Kapitalgesellschaften immer bei den privaten Anteilseigner liegen. Datum der letzten Änderung 30.03.2012

Anregungen

Bitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.

• Ich verstehe den Antrag nicht ganz - läuft er auf zwangsweise Verstaatlichung der (Anteile an) Produktionsmittel(n) hinaus? Oder wie sollen die Anteile sonst in den vorgeschlagenen Fonds wandern? KW
• ...
• ...

Diskussion

Bitte hier das Für und Wider eintragen.

Pro/Contra-Argument: ...

• dein Argument
  • dein Gegenargument

Pro/Contra-Argument: ...

• Ich bin gegen diese Gemeinschaftswirtschaft. Es werden Gelder freigesetzt, die wieder verwaltet und verwurschtelt werden. Ich bin für Mitarbeiterschulung, -beteiligung, - entscheidungskompetenzen und Gewinnbeteiligung lt. GG Art. 14, Abs. 2.
• Da nicht alle Menschen in Arbeit stehen, bin ich außerdem fürs existenzsichernde bedingslose Grundeinkommen für jeden lt. GG Art. 2, Abs. 2. --Wika 18:10, 20. Mär. 2012 (CET)

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1.  ?
2.  ?
3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. --Spearmind 22:17, 16. Mär. 2012 (CET)
2. --TheK 02:35, 30. Mär. 2012 (CEST) Wirrer Antrag
3. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1.  ?
2.  ?
3. ...