AG Nuklearia

Aus Piratenwiki

Inhaltsverzeichnis 1 Was ist die Nuklearia? 1.1 Was soll das? 1.2 Wer kann mitmachen? 1.3 Kommunikation 2 Weshalb sind wir für Kernenergie? 2.1 In Kürze 2.2 Ausführlicher 2.3 Brief der Umweltschützer an Cameron 2.4 Kernenergie und die Piraten 3 Nuke News 4 Grundlagenwissen 5 Kernenergie kurz und knapp 6 Kernkraftwerke von morgen und übermorgen 7 Abfallstoffe ("Atommüll") 8 Fakten und Denkanstösse 9 Andere Anwendungen der Kernenergetik (außer Strom- und Wärmeerzeugung) 10 Pro-Atom-Umweltschutz 11 Strahlung und Strahlungsrisiko 11.1 Strahlungsüberwachung 12 Weblinks und weiterführende Information 12.1 Artikel zur Kernenergie allgemein 12.2 Technische Artikel und Paper 12.3 Nuclear Blogroll 12.4 Umweltschutz 12.5 Diskussionsforen 12.6 Sonstige Informationsseiten 12.7 Kernkraftwerke weltweit 12.8 Bibliothek 12.8.1 Lehrbücher und Fachliteratur 12.8.2 Lesen, Wissen, Mitdiskutieren 12.8.3 Sonstiges 13 Zum Spaß 14 Reaktionen 15 To Do

Was ist die Nuklearia?

Die Nuklearia ist eine lose Vereinigung von Pro-Atom-Piraten.

• Wir sind für Kernkraftwerke der nächsten Generation: Um Klimawandel und Energieknappheit entgegenzuwirken, und denn schon vorhandenen Atommüll zu transmutieren.

Was soll das?

Aber ist nicht der Atomausstieg beschlossene Sache? Und ist die Piratenpartei denn nicht gegen Kernenergie?

Ja, ist so. Auch wenn die Wörter »Kern« oder »Atom« im Parteiprogramm bis jetzt (2011-12-18) gar nicht vorkommen, dürfte eine deutliche Mehrheit der Piraten (und der Deutschen überhaupt) Kernenergie ablehnen.

Warum also eine Nuklearia? Aus drei Gründen:

• Wir sind nach innen ein Kondensationskern für alle innerhalb der Piratenpartei, die für Kernenergie sind. Man muss also kein einsamer Versprengter unter vielen Kernkraftgegnern bleiben, sondern hat eine Gruppe von Gleichgesinnten, der man sich anschließen kann.
• Wir dokumentieren nach außen, dass die Piratenpartei kein ideologisch gleichgeschalteter Haufen ist, sondern durchaus Ansichten jenseits der augenblicklichen Mehrheit möglich sind.
• Wir sammeln und verbreiten für alle Sachinformationen über die Kernenergie, denn es sind viele Märchen und Mythen im Umlauf. Besonders Forschung und Entwicklung sind uns wichtig, denn die Nukleartechnik ist ja nicht auf dem Stand von vor 30 Jahren stehengeblieben.

Wer kann mitmachen?

Mitmachen kann jeder, der sich mit der vorstehenden Beschreibung identifizieren kann. Einfach den eigenen Benutzernamen an die Mitgliederliste anfügen!

Kommunikation

Wir kommunizieren über

• Twitter: @Nuklearia – Hier könnt ihr uns folgen und erreichen. Außerdem gibt es zwei Twitter-Listen von Nuklearia-Mitglieder:
  • @NeilBrainstrong/nuclear zum Thema Kernenergie von Neil Brainstrong
  • @Rainer_Klute/energie zum Thema Energie von Rainer Klute
• Diskussionsseite – Hier könnt ihr eure Meinung äußern.
• IRC im Kanal #nuklearia auf irc.freenode.net
• Mailingliste unter nuklearia@lists.prauscher.homeip.net

Weshalb sind wir für Kernenergie?

In Kürze

• Äußerst hohe Flächenleistungsdichte: > 1000 W/m² - daher geringer Platzbedarf
• Geringe CO₂-Emissionen
• Sehr wenige Schäden an Mensch und Umwelt pro erzeugter Energiemenge
• Bedingungslos grundlastfähig
• Sehr lange vorreichende Ressourcen
• Transmutation von vorhandenem Kernmüll unter Energiegewinn
• Erzeugung von Prozesswärme für die Industrie

Ausführlicher

• »Grenzen der Erneuerbaren«

Brief der Umweltschützer an Cameron

Am 15.3.2012 schrieben die bekannten Umweltschützer George Monbiot, Stephen Tindale, Fred Pearce, Michael Hanlon und Mark Lynas einen Brief an den britischen Premierminister, in dem sie diesen drängten, die nukleare Energieoption zum Schutz des Klimas nicht aufzugeben: A Letter to David Cameron.

Kernenergie und die Piraten

"Pro-Atom" und die Piratenpartei - das scheint vielen nicht zusammenzupassen. Es gibt jedoch mehrere Anknüpfungspunkte: Hier einige Gedanken zu dem Thema.

Nuke News

Du willst topaktuell informiert sein? Zeitnähere Nuke News gibt es in unserem Twitter-Account @Nuklearia.

• 2012-03-12: Neue Schutzhülle um den havarierten Block 4 des KKW Tschernobyl soll ab Mitte April endlich gebaut werden. Tschernobyl: baldiger Baubeginn für Schutzhülle (Nuklearforum Schweiz)

• 2012-03-01: Britisches Parlament gründet parteiübergreifende Fachgruppe, um Thorium als alternativen Kernbrennstoff zu untersuchen. New Parliamentary Group Formed to Consider Thorium (Energy from Thorium)

• 2012-02-25: Weltweiter Trend zur Kernenergie: 2012 beginnen fünf Länder mit Bau neuer Kernkraftwerke. 60 Länder sind interessiert. Trotz Fukushima – Weltweiter Trend zur Kernenergie (Welt online)

• 2012-02-25: Laut Wirtschaftswoche will RWE künftig Strom aus russischen Kernkraftwerken beziehen. RWE will Strom aus russischen Atomkraftwerken (Wirtschaftswoche)

[mehr Nuke News ...]

Grundlagenwissen

Wenn wir konstruktiv über das Für und Wider von Kernenergie reden wollen, ist ein physikalisches und technisches Grundlagenwissen unerlässlich.

• »Kernenergie Basiswissen« erklärt zunächst die physikalischen Grundlagen vom Atomkern über Radioaktivität und Energie bis zur Kernspaltung. Anschließend geht es um die Technik: verschiedene Typen von Kernkraftwerken, Sicherheitseinrichtungen und Brennstoffkreislauf. Der 100-Seiter schließt mit einem Kapitel über Strahlenbelastung. 10 Seiten Übungsaufgaben und Lösungen machen »Kernenergie Basiswissen« auch für Lehrer interessant. – Leider beschränkt sich die Darstellung der Reaktortypen auf die der 2. Generation. Eine künftige Fassung wird hoffentlich berücksichtigen, dass die Entwicklung (außer in Deutschland) nicht dabei stehengeblieben ist und es auch Reaktoren der 3. Generation gibt bzw. solche der 4. Generation geben wird.
• Als »Wissensportal Kernenergie« versteht sich kernfragen.de. Dort gibt es neben dem erwähnten »Kernenergie Basiswissen« weiteres Grundlagenmaterial.
• Das Lexikon zur Kernenergie erklärt auf 198 Seiten die wichtigsten Begriffe.

Kernenergie kurz und knapp

Nicht jeder hat Zeit und Lust, sich in umfangreiche Dokumente einzulesen. Für alle, die einen schnellen Überblick darüber brauchen, wie Kernenergie funktioniert, liest, was Physiker und Nuklearia-Mitglied Neil Brainstrong geschrieben hat:

• »Kernenergie kurz und knapp«.

Kernkraftwerke von morgen und übermorgen

Die Nukleartechnik ist nicht bei den derzeit in Deutschland laufenden Leichtwasserreaktoren stehengeblieben. Moderne, heute gebaute Kernkraftwerke zeichnen sich durch ein hohes Maß an passiver Sicherheit aus und können auch einen totalen Stromausfall längere Zeit überstehen. Die Zukunft verspricht ganz neue Reaktortypen, die ihren Kernbrennstoff um ein Vielfaches besser ausnutzen und erheblich weniger Atommüll produzieren, der noch dazu nur noch wenige hundert Jahre sicher gelagert zu werden braucht. Mehr dazu hier:

• »Kernkraftwerke von morgen und übermorgen«

Abfallstoffe ("Atommüll")

Viele sehen die in Kernkraftwerken entstehenden Abfallstoffe, den sogenannten "Atommüll", als unüberwindliches Problem an. Dies ist jedoch ein Trugschluss: Die für viele Jahrzehntausende radioaktiv bleibenden Nuklide (Transurane, insbes. Plutonium) in den verbrauchten Brennelementen treten nur bei den gebräuchlichen Leichtwasserreaktoren auf. Schnelle Reaktoren wie der Integral Fast Reactor dagegen zerstören diese Transurane durch ihr hartes Neutronenspektrum, wodurch der entstehende Abfall nur noch kurzlebige Spaltprodukte enthält und nach wenigen Jahrhunderten schwächer radioaktiv ist als natürliches Uranerz.

Mehr noch: Der vorhandene Atommüll kann aufbereitet und in Brutreaktoren unter Energiefreisetzung zerstört (d.h. in kurzlebige Nuklide umgewandelt) werden!

Hier finden sich weitere Informationen zu diesem Thema: Atommüll

Fakten und Denkanstösse

• "Die Atomkraft geht und die Erneuerbaren kommen!"
• "Kernkraft ist von Natur aus riskant!"
• "Atommüll ist ein unbezwingbares Problem!"

- für viele sind diese und ähnliche Aussagen absolute "No-Brainer": Allgemein bekannte Tatsachen, fast schon Axiome. Aber hinterfragen Piraten nicht alles und informieren sich selbst, anstatt Sprüchen und Behauptungen Glauben zu schenken?

Hier haben wir allerlei Fakten und Denkanstösse zu diesem Thema zusammengestellt: Fakten und Denkanstösse.

Kernenergiegegner mögen andere Ansichten vertreten und uns – wie bereits geschehen – sogar der Lüge bezichtigen. Aber wir stellen hier nicht einfach nur Behauptungen auf, sondern belegen sie mit vollständig mit Quellen (jeweils eingerückt). Wir weisen also nach, daß das, was wir als Fakten bezeichnen, tatsächlich Fakten sind. Manche Fakten können sich natürlich auch ändern. In diesem Fall sind wir dankbar für einen freundlichen Hinweis.

Andere Anwendungen der Kernenergetik (außer Strom- und Wärmeerzeugung)

• Erzeugung von radioaktiven Nukliden für Medizin, Forschung, Industrie und für Nuklearbatterien insbesondere in Raumfahrzeugen.
  • Major Uses of Radioisotopes - Liste des gebräuchlichsten Nuklide mit ihren jeweiligen Anwendungen.
  • World Nuclear: Radioisotopes in Industry.
  • Radioisotopes in Medicine - a History of Nuclear Medicine (Royal Society of Chemistry)
  • Atomic Insights (Rod Adams): Nuclear Batteries: Tools for Space Science - über die Rolle von Nuklearbatterien bei den Apollo-Mondmissionen.
  • Atomic Insights (Rod Adams): Building Curiosity’s nuclear power source at Idaho National Laboratory.
• Für große Ozeanschiffe gibt es außer der Kernenergie kaum eine andere Möglichkeit, sie ohne Fossilbrennstoffnutzung anzutreiben.
  • Adams Atomic Engines: Nuclear Merchant Ships
  • World Nuclear: Nuclear powered Ships
  • Energy from Thorium: Nuclear Ship Propulsion
  • Nuclear Ship Savannah (der erste Atomfrachter)
• Raumfahrzeuge lassen sich nicht nur kerntechnisch mit Elektrizität versorgen - ein mitfliegender, als Raketentriebwerk wirkender Reaktor könnte chemische Antriebe um Größenordnungen an Leistung übertreffen.
  • Is it time to reconsider the nuclear option?
  • Next step in advancing space travel: Fission rockets
  • Die Rückkehr des Orion-Projektes (Final Frontier)
  • Ragheb, McLaren (2011): Nuclear Propulsion Choices for Space Exploration
  • Blair P. Bromley: Nuclear Propulsion - Getting more Miles per Gallon
  • Warum haben Raketen Stufen? - Neil Brainstrong erläutert die hinter Raketenantrieben steckende Physik und weshalb nukleare Antriebe so leistungsstark sind.

Pro-Atom-Umweltschutz

Viele denken bei dem Wort "Kernenergie" sofort an finstere Gestalten in CDU-Hinterzimmern. Da aber immer mehr Menschen realisieren, dass bezüglich der Nutzbarmachung postfossiler Energiequellen eine hohe Dringlichkeit herrscht und dass die Kernenergie in der Lage ist, aus vergleichsweise winzigen Rohstoffportionen gewaltige Energiemengen fast emissionslos herauszuholen und dass ferner auch für den Atommüll durch Transmutation und schnelle Reaktoren technische Lösungen existieren, sind inzwischen auch prominente Umweltschützer zu dem Schluß gekommen, dass Atomkraftwerke für die Zukunft der Menschheit unverzichtbar sind.

Hier eine (unvollständige) Liste: Who is who der Pro-Atom-Umweltschützer

Strahlung und Strahlungsrisiko

Ein ganz wesentliches Argument, das in der Diskussion um Kernenergie immer wieder genannt wird – vielleicht ist es das Hauptargument schlechthin –, ist die radioaktive Strahlung. Unbestritten stellt radioaktive Strahlung bzw. ionisierende Strahlung ein Risiko dar. Doch wie hoch ist dieses Risko objektiv, also in konkreten Zahlen und im Vergleich zu anderen Risiken des täglichen Lebens?

• Basisinformationen zum Thema Strahlung – speziell natürlich zur ionisierenden Strahlung – sind in der Wikipedia enthalten. Besonders empfehlen wir diese Artikel:
  • Strahlung
  • Strahlenrisiko, Strahlenkrankheit,Strahlenangst
  • Dosisleistung, Strahlendosis, Dosis Effektive Dosis, Äquivalentdosis, Organdosis
  • Positive Effekte von niedrigdosierter Strahlung,

• EPA Radiogenic Cancer Risk Models and Projections for the U.S. Population (Blue Book) – Publikation der US-amerikanischen Umweltagentur mit Risikokoeffizienten für Krebserkrankung und Krebstod in Abhängigkeit von Strahlung, Geschlecht, betroffenen Organen usw.
• Are passive smoking, air pollution and obesity a greater mortality risk than major radiation incidents? – Diese Studie von 2007 vergleicht das Mortalitätsrisiko größerer Strahlungsereignisse (Hiroshima, Nagasaki, Tschernobyl) mit anderen Risiken wie Rauchen, Luftverschmutzung und Fettleibigkeit.

Strahlungsüberwachung

• Radioaktivitätsmessnetz des Bundesamtes für Strahlenschutz – Karte mit Gamma-Ortsdosisleistung (ODL) an etwa 1.800 Messstellen in Deutschland
• Kernreaktor-Fernüberwachung (KFÜ)
  • Baden-Württemberg
  • Bayern
  • Schleswig-Holstein

Weblinks und weiterführende Information

Artikel zur Kernenergie allgemein

• Nach Fukushima - ein Artikel auf Final Frontier, der diese Problematik ähnlich sieht.
• Nahezu Unbegrenzt - sind die Welturanressourcen.
• Die Piratenpartei und die Kardaschowskala - ein Artikel von Neil Brainstrong in der Flaschenpost zu diesem Thema.
• Was du schon immer über Kernenergie wissen wolltest und nie zu fragen wagtest - Teil 1 und Teil 2 eines reaktorphysikalischen Rendezvous'.
• Kernenergie bleibt eine Option – Artikel in der NZZ.
• The future of nuclear energy – eine Slideshow von Carlo Rubbia, mit besonderem Augenmerk auf den Energy Amplifier.
• Thorium fuel cycle — Potential benefits and challenges (IAEA-TECDOC-1450), International Atomic Energy Agency, Mai 2005. – Der 105-Seiter gibt einen ausführlichen Überblick über den Einsatz von Thorium als Kernbrennstoff. Er beschreibt die sowohl die Vorteile gegenüber Uran über den gesamten Brennstoffzyklus hinweg, also vom Abbau des Thoriums bis hin zur Endlagerung, als auch die thoriumspezifischen Herausforderungen. Auch die Frage nach Proliferationssicherheit ist ein Thema – und natürlich auch die Kostenseite. Ein Schwachpunkt ist die stiefmütterliche Behandlung flüssiger Kernbrennstoffe (geschmolzene Thorium- und Uranfluoride), die beispielsweise in der Kostenbetrachtung leider überhaupt keine Rolle spielen.

Technische Artikel und Paper

• Nuclear Reactor Physics – ein Vorlesungsskript.
• The nuclear physics of fast reactors - eine schon etwas ältere (1974), aber ausführliche Einführung in die Physik der Brüter von T. D. Beynon.
• Deutsche Risikostudie Kernkraftwerke – Phase B, GRS, 1989 (PDF, 15,87 MB)

Nuclear Blogroll

• Brave New Climate - u. a. mit vielen Informationen über den IFR
• Nuclear Clean Air
• ANS Nuclear cafe
• Atomic Insights
• The Nuclear Green Revolution
• Next Big Future - über verschiedene Zukunftstechnologien
• Depleted Cranium - Blog gegen Technophobie
• NEI Nuclear Notes
• Energy from Thorium - Thorium-Energie-Blog
• World Nuclear News
• Nuclear Engineering International Magazine
• Nuclear Friends Foundation
• Idaho Samizdat - Politik und Ökonomie der Kernenergie
• PopAtomic Studios
• Final Frontier - Astrophysik, Raumfahrt und auch Kerntechnik. Einer der wenigen deutschsprachigen Pro-Atom-Blogs
• George Monbiot - Umweltschützer, Klimaschützer, IFR-Aktivist
• Nuclear Notes - insbesondere zum MSR und LFTR
• Nuclear Power Yes Please - auf Englisch und Schwedisch
• Decarbonise South Australia - australischer Klimaschutz- und Pro-Atom-Blog
• Seeker Blog
• The Pensive Primate
• ThoriumMSR
• Deregulate the Atom
• The Hiroshima Syndrome
• The Science Council for Global Initiatives - Non-Profit-Organisation, die Informationen über Technologien, die für eine energiereiche postfossile Zukunft und die Schaffung einer Post-Scarcity-Gesellschaft wichtig sein könnten, sammelt und verbreitet.
• Yes Nuclear
• Atomic Power Review
• WAMSR - Waste-Annihilating Molten Salt Reactor und der dazugehörige TED Talk
• LFTRs to Power the Planet

Umweltschutz

• Real Climate
• Sustainable Energy - Without the Hot Air - ein kostenloses Onlinebuch von Prof. David MacKay. Die Nummer-1-Internetressource zum Thema Energie. Mit Kapitel zur Kernenergie.
• Rich nations 'give up' on new climate treaty until 2020, The Guardian, 2011-11-20 – Artikel zur Klimaklemme: Während Klimamaßnahmen der Regierungen frühestens 2020 kommen, ist ab 2017 laut IEA ohnehin alles zu spät.
• Environmentalists for Nuclear Energy

Diskussionsforen

• Nuclear Power Yes Please - Forum
• Focus Fusion Society Forum

Sonstige Informationsseiten

• International Generation IV Forum - Nächste Generation von Kernkraftwerken.
• Kernenergie: Ist die Natur beherrschbar? – Experimentalphysiker Joachim Schulz schreibt in seinem Blog über Kerneneregie im allgemeinen und über das Unglück im Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi im besonderen.
• The Alvin Weinberg Foundation - Non-Profit-Organisation, die sich für sichere und saubere Energie stark macht, insbesondere für den Thorium-Flüssigsalzreaktor.
• Nuclear Literacy Project

Kernkraftwerke weltweit

• Reactor Database der World Nuclear Association
• Power Reactor Information System (PRIS) der International Atomic Energy Agency (IAEA)

Bibliothek

Lehrbücher und Fachliteratur

• Allgemeine Kerntechnik
  • Markus Borlein: Kerntechnik. Ein grundlegendes Lehrbuch ohne höhere Mathematik. Auch mit Kapitel zur Kernfusion.

• Kernspaltung
  • Elmer Lewis: Fundamentals of Nuclear Reactor Physics. Ein umfassendes, modernes Lehrbuch mit vielen Übungsaufgaben. Höhere Mathematikkenntnisse (Vektoren, Integrale, Differentialgleichungen...) erforderlich.
  • J. Fassbender: Einführung in die Reaktorphysik, Thiemig. Eine kurze, knappe Übersicht aus dem Jahr 1967. Bezüglich der Aussagen zu Brütern natürlich veraltet, aber die grundlegende Physik wird sehr kompakt und verständlich erklärt.
  • Duderstadt, Hamilton: Nuclear Reactor Analysis. Ein schon etwas älterer Klassiker.

• Kernfusion
  • Jeffrey Freidberg: Plasma Physics and Fusion Energy. Sehr umfassendes Lehrbuch über Fusion durch magnetischen Einschluss. Höhere Mathematikkenntnisse erforderlich. Schwerpunkt liegt vor allem auf der Plasmaphysik.
  • Weston M. Stacey: Fusion. Ein kürzeres, sehr aktuelles (2010), Lehrbuch.
  • J. Raeder et al.: Kontrollierte Kernfusion. Ein schon etwas älteres Buch (1981), das aber dennoch lesenswert ist, da es viele Betrachtungen und Analysen zu industriellen und wirtschaftlichen Aspekten der Kernfusion enthält.

Lesen, Wissen, Mitdiskutieren

• Yoon Il Chang und Charles E. Till: Plentiful Energy - The Story of the Integral Fast Reactor. Geschichte und Technologie des überaus erfolgreichen Forschungsprojektes des Argonne National Laboratory.
• Tom Blees: Prescription for the Planet - The Painless Remedy for Our Energy & Environmental Crises. Energieknappheit? Das muß nicht sein! Wir müssen nur anfangen, die Ressourcen - insbesondere Kernbrennstoffe - wirklich effizient zu nutzen.
• Richard Martin: SuperFuel: Thorium, the Green Energy Source for the Future

Sonstiges

• Amelia Frahm: Nuclear Power: How a Nuclear Power Plant Really Works! Ein Bilderbuch für Kinder.

Zum Spaß

• »Die Hirnabschaltung der Deutschen nach Fukushima« – Launiger Kommentar von Physiker und Kabarettist Vince Ebert zu Atomausstieg und Energiewende (Welt online)
• Klopfers Web: »Deutsche Medien und Fukushima«
• »Wir bauen uns ein Atomkraftwerk« – Wer sich selbst einen EPR bauen möchte, sollte hier mal weiterlesen.

Reaktionen

Kleine Sammlung von externen Reaktionen auf die Nuklearia.

• Pro-Atom-Piraten: Kernmüll für alle! - Kommentar in der Frankfurter Rundschau. Erste Erwähnung der Nuklearia in den Massenmedien.
• Stefan Münz: Die Ausstiegskritische Nuklearia - eine interessante Stellungsname auf Google+.
• Peter Mühlbauer: Die Nenafizierung der Piraten (Telepolis). Dem Autor zufolge könnte die Nuklearia "potentiell interessante Minderheitenargumente und -sichten beisteuern".
• »Atomenergie? Nein danke!« – In diesem Piratenpad sammeln die @AntiAtomPiraten Argumente.
• Oh, laut Abstimmung im Liquid Feedback ist die Piratenpartei ist so offen, dass sie kleinen Gruppen auch seltsame Meinungen zugesteht. Na, dann!

To Do

Ideen für künftige Verbesserungen und Weiterentwicklungen dieser Seite.

• Grundsätzlich: Einzelthemen auf Unterseiten auslagern.
  • Freedom for fission sieht zumindest auf den ersten Blick gut aus und kann möglicherweise als Vorbild dienen.
• Thema Atommüll in eigenem Abschnitt behandeln. Im Moment haben wir ein paar Informationen hier und da unter den zukünftigen Kernkraftwerkstypen, die der schnelle Leser aber sicher nicht sieht, wenn er gezielt nach Infos zu Atommüll Ausschau hält.
• Themen Kernkraftwerksunfälle und Freisetzung von Radioaktivität deutlicher herausstellen. Derzeit findet der Leser Infos bei den modernen Kernkraftwerkdesigns, wenn er den Links zu den einzelnen Kraftwerkstypen folgt und sich die jeweiligen Sicherheitseinrichtungen anschaut.
• Thema Kinderkrebsstudien aufgreifen. Danach wurde auf der Diskussionsseite gefragt, und dieses Thema kommt ja immer wieder auf.
  • Ich werde mich mal diesem Thema widmen, Gruss Grobian
    • Prima, danke! Wenn du magst, kannst du dich auch gern als Mitglied eintragen. --Rainer Klute
• Beitrag schreiben zum Thema Haftung bei Nuklearunfällen. Es wird ja immer wieder gern behauptet, niemand würde ein Kernkraftwerk versichern – was so nicht stimmt. Bis dahin siehe »Keiner versichert dir ein Kernkraftwerk!« – Eine kurze Darstellung der Deckungsvorsorge.
• Wie sieht es mit der Überwachung von Kernkraftwerken aus? Schaut den Betreibern eigentlich jemand auf die Finger? Oder herrschen hier japanische Zustände, und die Betreiber können machen, was sie wollen?
• Wir sollte die Risiken anderer Stromerzeugungsarten zusammenstellen. Auch Solar-, Wind- und Wasserkraftwerke bringen ja ihre spezifischen Gefahren für Mensch und Umwelt mit. Hier mal zwei Links zum Thema Windkraft. Während der erste vielleicht noch amüsant ist, zeigt der zweite die erhebliche Umweltverschmutzung in China durch Neodymgewinnung.
  • Windrad-Crash, Osthessen-News, 2011-06-20
  • In China, the true cost of Britain's clean, green wind power experiment: Pollution on a disastrous scale, Daily Mail, 2011-01-26
    • Aber: Windenergieanlagen von Enercon kommen ohne Neodym aus, Clean Thinking