Antragsfabrik/Präambel Umwelt Modul 4: Umgang mit Leben (AG Umwelt)
![]() |
Dies ist ein Programmantrag (im Entwurfsstadium) für den Bundesverband von LordSnow. Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der Antragsfabrik. |
- Änderungsantrag Nr.
- (offen)
- Beantragt von
- LordSnow
- Programm
Wahlprogramm/Parteiprogramm
- Schlagworte Pro
- Schlagworte Contra
- Beantragte Änderungen
Wir wollen einen verantwortungsvollen Umgang mit dem Leben. Deshalb sind wir für einklagbare Rechte für alle höheren Lebewesen und das Ökosystem. Unser Ziel ist es grundsätzlich Tierquälerei zu vermeiden. Insbesondere wollen wir eine gesetzliche Festschreibung artgerechter Tierhaltung, sowie eine Reduzierung und möglichst komplette Umstellung von Tierversuchen auf bessere Forschungsmethoden.
- Begründung
Keinem Lebewesen sollte unnötig Leid oder Schmerz zugefügt werden. Deshalb werden klare Regeln und Richtlinien für ein gewaltfreies Zusammenleben benötigt. Außerdem müssen entsprechende Lerninhalte in den Bildungseinrichtungen und darüber hinaus geschaffen werden, welche das notwendige Verständnis und Verhalten gegenüber allem Leben dieser Erde vermitteln.
Die gesamte Präambel findet ihr hier
Inhaltsverzeichnis
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- LordSnow 16:20, 30. Aug. 2010 (CEST)
- ☠ Danebod 17:07, 30. Aug. 2010 (CEST)
- BerndSchreiner 11:39, 2. Sep. 2010 (CEST)
- MarcelE 11:38, 4. Sep. 2010 (CEST)
- Christoph B. 07:59, 24. Sep. 2010 (CEST)
- ...
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- Loralitilli 15:04, 7. Okt. 2010 (CEST)
- ?
- ...
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- Dragonstar 10:20, 02. Sep. 2010 (CEST)Bei diesem Antrag stören mich noch 2 Punkte. Erstens würde ich gerne wissen, welche Tiere unter die "höheren Lebewesen" fallen. Gehören in diese Kategorie auch Labormäuse? Und dann würde ich mir auch noch wünschen, dass Tierversuche in anderen Bereichen als der Medizin, komplett abgelehnt werden, also nicht für die Reinigungs- oder Kosmetikindustrie zulässig sind. Das dies praktische Abgrenzungsschwierigkeiten mit sich bringt ist richtig, dennoch zeigt es eine klarere Positionierung auf, dass Piraten in "Luxusbereichen" keine Tierversuche dulden wollen.
- Shinta 12:11, 3. Sep. 2010 (CEST) Grundsätzlich ja, muss mich aber den Kritikpunkten von Dragonstar anschliessen.
- tarzun 10:36, 5. Okt. 2010 (CEST)
- ...
Diskussion
Bevor ihr vielleicht bereits geführte Diskussionen erneut anstoßt, schaut doch bitte zuerst, ob eine eurer Fragen auf den folgenden Seiten schon beantwortet ist:
- AG Umwelt FAQs
- AG Umwelt Linksammelseite
- Liquid Feedback Initiative (mit Kommentaren zu Anregungen)
Argument 1
- Hoffentlich werdet ihr dafür von einem "höheren Lebewesen" oder "dem Ökosystem" verklagt.
- Es geht darum, dass eben genau das was du beschreibst nicht eintritt. Also, dass zum bspw. Umweltvberbände klagen können (Verbandsklagerecht), wenn entsprechende Verstöße statt finden, weil eben nicht jedes Lebewesen oder das Ökosystem was zerstört wird selbst klagen kann. --LordSnow 14:14, 7. Okt. 2010 (CEST)
- "höhere Lebewesen" - Tierschutz etc. bezieht sich in der Regel auf Wirbeltiere, damit auch auf Labormäuse, aber nicht auf die Fruchtfliege.
Argument 2
...