Antrag Diskussion:Bundesparteitag 2013.1/Antragsportal/WP129

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Empfehlung Michael Ebner

Mal wieder ein Antrag aus der Kategorie "gut gemeint"... Ich kann noch nicht mal beurteilen, ob die Idee was taugt oder nicht, weil die Idee nicht klar genug formuliert wurde.

  • Abstimmungsempfehlung: Ablehnen. --neu: Annehmen !!!* Tagesordnungsempfehlung: Nicht behandeln. --neu: an erster Stelle behandeln !!!neu: Heino Paap,s unten

Antwort an alle Piraten: ---1.) Es geht klar hervor, daß Unternehmen zins freie Kredite erhalten. Dadurh wird die Schaffung von zusätzlichen Arbeitsplätzen möglich. Das kann jeder Bürger nachvollziehen ( Hauptschulbildung reicht aus ).Es ergibt sich umweltfreundliche Vollbeschäftigung und soziale Gerechtigkeit. Nur bei dieser Lösung ist das möglich. ---2.) Das ist die Lösung der allgemeinen Finanzkrise, worauf alle Bürger warten. Hier ist die Aufgabe Nr. 1 einschl. Lösung für alle Parteien aufgezeigt. Hier können wir Piraten etwas bewegen, ansonsten bringt aller Fleiß nicht viel. Mithin gehört dieser Vorschlag auf Platz 1. Nicht weil andere Vorschläge schlecht sind, sondern damit sie mit nach vorne gezogen werden und der viele Fleiß belohnt wird. ---'3.)Man muß und man kann erkennen, daß bei einer kranken Volkswirtschaft alle übrige Politik Schaden nimmt, dagegen bringt eine gesunde Volkswirtschaft Nutzenn für jede Politik. Wertschöpfungsentgeld muß direkt an die Wertschöpfer ( produzierende Unternehmen ). Darum: ---4.) Die Wahllokomotive ( gesunde Volkswirtschaft mit Wertschöpfungsentgeld ) gehört vor den Zug, also an erste Stelle. Das ist nicht nur gut gemeint, sondern es entspricht der Wirklichkeit Diese gute Möglichkeit sollten wir nicht verpassen. Für weitere Fragen stehe ich zur Verfügung: Heino.paap2@t-online.de, oder Festnetz: 0511/5478483 Herzliche Grüße, Heino 15.4.13 http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Paap2

Noch angefügt: Diese Lösung entsteht aus umfangreichen Überlegungen, die über den üblichen Horizont hinausgehen. Wir haben diese einfach formuliert, wer sie vollständig verstehen will ist herzlich eingeladen, die weiterführenden Informationen abzurufen. Unter den Links findet man hinreichend Information.
Effekt der Maßnahme: Die Fremdfinanzierung von Staat und Unterenhmen wird ersetzt durch schuldenfreies Eigentum aller Bürger. So verschwinden Kapitalkosten, allein beim Staat macht das 65 Mrd. Euro jährlich aus, insgesamt ca. 920 Mrd. Euro (siehe Statistisches Bundesamt, Statistisches Jahrbuch, Kapitel 24.3).
Und so verschwinden die Umverteilungseffekte von unten nach oben, die Einkommen und Vermögen werden erheblich gerechter verteilt.
HumanEconomy

noch angefügt-2-: 1.) Das verdiente Geld in der Volkswirtschaft wird zur Zeit zum großen Teil und jedes Jahr mehr verschenkt an Mehrfach-Milionäre u. Mlliardäre durch den Ausschüttungen, Sachwertzugewinn und Zins. Ca. 0-5% der Bürger erhalten ständig u. steigend von den übrigen Bürgern Geld geschenkt.Das geschieht völlig legal.===2.) Das restliche Geld, das den ca. 95% der Bevölkerung verbleibt, wird ständig geringer.Diesen Sachverhalt kann jeder Bürger nachvollziehen unabhängig von seiner Bildung.===3.) Sämtliche Bemühungen der Bürger in Wirtschaft, Politik u.s.w. beziehen sich darauf, nur das Restgeld der 95% der Bürger möglichst nachhaltig und sozial gerecht zu verteilen. Das geht nicht anders, denn verschenkt bleibt verschenkt. Um die Verteilung der großen Summe des verschenkte Geldes unter sich kümmert sich nur die kleine Gruppe ( 0-5% ) der Bürger.===4.) Wie dieses unsinnige Verschenken des Geldes ( Einkommens )entfällt beschreibt WP 129. Nach Wirksamwerden dieser Regelung ( 129 ) können auch die übrigen Programme greifen, vorher nicht. Ohne 129 können alle Planungen die Zunahme der Mißstände bestenfalls etwas bremsen, verhindern jedoch nicht.===5)Jeden, der WP 129 liest, bitte ich 129 zu wählen. Wenn alle 129 wählen würden, wäre es für jeden nützlich und für keinen schädlich. Diese Aussage soll nur eine Entscheidungshilfe sein. Es ist ja voll ausreichend, wenn 129 nach vorne kommt und vom BPT angenommen wird. Es geht nicht um meinen 129 ( 84 J. ),es geht um den 129 für die Jüngeren, um Euren. Herzliche Grüße,

Heino,                 17.4.13