Antrag:Bundesparteitag 2017.1/Antragsportal/SO002

<- Zurück zum Antragsportal

Dies ist ein Antrag für den Bundesparteitag 2017.1. Anträge werden 7 Tage nach Erstellen durch die Antragskommission zum Bearbeiten gesperrt und im Forum in der Kategorie Antragsdiskussion zur Diskussion gestellt. Im Forum sollen Argumente für und gegen den Antrag diskutiert werden. Wende dich bei Fragen und (als Antragsteller) Änderungswünschen an ein Mitglied der Antragskommission.

Dieser Text ist (noch) keine offizielle Aussage der Piratenpartei Deutschland, sondern ein an den Bundesparteitag eingereichter Antrag.

Antragsübersicht
Antragsnummer	SO002
Einreichungsdatum
Antragsteller	Maha
Antragstyp	Sonstiger Antrag
Antragsgruppe	Liquid Democracy
Zusammenfassung des Antrags	In Ergänzung zum BEO soll ein Meinungsbildungs- und Beschlussfassungstool nach dem Vorbild von Liquid Österreich eingerichtet werden
Schlagworte	Liquid Democracy
Datum der letzten Änderung	19.03.2017
Status des Antrags	Geprüft
Abstimmungsergebnis	Noch nicht abgestimmt

Antragstitel Meinungsbildungs-und Beschlussprozesstool für die Piratenpartei Deutschland Antragstext Die Piratenpartei Deutschland richtet ein Meinungsbildungs- und Beschlusstool in Anlehnung an Liquid Österreich ein: https://liquid.piratenpartei.at/ Dieses Tool ist als Ergänzung zum BEO gedacht und soll bei der Meinungsbildung und Vorbereitung von Bundesparteitagen eingesetzt werden. Es kann zunächst eine Testinstanz eingerichtet werden, um die verschiedenen Ebenen auszuprobieren. In einer Vorlaufphase können Diskussionen dann bereits online über die einzurichtenden Themenbereiche und Regelwerke stattfinden. Die Gestaltung von Registrierung, Ablauf, Fristen und Abstimmungen soll in Anlehnung an §3-§5a-d) des NRW-Landes-BEO erfolgen. Antragsbegründung Die Piratenpartei ist angetreten, neue Formen der Online-Demokratie auszuprobieren. Liquid Democracy ist dabei eine vielversprechende Ausrichtung, die die Trennung von repräsentativer und direkter Demokratie überwindet. Mit Liquid Democracy hat die Piratenpartei schon Erfahrungen gemacht. Es liegt daher nahe, in dieser Richtung weiter aktiv zu bleiben. Mitantragsteller: Ute Laack, Franz-Josef Schmitt, Gabriele Biwanke-Wenzel, Christian Gebel Diskussion Vorangegangene Diskussion zur Antragsentwicklung: {{{diskussionVorher}}} [{{{antragsdiskussion}}} Pro-/Contra-Diskussion zum eingereichten Antrag] Konkurrenzanträge keine