SN:Bundestagwahl 2013/Kandidatenfragen/verbote

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Zurück zur Fragenseite

Neue Antwort erstellen




Emblem-question.svg
Verbote
FRAGE:

In welchen Fällen siehst du gesetzliche Verbote als ein geeignetes politisches Mittel an?

Jonas M.

Die Kandidaten klicken bitte auf Neue Antwort, es öffnet sich ein neues Fenster,
dort geben die Kandidaten bitte als Betreff: ~~~ ein (erzeugen damit eine Verlinkung) und
in die Textbox die Antwort, anschließend unten auf Seite auf speichern klicken!
Hinweis: "Dabei ist die Angabe des realen Namens ausdrücklich erwünscht."


Impyer

Das ist zu allgemein formuliert um sinnvoll beantwortet werden zu können.

Martin Lorenz

Wie Imbyer schon gesagt ist es schwirig die frage zu beantworten.

Florian Bokor

Was'n das für 'ne Frage?

Verbote sind ein Mittel um Schaden von der Gesellschaft abzuwenden – wenn's nicht anders geht. Erst einmal sollten wir versuchen Alternativen zu finden und diese attraktiver zu machen.

Mark Neis

Neismark Verbote sind sozusagen das letzte Mittel. Wenn eine konkrete Gefahr durch ein konkretes Verbot abgewendet werden kann: ok. Sonst nicht.

Christian Hoffmann

Zu komplex um abschließend beantwortbar zu sein.

Bestehende Verbote sollten ständig überprüft werden.

Frank Umann

Naturgemäß im Strafrecht. Da geht es nicht anders. Mord z.B. ist verboten. Ansonsten sollte mit Verboten äußerst sparsam umgegangen werden.

Carolin Mahn-Gauseweg

Die Frage wurde mittlerweile mehrfach kritisiert; ich pflichte der Kritik bei und halte die Frage ebenfalls für zu allgemein, um daraus eine schlüssige Antwort ableiten zu können.
Ich nehme an, die Frage soll abprüfen, ob die Kandidaten einen "Verbieten"-Reflex haben. Ich möchte von mir behaupten, eher nach dem Prinzip "wenn es niemandem wehtut, soll man es machen" zu agieren.
Generell sollte bei jedem Verbot beachtet werden, dass durch das Verbot nicht mehr Schaden entstehen darf als durch den Gegenstand des Verbots entstanden wäre.

Matthias Fitzke

Verbot müssen dort her, wo unveräußerliche Rechtsgüter umbedingt zu schützen sind, wie etwa das Leben, die körperliche Unversehrtheit usw.
Darüber hinaus sind Verbot nur dort sinnvoll, wo die allgmeine Lebenserfahrung gezeigt hat, dass sie notwendig sind, um ein geordnetes Zusammenleben zu gewährleisten. Das heißt aber nicht, dass Verbote auf immer und ewig bestehen müssen. Vielmehr muss über Verbote regelmäßig nachgedacht werden, ob sie noch notwendig sind und in die Zeit passen.