Redaktionskommission/Zwischenbericht zum BPT 11.1

Lieber Parteitag,

wie euch viell. aufgefallen ist, fehlt ein Punkt auf der TO: Wir haben den Antrag PA074 mit den Überarbeitungen der Redaktionskommission zurückgezogen. Wir hatten ihn aufgrund der unten erläuterten schwierigen Lage innerhalb der Redaktionskommission erst eine Minute vor Ende der Antragsfrist in großer Hektik einreichen können, wobei uns zwei Copy/Paste-Fehler unterliefen. Der Antrag enhält daher zwei Kommentare aus dem Piratepad, die nicht in den Antragstext gehören. Dies kann bei einmal eingereichten Anträgen nicht mehr korrigiert werden.

Wer sich trotzdem über den Stand der Dinge informieren möchte, kann untenstehenden Text lesen. Wir wünschen euch/uns noch einen tollen Parteitag :),

Lena und Andreas

Antrag(PA074) Antragsportal/Anträge BPT2011.1/PA074

Lage

Der BPT in Chemnitz hatte 14 Piraten beauftragt, das Parteiprogramm redaktionell zu überarbeiten. Von diesen 14 Piraten haben zuletzt nur noch 3 Piraten aktiv mitgearbeitet: Arte Povera (Lena Rohrbach), Lord Snow (Rene Heinig) und Rhotep (Andreas Pittrich).

Etz_B (Eberhard Zastrau) hat lange und wiederholt versucht, den Rest zur Mitarbeit zu bewegen, hat dann aber letzlich das Handtuch ganz geworfen, nachdem sich über uns vier hinaus niemand hinreichend an der Arbeit beteiligt hat.

Das lag nicht an Streit oder inhaltlichen Differenzen, die gab es erfreulicherweise nicht, die Leute hatten vermutlich einfach zu wenig Zeit oder keine Lust mehr oder einfach andere Pflichten.

Die bis dahin geleistete Arbeit sollte aber nicht verloren gehen. Arte_Povera, Lord Snow und Rhotep hatten sich daher in einer Marathonsitzung zusammengesetzt und diese zu Antrag PA074 zusammengestellt. Wir hatten bis zuletzt gehofft, dass auch von anderen noch Arbeitsbeiträge kommen würden, weshalb der Antrag Last Minute eingereicht wurde.

Was haben wir geschafft?

• Korrektur klarer Fehler (Wörter falsch geschrieben, Kommata falsch oder gar nicht gesetzt, grammatikalische Fehler).
• Stilistische Verbesserungen: kurze Sätze, starke Verben, kein Bürokratendeutsch, aktive statt passive Formulierungen, Verzicht auf Füllwörter etc.
• Stilistische Angleichung (z.B. einheitliche Schreibweisen: Wir/die Piratenpartei/die PIRATEN/die Piraten; einheitliche Formatierungen: Bulletpoints oder ganze Sätze?; einheitlicher Stil: Lange Schwurbelsätze oder kurze Hauptsätze?; ausführliche historische Analysen oder nur Aufzählung von Forderungen?)
• Sätze, die, so wie sie formuliert waren, keinen oder wenig Sinn machten, bei denen wir aber hinreichend sicher waren, zu wissen, was sie bedeuten sollen, entsprechend korrigiert (<-- Ja, so verschachtelte Sätze hätten wir im Programm auch auseinandergekommen ;))
• Wir haben gemäß Auftrag versucht, keine inhaltlichen Änderungen vorzunehmen, es gibt kleine Ausnahmen: Bürger --> Menschen. In der Energiepolitik sprachen wir z.B. von "Partizipation jedes Bürgers" bei der Energieerzeugung, jetzt steht da "umfassende Partizipation". An dieser Stelle war sicher nicht gemeint, dass Menschen ohne deutsche Staatsbürgerschaft sich keine Solarzellen aufs Dach packen sollen.

bearbeitet wurden:

• 1.02 Mehr Demokratie wagen
• 1.07 Privatsphäre und Datenschutz (fehlt nur: Informationelle Selbstbestimmung)
• 1.10 Bildung (Fehlt nur: Frühkindliche Bildung, Medienkompetenz, Lernziele statt Lehrpläne)
• 1.11 Recht auf sichere Existenz und gesellschaftliche Teilhabe
• 1.12 Geschlechter- und Familienpolitik
• 1.13 Umwelt

Was haben wir nicht geschafft?

• Wir haben nur einen Teil des Programms bearbeiten können
• Wir haben die ursprünglichen Initiatoren der Programmtexte, die wir bearbeitet haben, nicht alle miteinbezogen (aber viele).