RP:Antrag/2010.2/SÄA5/Reduzierung der 10% Klausel für Beschlussfähigkeit der LMV B

RP:Antragsfabrik

Dies ist ein zurückgezogener Satzungsantrag für den Landesverband RLP.

Dieser Antrag steht hier zur weiteren Verwendung zur Verfügung.

Satzungsantrag Nr.

2010.2/SÄA5

behandelt bei

LMV2010.2

Beantragt von

Thomas Heinen

Kurzbeschreibung

Änderung des §4.1.1(4) um auf LMV/LPT früher beschlussfähig zu sein

Betrifft

§4.1.1(4)

Alternativ zu Antrag

RP:Antrag/2010.2/SÄA3/Abschaffung der 10% Klausel für Beschlussfähigkeit der LMV

RP:Antrag/2010.2/SÄA4/Reduzierung der 10% Klausel für Beschlussfähigkeit der LMV A

RP:Antrag/2010.2/SÄA8/Abschaffung der 10% Klausel für Beschlussfähigkeit der LMV B

Vermerk

zurückgezogen auf der LMV2010.2 in Pfaffenschwabenheim am 2010-06-26

Antrag

Antrag auf Änderung des §4.1.1(4)

In §4.1.1(4) wird "10%" durch "5%" ersetzt.

Alte Fassung

§4.1.1(4)

Die LMV setzt sich aus allen Landespiraten zusammen. Sie ist beschlussfähig, wenn mindestens 10% der Landespiraten anwesend sind.

Neue Fassung

Die LMV setzt sich aus allen Landespiraten zusammen. Sie ist beschlussfähig, wenn mindestens 5% der Landespiraten anwesend sind.

Begründung

In der Vergangenheit hat es sich herausgestellt, dass es durch wachsende Mitgliederzahlen immer schwieriger wird, 10% der Mitglieder für die Teilnahme an einer Mitgliederversammlung zu mobilisieren, da viele die Partei nur passiv unterstützen möchten. Daher sollte die derzeit erforderliche Quote von 10% auf einen niedrigeren Wert abgesenkt werden, um auf LMV/LPT weiterhin handlungsfähig zu bleiben und Verzögerungen wegen Wartens auf das Erreichen der 10% zu vermeiden.

Antrag

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. --Fenriz 09:14, 1. Jun. 2010 (CEST)
2. Xander (Alternative A bevorzugt) 14:11, 02. Jun. 2010 (CEST)
3. TheRonin 17:18, 2. Jun. 2010 (CEST) ganz abschaffen bevorzugt, dann diese Alternative (5 %) dann erst alternative (7 %)
4. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1.  ?
2.  ?
3. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1. Guru 17:53, 13. Jun. 2010 (CEST)
2.  ?
3.  ?
4. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wieder eintragen.

• Besser das (willkürlich gesetzte) Quorum ganz abschaffen, als es ständig zwecks ggf. erforderlicher Neuanpassung beobachten zu müssen.--Guru 17:53, 13. Jun. 2010 (CEST)
  • Antwort zu 1
    • Antwort zu 1.1
  • noch eine Antwort zu 1

• Argument 2
  • ...
    • ...
  • ...