NRW:Kreis Düren/Kreismitgliederversammlung 2014.1/2014-01-15 - Protokoll Kreismitgliederversammlung Düren

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Wappen Kreis Düren.png
Edit-paste.svg Dies ist ein Protokoll und sollte nicht mehr verändert werden. Kleine Veränderungen wie Rechtschreibfehler, Layout-Anpassungen, etc. können natürlich weiterhin durchgeführt werden. Dieses Protokoll ist nicht maßgeblich, da es nicht unterschrieben ist. Hinweise auf Veränderung liefert die Versionsgeschichte.

 

Protokoll der Kreismitgliederversammlung 2014.1

Allgemeines

Datum
15.01.2014
Ort
KOMM
Anwesende
14 Pirat_innen des Kreises und eine Piratin aus einem Nachbarkreis
Beginn
19:50 Uhr
Ende
22:56 Uhr
Sitzungsleitung
Thomas, Swen
Protokolldroide
Florian

Eröffnung

  • Dietmar eröffnet als Verwaltungspirat die KMV141
  • Thomas stellt sich als Versammlungsleiter zur Verfügung und wird einstimmig bei einer Enthaltung gewählt
  • Streaming, Bild- und Tonaufnahmen, Gäste sind zugelassen
  • Florian wird als Protokollant einstimmig gewählt
  • Vorerst wird kein_e Wahlleiter_in bestimmt
  • Swen wird als Helfer der Versammlungsleitung gewählt
  • Thomas übergibt die Sitzung an Swen (20:00 Uhr)

Programmanträge

P001

  • Thomas stellt seinen Antrag vor
  • Hinweis auf konkurrierende Stellen (1.5 und 3.3) oder Stellen, die auf den Kreis Düren nicht zutreffen sind
  • Der Antragssteller möchte den Antrag modular abstimmen lassen
  • Frage an die Versammlung, ob der Antrag modular abgestimmt werden soll, wird einstimmig beschlossen
  • Fragen und Diskussion zum Modul 1:
    • Dietmar fragt ob es im Kreis genug Interessierte für ein Jugendparlament im Kreistag gäbe
      • In den Städten Jülich und Düren gibt es bereits ein Kinderparlament
  • Anträge sollen nach Meinung des Antragsstellers jetzt nicht geändert werden
  • Marcus GO-Antrag auf Meinungsbild (20:12 Uhr): sollen Anträge inhaltlich geändert werden dürfen oder nicht? Fällt negativ aus
  • GO-Antrag von Dietmar (20:14 Uhr) den Antrag X003 einzubringen
  • GO-Antrag auf Meinungsbild von Thomas (20:17 Uhr) "Ist die Versammlung der Meinung, dass das Wahlprogramm gleichsam für den Kreis und die untergegliederten Kommunen gelten soll?" Fällt negativ aus
  • Dietmar bringt den Antrag nicht ein
  • Abstimmung zu Untermodul 1.5
    • a) wird verlesen
    • b) wird verlesen
    • Es wird abgestimmt, welches Unteruntermodul abgestimmt wird
      • 1.5.a 12 Stimmen
      • 1.5.b 2 Stimmen
    • Unteruntermodul 1.5.a wird im Gesammten mit Modul 1 abgestimmt
  • Abstimmung zu Modul 1, Modul 1 wird einstimmig angenommen
  • Modul 2: wird vorgestellt, keine Fragen und kein Diskussionsbedarf
  • Modul 2 einstimmig angenommen
  • Modul 3:
    • wird vorgestellt
    • auf konkurrienden Abschnitt 3.3.a beziehunsweise 3.3.b wird hingewiesen
    • Fragen und Diskussion zu Untermodul 3.3
      • Frage von Ralf und Marcus welche Stellen konkurrierend sind
        • einmal ist die Gesamte Infrastruktur des ÖPNV gemeint (3.3.a)
        • bei 3.3.b die Fahrzeuge des ÖPNV
      • Frage von Sascha in welchem Verkehrsmittel neben der Rurtalbahn Kameras heutzutage angebracht sind
        • zum Beispiel in Bussen der DKB
      • Anmerkung von Dietmar, dass für die Fahrgäste vermutlich nicht erkennbar ist, wann die Kameras laufen, außerdem ist der Notfallknopf nicht sinnvoll
    • Es wird abgestimmt, welches Unteruntermodul abgestimmt wird
      • 3.3.a einstimmig
      • 3.3.b 1 Stimme
    • Unteruntermodul 3.3.a wird im gesammten mit Modul 3 abgestimmt
    • Frage zu Modul 3.4
      • Frage von Dietmar, ob sinnvoll da Baurecht keine Kreissache sondern Sache der Kommunen ist
        • Marcus sieht den Abschnitt als Positionspapier
        • Eingriff beziehungsweise Unterstützung der Kommunen durch den Kreis
  • Modul 3 einstimmig angenommen
  • Modul 4
    • wird vorgestellt
    • Dietmar und Thomas empfehlen 4.5 einzeln abzustimmen
    • Keine Fragen oder Diskussionsbedarf
    • Modul soll in zwei Teilen 4.1 -- 4.4 und 4.5 abgestimmt werden, wird einstimmig angenommen
    • 4.1 -- 4.4: wird einstimmig angenommen
    • 4.5 Stimmen: 2 Ja, 12 Nein, 0 Enthaltungen, abgelehnt
  • Modul 5
    • wird vorgestellt
    • Fragen und Disskussion zu Modul 5
      • Frage von Swen über die Relevanz für den Kreis beziehungsweise die Städte
      • Frage von Dietmar ob der letzte Satz geändert beziehungsweise unpassend ist
    • GO-Antrag auf Meinsungsbild von Thomas (20:53) "Soll Modul 5.1 getrennt abstimmt werden?" fällt positiv aus
    • Es wird einstimmig beschlossen, das Untermodul Modul 5.1 einzelnd abzustimmen
    • Modul 5.1 abgelehnt bei einer Enthaltung
    • Modul 5.2 - 5.5 wird einstimmig angenommen
  • Thomas übernimmt die Versammlungsleitung (20:56 Uhr)
  • GO von der KMV131 soll auch heute gelten wird einstimmig angenommen
  • Versammlungsleitung wird an Swen übergeben (20:57 Uhr)
  • Modul 6
    • wird vorgestellt
    • Hinweis von Dietmar, dass die wesentlichen Lärmquellen nicht im Kreis sind sondern nur die Einflugschneisen
    • Untermodule sollen einzeln abgestimmt werden
    • 6.1 wird einstimmig angenommen
    • 6.2 Stimmen: 1 Ja, 13 Nein, abgelehnt
    • 6.3 Stimmen: 7 Ja, 7 Nein, nicht angenommen
  • Modul 7
    • wird vorgestellt
    • Frage und Disskussion zu Modul 7
      • Frage von Dietmar warum in 7.1 nicht zur Braunkohle explizit etwas steht? Es werden nur fossile Energiequellen im Allgemeinen genannt werden.
        • Gegenrede von Heinz, Antrag soll angenommen werden.
        • Jürgen weist auf den geplanten Stellenabbau bei Energieversorgern in der Region hin.
        • Marcus möchte die Braunkohle nicht mit abstimmen wegen der Arbeitsplätze
      • Dietmar empfiehlt den Antrag 7.1 neu zu stellen
    • Modul 7 wird in Untermodulen abgestimmt
    • 7.1 Stimmen: 1 Ja, 12 Nein, abegelehnt
    • 7.2 einstimmig angenommen
    • 7.3 Stimmen: 7 Ja, 3 Nein, 3 Enthaltungen, angenommen
    • 7.4 einstimmig angenommen
    • 7.5 einstimmig angenommen
    • 7.6 einstimmig angenommen
    • 7.7 einstimmig angenommen
    • 7.8 einstimmig angenommen
    • Abstimmung ob 7.9 einzeln in Unteruntermodulen abgestimmt werden soll, Stimmen: 7 Ja, 2 Nein, 4 Enthaltungen, wird einzeln abgestimmt
    • 7.9.a Stimmen: 4 Ja, 9 Enthaltungen, angenommen
    • 7.9.b Stimmen: 9 Ja, 1 Nein, 3 Enthaltungen, angenommen
    • 7.9.c Stimmen: 10 Ja, 2 Nein, 1 Enthaltung, angenommen
  • Modul 8
    • wird vorgestellt
    • Fragen und Diskussion zu Modul 8
      • Hinweis von Dietmar, dass der Kreis die Jugendarbeit fördert, welche von den Kommunen bezahlt wird, Position für die Finanzierung
      • Anmerkung von Swen, dass der Kindergarten kostenlos ist
      • Heinz plädiert dafür den Antrag anzunehmen, in Jülich gibt es einen privaten Verein "Frauen helfen Frauen"
      • Dietmar: in Jülich gibt es einen Seniorenrat, in Linnich geplant
      • Sascha: Was sind barrierefreie Webseiten, kurze Erklärung der Versammlung
    • Abstimmung ob Modul 8 in Untermodulen abstimmt werden soll, Stimmen: 12 Ja, 1 Nein
    • Abstimmung ob Untermodul 8.1 in Unteruntermodulen abgestimmt werden soll, Stimmen: 12 Ja, 1 Nein
    • 8.1.a Stimmen: 8 Ja, 5 Nein, angenommen
    • 8.1.b einstimmig angenommen
    • 8.1.c Stimmen: 12 Ja, 2 Nein, angenommen
    • 8.1.d einstimmig angenommen
    • Abstimmung ob Modul 8.2 in Unteruntermodulen abgestimmt werden soll: einstimmig dagegen
    • Abstimmung 8.2 einstimmig angenommen
    • Abstimmung Untermodul 8.3, Stimmen: 11 Ja, 2 Nein, 1 Enthaltung, angenommen
    • Abstimmung ob Modul 8.4 in Unteruntermodulen abgestimmt werden soll: einstimmig dagegen
    • Abstimmung zu 8.4 Stimmen, 12 Ja, 1 Nein, 1 Enthaltung, angenommen
  • Versammlungsleitung wird an Thomas übergeben
  • Unterbrechung 21:41 Uhr für ca. 5 Minuten
  • Versammlung wird um 21:47 Uhr fortgeführt

P002

  • Modul 1 bis Modul 4 werden vorgestellt
  • Abstimmung ob die Module einzeln abgestimmt werden sollen? Stimmen: 8 Ja, 3 Nein, angenommen
    • Fragen und Disskussion zu Modul 1
      • Thomas: Fragt ob die verwendeten Abkürzungen übliche seien, da diese nicht erklärt werden
      • Thomas: konkurrierend zu P001 4.5
    • Modul 1: einstimmig angenommen
    • Fragen und Diskussion zu Modul 2
      • Thomas: GO-Antrag auf Meinungsbild (22:03 Uhr) Aufzählungsstriche statt numerischer Aufzählung, fällt positiv aus
      • Jürgen: ÖPNV soll auf kulturellen Veranstaltungen angepasst werden
    • Modul 2: einstimmig angenommen
    • Fragen und Disskussion zu Modul 3
      • Thomas: GO-Antrag Meinungsbild Änderung der Formulierung ist keine inhaltliche Änderung, fällt positv aus
      • Dietmar: Gefahr das Kosten allen Bürger_innen zur Last fallend
      • Jürgen: Hinweis der Zentralisierung von Kläranlagen
    • Abstimmnug zu Modul 3, Stimmen: 4 Ja, 3 Nein, 5 Enthaltungen, angenommen
    • Fragen und Disskussion zu Modul 4
      • Jürgen: letzter Satz, Formulierung ist ungünstig
      • Margret: Erlaubnis dass die Bürger_innen zum Beispiel Bürgersteig oder Pflanzkübel selbst gestalten dürfen
      • Ralf: Hinweis auf P001 1.2 Bürger_innenbeteiligung
      • Thomas: realistische Aufgabenübertragung an die Bürger_innnen
      • Dietmar: Kommunen sollen aktiv auf Bürger_innen zugehen
    • Modul 4: 9 Ja, 1 Nein, 1 Enthaltung, angenommen
    • Versammlungsleitung wird an Swen übergeben (22:25 Uhr)

X001

  • GO-Antrag auf Meinungsbild von Thomas: "Ist die Versammlung der Meinung, dass das Lektorat ein Gendern beinhaltet?" deutlich positv bei 1 Enthaltung
  • X001 wird einstimmig angenommen
  • Thomas übernimmt die Versammlung und unterbricht (22:29 Uhr) für ca. 5 min
  • Thomas führt die Versammlung um 22:34 Uhr fort und übergibt an Swen

X002

  • Antrag wird vorgestellt
  • Swen: Kassenstand des vKV Düren: ca. 1000€ (Saldo per 31.12.2013 noch nicht bekannt, Wert ergibt sich aus Saldo per 31.12.2012 und Finanzanträgen aus 2013)
  • Thomas zieht Modul 2 zurück, Fahne (1000mm*1500mm) soll vermutlich ca. 20€ kosten
  • GO-Antrag auf Meinungsbild von Thomas: Soll eine Pirantifa Fahne vom vKV-Budget angeschaft werden? Fällt positiv aus (9 Ja, 2 Nein)
  • Fragen und Disskussion zu Modul 1
    • Ralf: wenn, dann zwei Fahnen anschaffen für beide Infostände
  • Modul 2 möchte keine_r übernehmen
  • Modul 1: einstimmig angenommen
  • GO-Antrag auf Meinungsbild von Dietmar ob Werbemittel für Kandidat_innen verteiltet beziehungsweise erstellt werden sollen, zum Beispiel Flyer. Fällt positiv aus
  • GO-Antrag auf Meinungsbild von Thomas wer als Direktkandidat_in kandidieren möchte? Positiv bei 2 Enthaltungen

Sonstiges

  • nichts
  • Versammlungsleitung wird an Thomas übergeben und um 22:56 Uhr geschlossen