Bundesparteitag 2011.2/Antragsfabrik/Sonstiger Antrag 003

Dies ist ein Sonstiger Antrag (im Entwurfsstadium) für den Bundesparteitag 2011.2. Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite, bzw., falls möglich, in LiquidFeedback.

Antragstitel Gleiche Kennzeichnung für Fleisch wie bei Eiern Antragsteller Alewoz Antragstyp Sonstiger Antrag Antragstext Durch eine Kennzeichnung: „Freilandhaltung“ „Freilandhaltung ohne Kraft/Mastfutter“ „Stallhaltung„ hätte der Endverbraucher die Möglichkeit den Umgang mit Tieren zu beeinflussen. Antragsbegründung Massentierhaltung ist ein Problem. Dieses Problem wird beim Endverbraucher in seinen Alltagssorgen gerne vergessen da die Lebensmittelindustrie alles daran legt das man keinen Bezug zu Tierhaltung und Schlachtung erhält. Beim Eierkauf gibt es diese Eingliederung schon lange, auch wenn es dabei Grauzonen gibt (Thema Bodenhaltung – 7 Tiere pro m², kein Sonnenlicht, gestutzte Schnäbel) So könnte man eine kleine Bewegung in Gang setzen. Wird mehr Fleisch aus Freilandhaltung gekauft, so wird sich die Lebensmittelindustrie darauf einstellen. Evtl. haben wir ja dann irgendwann mal das Glück so wie in Dänemark Rinder und Schweine auf den Wiesen zu sehen. Datum der letzten Änderung 18.10.2011

Anregungen

Bitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.

• Massentierhaltung ist nicht das Problem sondern die Intensivhaltung. Ohne Massentierhaltung und Kraftfutter lassen sich die Fleischmengen, die wir verzehren, nur aus dem Ausland importieren, wo die Tiere noch schlechter behandelt werden.

Deshalb muss die Frage lauten: a. Artgerechte Haltung oder Intensivhaltung, b. rein biologische Ernährung oder Einsatz von Kraft-/Mastfutter.

Im Prinzip kann man das aber ähnlich wie bei den Eiern deklarieren. Wolfgang Z.

• ...
• ...

Diskussion

Bitte hier das Für und Wider eintragen.

Pro/Contra-Argument: ...

• dein Argument
  • dein Gegenargument

Pro/Contra-Argument: ...

...

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. Klaus Schimmelpfennig
2. Patrick
3. Wastl
4. --Lars! 08:42, 9. Okt. 2011 (CEST) (Alternativer Antrag: http://wiki.piratenpartei.de/Bundesparteitag_2011.2/Antragsfabrik/Programm%C3%A4nderung_031)
5. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. Spearmind 01:58, 2. Okt. 2011 (CEST)
2. Andena Relevanz?
3. Jan Leutert / Was soll dieser Antrag, es ist ein sonstiger Antrag. Heißt das, das die Partei jetzt Fleisch verkaufen soll die genauso gekennzeichnet ist? Ist es ein Positionspapier oder Programmantrag (Dafür ist es schlicht zu wenig) Ist es ein SAÄ oder sollen wir das auf Visitenkarten Drucken?
4. Roland Ich bin für einen mündigen Verbraucher, der sich vor dem Kauf gedanken über seine Kaufentscheidung macht. Wenn ich will, dann kann ich schon heute Fleisch von glücklichen Kobeschweinen kaufen.
5. --Korbinian 01:56, 7. Okt. 2011 (CEST) das ist kein antrag, das sind nur stichworte
6. Laird_Dave 15:53, 12. Okt. 2011 (CEST)
7. kohlenklau Sachfremd und wenig durchdacht

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1.  ?
2.  ?
3. ...