BY:Landesparteitag 2012.1/Antragsfabrik/Holodeck readonly

Dies ist ein eingereichter/eingereichtes Sonstiger Antrag für den BY:Landesparteitag 2012.1 von Fard. Bitte diskutiere den Antrag, und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Der Antragstext darf nicht mehr verändert werden! Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der BY:Landesparteitag 2012.1/Antragsfabrik.

Sonstiger Antrag Nr.

(offen)

Beantragt von

Fard

Titel 

Holodeck Leserecht

Antrag

Verbandsübergreifende Vorstandslisten wie die bayerische Vorstandsliste Holodeck sind bis 4 Wochen nach Ende des LPT mindestens für alle Piraten lesbar zu machen. Schreibrechte haben wie bisher nur Piraten mit einem Vorstandsamt in Bayern.

Begründung

Wir sind eine Partei, die sich Transparenz auf die Fahnen schreibt. Daher sollten wir auch innnerparteilich möglichst transparent arbeiten, wenn keine guten Gründe dagegen sprechen. Diese Regelung (Schreibrechte nur für Vorstände, Leserechte für alle) wird bei der bundesweiten Liste für Vorstände (http://wiki.piratenpartei.de/Mailingliste/Vorstaende) verwendet und funktioniert dort gut. Kein anderer Landesverband in Deutschland benutzt eine mit der Holodeck vergleichbare verbandsübergreifende geschlossene Vorstandsliste. Bis jetzt habe ich kein überzeugendes Argument von Vorständen gehört, warum die komplett geschlossene Liste notwendig ist.

Zur weiteren Begründung verweise ich erstmal auf meinen Blogbeitrag. http://ichbineinpirat.wordpress.com/2012/02/07/wenn-ich-nicht-hier-bin-bin-ich-auf-dem-holodeck/

Link zum Pad: https://transparenz.piratenpad.de/holo1

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. cmrcx
2. Till
3. --Dev 15:46, 9. Mär. 2012 (CET)
4. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. Das-leben-ist-schoen
2. JustThomas
3. Deuxcvsix
4.  ?
5. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1.  ?
2.  ?
3. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wieder eintragen.

• Argument 1
  • Antwort zu 1
    • Antwort zu 1.1
  • noch eine Antwort zu 1

• Ich bin auch kein Fan des Holodecs, allerdings habe ich seit beginn meiner Vorstandstätigkeit im September einen Fall erlebt, in dem eine nicht-öffentliche Diskussion zielführend war - allerdings halt nur ein Thread bei ca. 1000 E-mails. Die restlichen ca 970 E-mails hätten ohne Einschränkungen veröffentlicht werden können. Daher bin ich für eine Zweiteilung Holodeck-pub und holodock-closed - vieles von Holodeck-pub würde eigentlich auf by-misc oder by-politik gehören, allerdings ist imho eine Liste für den Austausch bei Vorständen sinnvoll JanB
  • ...
    • ...
  • ...