BE:Tempelhof-Schöneberg/Beschlüsse/2014-09-05/001

Antrag

Fahrkostenerstattung Altstadtsommer in Bad Belzig - Wahlkampf Unterstützung in Brandenburg

NR: 2014-09-05/001

Datum

2014-09-05

Typ

Umlauf

Text

Hiermit beantrage ich, das wir aus dem Bezirks Budget in TS die Fahrtkosten von 70,- Euro für die Wahlkampf Unterstützung beim Pirat*Innenhof beim Altstadtsommer am 30./31. August 2014 für 5 Pirat*Innen im Brandenburger Wahlkampf übernehmen. Die Begründung für diesen Antrag findet Ihr unten.

Begründung

Es geht darum, das Joachim, Parzival, Michael, Lothar und Petra die Fahrtkosten für Ihren Einsatz in Bad Belzig beim Pirat*Innenhof beim Altstadtsommer am 30./31. August 2014 im Brandenburger Wahlkampf zurück bekommen. Besonders haben Joachim und Parzival, viele unendliche Stunden im Brandenburger Wahlkampf mitgeholfen. Ohne Parzivals Einsatz wären die 2000 Unterstützer*Innen Unterschriften in Brandenburg niemals zusammen gekommen. Es geht hier darum, dass die Leute die nicht viel haben, nicht auch noch finanziell ausbluten, die ihre ganze Freizeit in die Parteiarbeit stecken und selbst ganz wenig haben. Wir müssen auch das Leben was wir fordern. Wir haben das Brandenburg Ticket voll ausgenutzt mit 5 Leuten und 3 Leute die mit in Bad Belzig waren kommen auch TS. Das sind Joachim, Parzival und Petra. Joachim ist am Donnerstag den 4. September 2014 eingetreten. Dies spült dann auch schon wieder Geld in unsere Parteikasse.

Jochim - 8,20 Euro (Rückfahrt)
Parzival - 8,20 Euro (Rückfahrt)
Michael - 8,20 Euro (Rückfahrt)
Lothar - 8,20 Euro (Rückfahrt)
Petra - 8,20 Euro (Rückfahrt) + 29 Euro für das BRB Ticket (Hinfahrt)

Antragsteller

Antragsteller = PetraStollTS (Diskussion) 17:34, 05.09 2014 (CEST)

Ergebnis

angenommen

Dafür

PetraStollTS (Diskussion) 17:34, 05.09 2014 (CEST)
Joachim 18:34, 05.09 2014(CEST) (Diskussion)]]
Sigrun Franzen (Diskussion) 18:22, 5. Sep. 2014 (CEST)
DeBaer (Diskussion) 18:27, 5. Sep. 2014 (CEST)
Aspirat (Diskussion) 19:55, 5. Sep. 2014 (CEST)
AlohaHe (Diskussion) 12:55, 6. Sep. 2014 (CEST)
Ute
Metaphora (Diskussion) 19:27, 7. Sep. 2014 (CEST)
Eva Dietrich Saraswati (Eva Dietrich) (Diskussion) 19:42, 8. Sep. 2014 (CEST)
Christian Lucht 21:57, 7. Sep. 2014
FraRoeBer (Diskussion) mir ist zwar nicht so ganz klar warum der Bezirk TS den Wahlkampf in BB finanziell unterstützen muss, weil es dafür ja üblicherweise ein entsprechendes Budget der LVs (vom BuVo) geben muss/sollte, aber so ein Einsatz darf natürlich nicht zu Lasten der Aktiven gehen!

Dagegen

(Liste von Namen)

Enthaltung

(Liste von Namen)

Umsetzungsverantwortlich

PetraStollTS (Diskussion) 17:34, 05.09 2014 (CEST)
Ute

Der für das Attribut „Antragsbegruendung“ des Datentyps Seite angegebene Wert „Es geht darum, das Joachim, Parzival, Michael, Lothar und Petra die Fahrtkosten für Ihren Einsatz in Bad Belzig beim Pirat*Innenhof beim Altstadtsommer am 30./31. August 2014 im Brandenburger Wahlkampf zurück bekommen. Besonders haben Joachim und Parzival, viele unendliche Stunden im Brandenburger Wahlkampf mitgeholfen. Ohne Parzivals Einsatz wären die 2000 Unterstützer*Innen Unterschriften in Brandenburg niemals zusammen gekommen. Es geht hier darum, dass die Leute die nicht viel haben, nicht auch noch finanziell ausbluten, die ihre ganze Freizeit in die Parteiarbeit stecken und selbst ganz wenig haben. Wir müssen auch das Leben was wir fordern. Wir haben das Brandenburg Ticket voll ausgenutzt mit 5 Leuten und 3 Leute die mit in Bad Belzig waren kommen auch TS. Das sind Joachim, Parzival und Petra. Joachim ist am Donnerstag den 4. September 2014 eingetreten. Dies spült dann auch schon wieder Geld in unsere Parteikasse.</br></br></br>Jochim - 8,20 Euro (Rückfahrt)</br>Parzival - 8,20 Euro (Rückfahrt)</br>Michael - 8,20 Euro (Rückfahrt)</br>Lothar - 8,20 Euro (Rückfahrt)</br>Petra - 8,20 Euro (Rückfahrt) + 29 Euro für das BRB Ticket (Hinfahrt)</br></br>“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.

Diskussion

@PetraStoll - Auf der Liste ist der Text noch etwas anders, wundert Euch nicht. :-) Den habe ich nach dem Hinweis von Jan noch etwas geändert. :-) Das bleibt natürlich so wie zugesagt. :-)