BE:Beschlussantrag Umlaufbeschluss/2012-05-04/02

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Antrag

Veränderung der Öffentlichkeitsarbeit (Präsentation des Vorstands in der Öffentlichkeit)

NR: 2012-05-04/02
Pictogram voting delete.svg
Text
Mitglieder des Vorstands der Berliner Piratenpartei wurden als verwaltende Vorstandsmitglieder gewählt. Dementsprechend sollten sie in der Öffentlichkeit die Parteimeinung - maximal Ableitungen der Grundsätze und laufender Diskussionen - abbilden, keine eigenen politischen Themen präsentieren und keine Privatmeinungen kundtun, die nicht mit dem Aufgabenbereich innerhalb des Vorstands korrelieren.
Begründung
Als Begründung ziehe ich einen Text der Kandidatenseite von Hartmut Semken heran: "Wer einen Vorstandsposten zum Pushen der eigenen Agenda benutzt - der ist bei der CDU womöglich goldrichtig, bei den Piraten kommt mir das aber falsch vor. Konsequenterweise ist hier wenig über meine Vorstellungen zur Zukunft der Partei zu lesen. Die Balance (jeder Vorstand ist auch Basispirat und darf als solcher eine Meinung haben und äussern) will ich zwar probieren, aber wenn das kippt, dann soll es in die Richtung der basisdemokratischen Partei kippen: Ich habe dann mit meiner Meinung Pause bis ich genau weiss, was die Parteibasis beschlossen hat." Es kippt.
LiquidFeedback
https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/2681.html
Antragsteller
Pirate Pier|Oliver Kurlvink 10:27, 4. Mai 2012 (CEST)
Ergebnis
abgelehnt
Dafür
Ennomane 11:39, 4. Mai 2012 (CEST)
Dagegen
E-laine 22:07, 4. Mai 2012 (CEST), Mercutio 21:24, 8. Mai 2012 (CEST), Maureen 11:23, 14. Mai 2012 (CEST)
Enthaltung
(Liste von Namen)
Umsetzungsverantwortlich
-
Link zum Beschlussantrag
[[{{{Link}}}]]
Link zum Protokoll
[[{{{Protokoll}}}]]

Hallo: 04/02



Diskussion / Protokoll

1. Dies ist kein Beschluss. 2. Die Liquid Feedback Initiative ist noch nicht abgeschlossen, deshalb ist sie nicht aussagerelevant. 3. kein Umsetzungsverantwortlicher E-laine 22:07, 4. Mai 2012 (CEST)

  • Ich unterstütze das Anliegen, schließe mich aber bzgl des Antrags Christianes Argumentation an. Wir werden das noch besprechen, ebenso wie eine Einführung des Gollum-Systems von Johannes Ponader. Mercutio 21:24, 8. Mai 2012 (CEST)
  • Natürlich ist sie aussagerelevant. Manko ist allenfalls der Konjunktiv. Umsetzungsverantwortlich ist jedes einzelne Vorstandsmitglied, sobald es vor die Presse tritt. Ennomane 05:03, 9. Mai 2012 (CEST)