Antrag:Bundesparteitag 2018.2/Antragsportal/GP002
<- Zurück zum Antragsportal
Dies ist ein Antrag für den Bundesparteitag 2018.2. Das Sammeln und Diskutieren von Argumenten für und gegen den Antrag ist auf der Diskussionsseite möglich
Wende dich bei Fragen und (als Antragsteller) Änderungswünschen an ein Mitglied der Antragskommission. |
Dieser Text ist (noch) keine offizielle Aussage der Piratenpartei Deutschland, sondern ein an den Bundesparteitag eingereichter Antrag. |
Antragsübersicht | |
---|---|
Antragsnummer | GP002 |
Einreichungsdatum | |
Antragsteller | |
Mitantragsteller |
|
Antragstyp | Grundsatzprogramm |
Antragsgruppe | Internet und Netzpolitik |
Zusammenfassung des Antrags | Aufnahme der Forderung nach der Förderung freier Hardware ins Grundsatzprogramm |
Schlagworte | Freie Software, Freie Hardware, Datenschutz, Transparenz |
Datum der letzten Änderung | 17.11.2018 |
Status des Antrags | |
Abstimmungsergebnis |
AntragstitelFörderung freier Hardware AntragstextDer Bundesparteitag möge beschließen: 1. Unterkapitel 4.2.2 des Grundsatzprogrammes des Bundesverbandes „Freie Software“ erhält als neue Überschrift „Freie Soft- und Hardware“ 2. Im Text dieses Unterkapitels werden alle Fundstellen des Wortes „Software“ durch „Soft- und Hardware“ ersetzt. 3. Im Text dieses Unterkapitels wird der Begriff „kollektiv“ durch „gemeinschaftlich“ ersetzt. 4. Im Text dieses Unterkapitels wird in Satz 4 nach dem Wort „hinarbeiten“ ein Komma eingefügt. AntragsbegründungIn einer Zeit der hardwareseitigen Spionage (etwa in der Intel Management Engine) ist es wichtig geworden, dass nicht nur die Software, die von öffentlichem Geld finanziert wird, sondern auch die Hardware, unter der sie läuft, nicht aufgrund ihrer Beschaffenheit als Blackbox von einem einzigen Hersteller abhängt. Wir als Piraten sollten uns ebenso für offene Hardware, etwa OpenPOWER-, SPARC- und MIPS-Prozessoren statt AMD und Intel, einsetzen. Zudem ist uns eine Präzisierung des gemeinschaftlichen Gedankens hinter dem Unterkapitel 4.2.2 wichtig, das Wort "kollektiv" erscheint uns dabei nicht passend. Diskussion
Konkurrenzanträge |