Antrag:Bundesparteitag 2012.2/Antragsportal/PA079

<- Zurück zum Antragsportal

Dies ist ein Antrag für den Bundesparteitag 2012.2. Das Sammeln und Diskutieren von Argumenten für und gegen den Antrag ist auf der Diskussionsseite möglich Wende dich bei Fragen und (als Antragsteller) Änderungswünschen an ein Mitglied der Antragskommission.

Dieser Text ist (noch) keine offizielle Aussage der Piratenpartei Deutschland, sondern ein an den Bundesparteitag eingereichter Antrag.

Antragsübersicht
Antragsnummer	PA079
Einreichungsdatum
Antragsteller	Knattertom
Mitantragsteller
Antragstyp	Grundsatzprogramm
Antragsgruppe	Keine der Gruppen
Zusammenfassung des Antrags	Antrag auf Streichung des eingehenden Satzes und Ergänzung des zweiten um die im ersten Satz enthaltenen relevanten Inhalte.
Schlagworte	Änderungsantrag Urheberrecht Freies Kopieren und freie Nutzung
Datum der letzten Änderung	01.11.2012
Status des Antrags	Ungeprüft
Abstimmungsergebnis	Noch nicht abgestimmt

Antragstitel Änderung Grundsatzprogramm: Urheberrecht Punkt 3.2 "Freies Kopieren und freie Nutzung" Antragstext Der Bundesparteitag 2012 der Piratenpartei möge beschließen, den ersten Satz in Abschnitt 3.2 zum Urheberrecht zu streichen und im zweiten Satz ergänzend folgende Formulierung einzufügen: bisherige Formulierung: Da sich die Kopierbarkeit von digital vorliegenden Werken technisch nicht sinnvoll einschränken lässt und die flächendeckende Durchsetzbarkeit von Verboten im privaten Lebensbereich als gescheitert betrachtet werden muss, sollten die Chancen der allgemeinen Verfügbarkeit von Werken erkannt und genutzt werden. Wir sind der Überzeugung, dass die nichtkommerzielle Vervielfältigung und Nutzung von Werken als natürlich betrachtet werden sollte und die Interessen der meisten Urheber entgegen anders lautender Behauptungen von bestimmten Interessengruppen nicht negativ tangiert. Vorschlag für die Zukunft: Wir sind der Überzeugung, dass die nichtkommerzielle Vervielfältigung und Nutzung von Werken als natürlich betrachtet und die Chancen der allgemeinen Verfügbarkeit von Werken endlich erkannt und genutzt werden sollten, da sie die Interessen der meisten Urheber, entgegen anders lautender Behauptungen von bestimmten Interessengruppen, nicht negativ tangiert. Antragsbegründung Die bisherige Formulierung klingt sehr, als begründetet sich unser Standpunkt mit der Nichtdurchführbarkeit der bisherigen Politik. Sicher kann man die Nichtdurchführbarkeit in einer Diskussion zum Thema als letztes Argument ins Feld führen, aber m. E. ist dieses Argument im Grundsatzprogramm fehl am Platz. Diskussion Vorangegangene Diskussion zur Antragsentwicklung: {{{diskussionVorher}}} [{{{antragsdiskussion}}} Pro-/Contra-Diskussion zum eingereichten Antrag] Konkurrenzanträge