Schutz vor Passivrauch/2012-10-03 - Protokoll Schutz vor Passivrauch

Dies ist ein Protokoll und sollte nicht mehr verändert werden. Kleine Veränderungen wie Rechtschreibfehler, Layout-Anpassungen, etc. können natürlich weiterhin durchgeführt werden. Dieses Protokoll ist nicht maßgeblich, da es nicht unterschrieben ist. Hinweise auf Veränderung liefert die Versionsgeschichte.

 

Mumble-Sitzung vom 03.10.2012

Protokoll

Orga

Wahl des Versammlungsleiters

nicht nötig

Audio-Mitschnitt

von allen gewünscht

Bestätigung des letzten Protokolls

entfällt

Antrag zur Stimmberechtigung

Stimmberechtigt sollen nur Teilnehmer sein, die ihren Namen (Nick oder Klarname) neben die Farbe geschrieben haben und sich unter Anwesende eingetragen haben.

Einstimmig angenommen

TOP 1: Einbinden in die Gruppe Gesundheitspiraten

Präsenz im Wiki

zur Zeit in unserem Wiki:

• Termine KoKo Gesundheitspiraten, AG Nichtraucherschutz
• Navigation "Aktive gesundheitspolitische Zusammenschlüsse"

Die Einbindung in die Gruppe Gesundheitspiraten wird einstimmig begrüßt.

Realisierung im Wiki unserer Squad ist ok.

Kongress der Gesundheitspiraten

Siehe auch: http://wiki.piratenpartei.de/Gesundheitspiraten/Gesundheitskongress/Einladung]

• Sollen wir teilnehmen?
  • Grilka: Ich wäre dabei, denk ich.
  • Alle äußern sich positiv zu einer Teilnahme.
• Wenn ja in welcher Form?
  • Grilka: Ich bin auf jeden Fall dafür, dass wir uns mal für ne Stunde nen Raum mieten und uns persönlich zusammen setzen. +1
    • Idee: Video aufführen

TOP 2: Kommunikationswerkzeuge

Mumble

Wir haben jetzt zwei Räume! Welchen sollen wir behalten?

• AG-Raum? +1+1+1+1+1
• Squad-Raum?

Entschieden: Wir behalten den "AG-Raum"

Mailingliste

Thomas informiert über den Status des Antrags für eine Mailingliste. Der Antrag ist in Bearbeitung. Status: "Open"

TOP 3: Wiki-Auftritt

Unser drittes Axiom steht ja als "noch in Diskussion" im Wiki. Was genau ist daran noch nicht spruchreif? Inhalt? Formulierung? Wie kriegt man das spruchreif?

Beschluss: Letzten Satz streichen. Axiom 3 lautet demnach: "Es kann aufgrund der komplexen Zusammensetzung von Tabakrauch und der darin enthaltenen karzinogenen Verbindungen kein Grenzwert und keine Zumutbarkeitsgrenze für die Passivrauch-Belastung festgelegt werden."

TOP 4: Anträge BPT

In Abstimmung befindliche LiquidFeedback-Anträge

Thomas weist darauf hin, dass folgende Anträge in der Abstimmungsphase sind. Parteimitglieder sollten ihre Stimme dort abgeben:

• https://lqfb.piratenpartei.de/lf/issue/show/2439.html
• https://lqfb.piratenpartei.de/lf/issue/show/2421.html

Eigene Anträge

Sollen wir noch eigene Anträge einbringen? Wenn ja: Zeitplan!? siehe auch: Antragsfabrik

• Vorschlag: 2 oder 3 Personen verfassen einen Entwurf. Dabei nehmen sie die Anregungen, Vorschläge und Punkte auf, die im Pad "Antrag" formuliert sind. Wünsche bitte dort eintragen (https://passivrauch.piratenpad.de/4).
  • Der Entwurf wird an die Squad-Mitglieder vermailt und diese haben 2 - 3 Tage Zeit zu antworten. Danach gibt es einen Mumble-Termin, wo nochmal diskutiert werden kann (inkl. Änderungsanträge). Am Ende wird über den Antrag abgestimmt und wenn der Antrag eine Mehrheit findet, wird er eingebracht, ansonsten nicht. (fkd)+1+1
  • Thomas kontaktiert Stefan wg Integration des Antrags zur Arbeitsstättenverordnung

Sonstiges

Regeln für die Mumblesitzungen

• von Benjamin: Ich bin fuer eine strenge Reglementierung der Redezeit. Ich stelle mir vor, dass z. B. initial jeder ein Zeitkonto von 15 Minuten erhaelt. Für Störungen und Zwischenrufe gibt es eine "Zeitstrafe".
  • Einwand Thomas: Hoher Aufwand. Wer stoppt die Zeit für alle Teilnehmer? Wie ist da die Kontrollmöglichkeit?
  • Mumble hat da nicht zufällig ein kleines feines Tool eingebaut, das sowas kann?
• von Grilka: Wie wäre es denn mit einem noch etwas anderen Ansatz. Wir stehen ja hinter dem Axiom, dass Passivrauch gesundheitsschädlich ist und sagen, dass unsere Arbeit hier auf dieser Erkenntnis beruht und wer nicht dahinter steht, bei uns falsch ist. Wie wäre es damit, dass wir jedem erst einmal erlauben bei unseren Mumble-Sitzungen zuzuhören, aber das Recht zu reden nur denjenigen zugestanden wird, die voll hinter dieser Aussage ("Nichtraucherschutz ist deswegen notwendig, weil Passivrauch eine erhebliche Gesundheitsgefahr darstellt!") stehen? So bleiben wir in alle Richtungen transparent, verzetteln uns aber nicht in ziellosen Grundsatzdiskussionen mit Denialisten, in denen wir nie zu einem Konsens kommen können.
  • Einwand Thomas: Wir müssten ja dann einen Türsteher installieren, der die Einstellung der Teilnehmer abfragt. Halte ich für problematisch. Der jeweilige Sitzungsleiter sollte von Fall zu Fall eingreifen und Beiträge abwürgen, die in diese Richtung führen.
  • Einwand Grilka: Dann sind unsere Axiome aber völlig nutzlos, wenn doch wieder jeder laut mitredet, der anderer Ansicht ist...
    • Nein, entsprechende Äußerungen sollen ja "abgewürgt" werden.
    • Klingt gut, aber Zweifel meinerseits ob das klappt ohne stundenweise Zeit dafür zu vertrödeln. (Versuch mal eloquente Vertreter wie Martin_G "abzuwürgen" ;-) )Deswegen ja meine Idee, dass auf den Pads jeder alles schreiben darf (außer natürlich Beleidigungen etc.), aber in Mumble-Sitzungen, die ja wirklich nur begrenzte Zeit verfügbar haben, genauer auszusortieren. Zuhören und wegen mir Einwände und Fragen über Chat und Pad einbringen natürlich jeder!
• Sollte man diese Regeln vielleicht nicht gleich zu Beginn abstimmen und diskutieren, damit es heute konstruktiver wird als das letzte mal? Ich fände es extrem wichtig, dass jede Regeländerung zum Gesprächsverhalten VOR dem Inhalt (also quasi als TOP 0) zur Sprache kommt.

Ergebnis der Diskussion: Erstmal ohne restriktive Maßnahmen versuchen. Wenn sich das Problem verschärfen sollte, neu verhandeln.

Speicherort der Mumble-Mitschnitte

• Wo sind die Aufnahmen der letzten beiden Mumble-Sitzungen zu hören?

Thomas: Der Mitschnitt liegt mir in mehreren Teilen in unterschiedlichen Formaten vor. Ich muss sie noch zusammenfügen und in ein Einheitsformat (mp3) konvertieren. Dann werde ich sie auf den Piratenserver hochladen und in unserem Wiki verlinken.

Abstimmung und Diskussion der letzte Woche angeregten "Anforderungen an einen Nichtraucherschutz"

• Abstimmung und Diskussion der letzte Woche angeregten "Anforderungen an einen Nichtraucherschutz" im Pad vom 26.9. Falls erfolgreich gleich als Anforderungs- und Ausgangslage unserer Arbeit ins Wiki einbinden?

Dieser Punkt wurde nicht mehr diskutiert. Ich schlage vor, diese Punkte ins Pad "Antrag" zu stellen, wo sie dann für unsere Position verwurstet werden können.

Ende/Nächste Sitzung

• Die Sitzung wurde um 22:40 Uhr geschlossen.
• Nächste Sitzung: 07.10.2012, 20:30 Uhr
  • Bitte im neuen Protokoll-Pad möglichst vorab Teilnahme (unter "Anwesende") sowie gewünschte Tagesordnungspunkt eintragen
• Die Sitzung wurde um 22:40 Uhr geschlossen

Zusammenfassung

Eckdaten

Was:      Allgemeine Themen
Ort:      Mumble
Datum:    03.10.2012
Uhrzeit:  21:40 Uhr bis 22:40 Uhr

Anwesend

• Thomas
• Lupe
• FKD
• Benjamin_
• Grilka

5 Teilnehmer insgesamt.

Nächster Termin

Was:      Allgemeine Themen
Ort:      Mumble
Datum:    07.10.2012
Uhrzeit:  20:30 Uhr

So, das war's. Rechtschreibfehler dürfen gerne berichtigt werden, wenn inhaltlich Essenzielles fehlt, bitte ergänzen. Bei Unklarheiten bitte die Diskussionsseite für Nachfragen nutzen. Protokoll erstellt von: Thomas