SN:Bundestagwahl 2013/Kandidatenfragen/PositionBerlinWashingtonMoskau
Neue Antwort erstellen
Die Kandidaten klicken bitte auf Neue Antwort, es öffnet sich ein neues Fenster,
dort geben die Kandidaten bitte als Betreff: ~~~ ein (erzeugen damit eine Verlinkung) und
in die Textbox die Antwort, anschließend unten auf Seite auf speichern klicken!
Hinweis: "Dabei ist die Angabe des realen Namens ausdrücklich erwünscht."
Inhaltsverzeichnis
Florian Bokor
Berlin -> Moskau: 1610 km; Berlin -> Washington: 6707 km
Soll heißen Berlin liegt so ungefähr auf 81% der Strecke von Washington nach Moskau. Aber ich befürchte, dass ich deine Frage falsch verstanden habe.
Impyer 08:42, 6. Dez. 2012 (CET)
Sollte die Frage außenpolitischen Bezug haben und nicht wie von PhLo interpretiert geograpischer Natur, lautet meine Antwort:
Wir haben einen eigenen Kopf zum Denken
Berlin muss und sollte nicht eine Position zwischen "Washington" und "Moskau" sein, sondern es sollte die Position von Deutschland sein.
Wir haben ein sehr gutes außenpolitisches Grundsatzprogramm in Bochum bekommen.
Ich freue mich sehr und würde diesen präventiven Charater sehr gerne in unserer Außenpolitik vertreten sehen.
Diese Position ist nicht mal im entferntesten Sinn in der Nähe von "Washington" oer "Moskau"!
Es ist unsere eigene Position.
Frank Umann
Es ist essentiell, dass alle drei Länder gute Beziehungen miteinander haben. Bei Verstimmungen zwischen diesen beiden Partnern müssen wir versuchen ausgleichend zu wirken. In Moskau müssen Menschenrechte und Pressefreiheit angesprochen werden, auch wenn es unangenehm ist und leider meist nicht viel bringt.
Ansonsten sind das natürlich viele Felder, die einzeln beackert werden müssen, seien es die großen, schlimmen Fragen nach Krieg und Frieden, z.B. Syrien, oder die Fragen nach Wirtschaftsbeziehungen und Gaspipelines.
Thomas Walter
Rein sachorientiert, frei von Ideologien und den Menschenrechten verpflichtet. Diese Frage ist zu allgemein, als dass man das so pauschal beantworten kann.
Carolin Mahn-Gauseweg
Offen gestanden finde ich die Frage etwas überholt. Die Zeit, in der sich die Welt in zwei klar zu trennende Pole (symbolisiert durch die Großmächte UdSSR und USA) unterteilte, liegt hinter uns. Schon Ende der 70er/Anfang der 80er hat sich das Ende dieses Konzepts abgezeichnet. Spätestens seit den 90er Jahren ist dieses Konzept überholt. Wir leben in einer multipolaren Welt, in der auch Peking, Tokio, Delhi und andere Staaten und Staatengruppen (ASEAN, Afrikanische Union, VAE, ...) eine wichtige Rolle spielen. Berlin zwischen Moskau und Washington zu positionieren wird der Komplexität dieser Situation nicht gerecht.
