SL:Mitgliederversammlungen/Landesparteitage/Landesparteitag 2012.3/Antragsfabrik/Programmänderung Entwurf 004

Dies ist ein Programmänderung (im Entwurfsstadium) für den Landesparteitag Saarland 2012.3. Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite.

Antragstitel Verfassungskonforme Gegenüberstellung von Religionsunterricht und Ethik als Wahlpflichtfächer Antragsteller Dingo Antragstyp Programmänderung Antragstext Es wird beantragt im Wahlprogramm dies und das zu tun: Aktuelle Fassung "Abschaffung der katholischen und evangelischen Religion als ordentliches Schulfach" Fnord Neue Fassung Die Piratenpartei Saarland achtet das Recht der Religionsfreiheit und der Selbstbestimmung eines jeden einzelnen Bürgers und steht für Deutschland als säkularem Staat ein. Religionsunterricht soll unter dem staatlichen Aufsichtsrecht über das gesamte Schulwesen nach transparenten Lehrplänen stattfinden, um den Erziehungsberechtigten gegenüber den Schutz ihrer Mündel vor fundamentalistischen Einflüssen und ungewollter Indoktrination herzustellen. Die PIRATEN setzen sich dafür ein, den Ethikunterricht zu stärken. Er soll bereits ein Jahr früher im 8. Schuljahr einsetzen und als Wahlpflichtfach neben dem Religionsunterricht ausgestaltet werden. Teil der interkulturellen Bildung in Religionsunterricht wie Ethik ist eine Behandlung der Weltreligionen und Großkonfessionen, möglicherweise von allen Religions- und Ethikkursen zusammengefaßt, sowie von interkonfessionellen und interreligiösen Dialoginitiativen. Antragsbegründung Darüber wurde eigentlich genug geredet. Man kann sich diesen Vorschlag gerne vorstellen als "Brückentechnologie", bis die PIRATEN in der Position sind, christlichen, jüdischen und den neuen islamischen Religionsunterricht durch einen allgemein verpflichtenden Ethikunterricht zu ersetzen. Dieser Vorschlag ist praktisch umsetzbar, verfassungskonform und kommt somit den Schülern zeitnah zugute. Alle anderen Änderungen des Grundgesetzes oder Ersetzung des GG durch eine neue Verfassung werden dagegen - wenn überhaupt - erst in Kraft treten, wenn die jetzt Betroffenen keine Kinder im Schulalter mehr haben. Ebenso ist er im Dialog mit den Religionsunterricht anbietenden Glaubensgemeinschaften (EKD, Bischofskonferenz, Zentralrat der Juden in Deutschland, Islamkonferenz u.a.) möglich, die 2/3-3/4 der Bevölkerung Deutschlands vertreten (noch mehr an der Saar). Eine Abschaffung des Religionsunterrichts gegen die Mehrheit der Bevölkerung (dokumentiert in den Teilnahmezahlen am Religionsunterricht plus den Anteilen an moslemischen Eltern, die ihre Kinder gerne in ordentlichen islamischen Religionsunterricht anmelden würden) dagegen erscheint völlig illusorisch zum jetzigen Zeitpunkt. Wenn sich die Gesellschaft in Zukunft evolutionär weiterentwickelt, daß eine Abschaffung des ordentlichen Religionsunterrichts realistisch wird, können weitergehende Programmpunkte verabschiedet werden; die Gesellschaft aber per "Intelligent Design" in eine Richtung zwingen zu wollen, ist empirisch bewiesenermaßen nicht möglich und wäre nicht piratig, sondern grün. Datum der letzten Änderung 08.06.2012

Anregungen

Bitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.

• Dass hier für einen echten Antrag Formalien fehlen, dürfte bekannt sein. JanNiklasFingerle 02:32, 8. Jun. 2012 (CEST)
• ...
• ...

Diskussion

Bitte hier das Für und Wider eintragen.

Contra: Ausnahme vom Ethikunterricht für Religiöse

• Die Ausnahme von Kirchenmitgliedern vom weltanschaulich neutral zu haltenden Ethikunterricht ist eine Ungleichbehandlung aufgrund von Religion. Dieser hat sich der Staat zu enthalten. JanNiklasFingerle 02:32, 8. Jun. 2012 (CEST)

Pro/Contra-Argument: ...

...

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1.  ?
2.  ?
3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1.  ?
2.  ?
3. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1.  ?
2.  ?
3. ...