SH Diskussion:LPT2013.2/Anträge/X9001 Antrag zur GO: Neue Wahlordnung

• Wir Piraten leben unsere Sucht nach einem optimalen Wahlsystem voll aus :-)

Aus der Erfahrung wissen wir, dass die meisten Mitglieder noch nicht einmal das Approval Voting verstanden haben. Das Instant Run-Off Verfahren hat sich doch eigentlich bewährt. Ein Vorteil dieses Verfahrens ist die Einfachheit bei der Auszählung. Bei dem neuen Verfahren sind mir zu viele Fehlerquellen bei der Auszählung im Spiel. Wir haben das Problem gehabt, dass einige Wahlhelfer Probleme mit den Grundrechenarten haben. Das kann dazu führen, dass Wahlgänge mehrfach ausgezählt werden müssen und die Kontrolle einfach viel zu aufwendig ist.

Sailor --Sailor 11:32, 4. Jun. 2013 (CEST)

• Henry: Ja, das mit dem optimalen Wahlsystem ist gar nicht so einfach. :)

• Aus Praktikabilitätsgründen habe ich dabei bereits bewußt auf meine Favoriten "Ranked Pairs" und "CPO-STV" verzichtet.
• Zur Auszählung: eigentlich müssen die Auszählenden nur die Zahlen 1-10 unterscheiden und Strichlisten führen können. Den Rest (multiplizieren/addieren/dividieren) kann der Wahlleiter (auch gerne mit Hilfe eines Taschenrechners) machen.
• zu Instant Run-Off: das Verfahren ist imo (fast) ok, aber anscheinend nicht beliebt (bei den Wahlleitern)
• Die Bewertungswahl kann aus meiner Sicht dadurch punkten, dass sie dem Wähler noch bessere Ausdrucksmöglichkeiten bietet und für den (durchschnittlich begabten) Wahlleiter etwas einfacher auszuzählen ist.

• Dr. Siegfried Hansen: Gibt es für einen Posten nur einen Bewerber, so sollte die Wahl nach Approval Voting durchgeführt werden. Dabei ist der Bewerber gewählt, wenn auf ihn mehr als 50 Prozent der abgegebenen Stimmen entfallen.

• Henry: Hmm, das ist eine durchaus sinnvolle Vereinfachung. Mal schauen, wie ich das im Antrag umsetzen kann, ohne ihn aufzublähen.

Henry 15:29, 16. Jun. 2013 (CEST):Done

• Henry 22:36, 17. Jun. 2013 (CEST) Per Mail eingegangene Frage und meine Antworten darauf

• zu Punkt 3: Hier ist die Anzahl der Stimmberechtigten ohne Belang, die Anzahl der Anwesenden ebenso. Stimmenthaltungen bleiben ohne Wirkung?

• In der Regel geben die entsprechenden Gesetze vor, wieviele stimmberechtigte Mitglieder zu einer solchen Wahl anwesend/akkrediert sein müssen.
• Da man aber niemanden zwingen kann, seine Stimme dann auch wirklich abzugeben, ist die Anzahl der abgegebenen Stimmen bei einem Wahlgang letztlich irrelevant.
• Stimmenthaltungen werden entsprechend dem Wahlverfahren gehandhabt. Und ja, ich schlage vor, Stimmenthaltungen bei einer Bewertungswahl nicht gesondert zu berücksichtigen.

• die 2/3 Mehrheit gilt Block für Block. Es ist nicht möglich ein Block gewählt zu haben und dann die Liste zu schließen, es müssen immer mind. zwei Wahlgänge für den jeweiligen Block folgen?

• Nein, nicht ganz richtig.
• Es soll für jeden Block einen eigenen Wahlgang geben. (Dadurch haben Kandidaten, die in einem Block "durchfallen", die Chance dann für den nächsten Block wieder anzutreten.) Wenn in dem (ersten) Wahlgang nicht genügend Kandidaten eine Mehrheit erhalten, wird ein weiterer Wahlgang für diesen Block durchgeführt. (In dem nicht geänderten Teil der Wahlordnung ist in Abschnitt "Wahlgrundsätze", Punkt 4, festgehalten, wann und wie die Kandidatenliste wieder geöffnet werden kann.)
• Die Liste kann jederzeit mit 2/3-Mehrheit geschlossen werden, wenn mindestens 2 Wahlgänge erfolgt sind. (Egal wieviele Blöcke bis dahin "abgearbeitet" wurden)
• Es war nicht meine Absicht, die Wahl eines Blocks auf diese Weise abzubrechen und dann mit dem nächsten Block weiterzumachen. Schließung der Liste heißt: keine weiteren Wahlgänge; die Liste bleibt wie sie in dem Moment ist.

• Bewertungswahl: Wenn ich einem Kandidaten keine Note geben möchte, habe ich die Möglichkeit eine Null oder ein Kreuz anzukreuzen, was meine Absicht klarmacht bzw. um als Wähler eine Alternative zu haben?

• Nein, noch viel einfacher. Wenn Du einen Kandidaten nicht möchtest, dann kreuzt Du einfach _nichts_ an, d.h. die Zeile für diesen Kandidaten bleibt leer. (Falls Du alle Kandidaten ablehnst, gebe einen komplett leeren Wahlzettel ab.)

• Ist es richtig, dass sobald ich eine Bewertung auf einer Skala von 1-10 abgebe, es als eine Stimmabgabe zählt, welche für die 50% + x benötigt werden, um ggf. am weiteren Verfahren als Kandidat teilnehmen zu dürfen?

• Korrekt. Im Punkt 5 heißt es "Für jeden Kandidaten wird ermittelt auf wievielen Stimmzetteln er bewertet wurde und welche durchschnittliche Bewertung er dabei erhalten hat."
• Der erste Teil "auf wievielen Stimmzetteln" wird für die Frage benötigt, ob er auf mehr als 50% der abgegebenen Stimmzettel angekreuzt/bewertet/gewählt wurde.
• Unter diesen Kandidaten, die die das 50%-Quorum geschafft haben, wird dann der Gewinner (oder die Gewinner) bestimmt, indem die durchschnittliche Bewertung ermittelt wird.

• Deine Frage?