SH Diskussion:LPT2012.1/Anträge/WP09.01-3b BGE (bedingungsloses Grundeinkommen)

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Diskussion 08.01.2012

  • Es bringt nichts, ein BGE zu fordern, ohne zu sagen, was für eins, ist fragwürdig.
  • Bisher wurden Misstände kritisert, ob ein BGE die Lösung ist, da sollte man sich noch nicht festlegen.
  • Ist ein kompliziertes System vielleicht auch deshalb kompliziert, weil es viele Sonderfälle berücksichtigt - also gerecht?
  • Kann sich Deutschland ein solches System, dass die unterschiedliche Bedürftigkeit von Menschen berücksichtigt, nicht leisten?
  • Der Bundesbeschluss umgeht das Problem (vermeintlich), in dem er die Bewertung verschiedener Systeme einer Enquete-Kommission überlassen will. SH sollte nicht von diesem Beschluss abweichen.
  • Das Märchen von den enormen Verwaltungskosten hört man immer wieder. Wenn die beziffert werden, entpuppen Sie sie sich meist als gering im Vergleich zur Summe der Transferleistungen.

datenritter 20:39, 8. Jan. 2012 (CET)

  • Es sind nicht nur die Verwaltungskosten, sondern auch eine Reihe anderer Kosten für die Steuerzahler, die Hartz IV mit sich bringt. So werden Führerscheine, die bisher von Transportunternehmen für Ihre Mitarbeiter bezahlt wurden, heute so bezahlt, dass die Mitarbeiter in hartz IV belassen werden. , so dass die Jobcenter die Führerscheine bezahlen und dann die Betroffenen dann von den Unternehmen wieder eingestellt werden. Die Anzahl der Verwaltungsrichter wurde verdoppelt wegen der vielen Einsprüche gegen Hartz IV-Bescheide.....
  • Ein(e) Hartz IV-Empfänger(in) "kostet" im Monat inclusive Verwaltungs- und Fortbildungskosten im Durchscnitt etwa 1600 EUR. Wie viel er/sie ausgezahlt bekommen, wissen wir.

formales Problem

  • Der Antrag muss angeben, wo der Text in das Wahlprogramm eingefügt werden soll. (Momentan steht der einzufügende Text als Beschlusstext da - der Antrag ist also kein Antrag zum Wahlprogramm.) datenritter 20:41, 8. Jan. 2012 (CET)

Überschneidung BGE-Anträge

Da sich die BGE-Anträge inhaltlich überschneiden, bitte ich darum, dass sich alle Antragsteller (huch, ich bin ja selbst einer davon ;) ) vor dem LPT noch kurzschließen und ggf. einen gemeinsamen Antrag erarbeiten, bzw. einen klaren Alternativantrag, den man gemeinsam mit einem der anderen besprechen und gegen diesen Abstimmen kann. Kontaktinformationen findest Du auf meiner Benutzerseite. :) datenritter 21:47, 10. Jan. 2012 (CET)