RP:Antrag/2014.2/003/Back to the Roots (modular)

RP:Antragsfabrik

Dies ist ein abgelehnter Grundsatzprogrammantrag für den Landesverband RLP.

Grundsatzprogrammantrag Nr.

2014.2/003

behandelt bei

LMV2014.3

Beantragt von

Matthias Koster

Kurzbeschreibung

Streichung mehrerer Grundsatz- und Wahlprogrammkapitel

Betrifft

mehrere Grundsatz- und Wahlprogrammabschnitte

Alternativ zu Antrag

2014.2/002 Back to the Roots

Vermerk

Eingereicht mit Ticket #10127701 vom 14.03.2014 um 10:50 Uhr

abgelehnt auf der LMV2014.3 am 2014-11-02 in Koblenz

Antrag

Nachfolgende Bezeichnungen der Punkte beziehen sich auf folgende Links mit dem Stand 13. März 2014:
Grundsatzprogramm
Wahlprogramm

• Folgende Punkte werden ersatzlos aus dem Wahlprogramm gestrichen:
  • Nummer 6 inklusive aller Unterpunkte
  • Nummer 7 inklusive aller Unterpunkte
  • Nummer 8 inklusive aller Unterpunkte
  • Nummer 9 inklusive aller Unterpunkte
  • Nummer 11 inklusive aller Unterpunkte
  • Nummer 12 inklusive aller Unterpunkte
  • Nummer 13 inklusive aller Unterpunkte
  • Nummer 14 inklusive aller Unterpunkte
  • Nummer 15 inklusive aller Unterpunkte
  • Nummer 16 inklusive aller Unterpunkte
  • Nummer 17 inklusive aller Unterpunkte
  • Nummer 18 inklusive aller Unterpunkte
  • Nummer 19 inklusive aller Unterpunkte
  • Nummer 20 inklusive aller Unterpunkte
  • Nummer 21 inklusive aller Unterpunkte

Weiterhin gestrichen wird:

• • 'Sonstiges'
  • 'Nachwort'

• Aus dem Grundsatzprogramm werden folgende Punkte ersatzlos gestrichen:
  • Nummer 8 inklusive aller Unterpunkte
  • Nummer 9 inklusive aller Unterpunkte
  • Nummer 12 inklusive aller Unterpunkte
  • Nummer 13 inklusive aller Unterpunkte
  • Nummer 14 inklusive aller Unterpunkte

Über sämtliche Streichungen wird modular abgestimmt.

Begründung

Unser Programm ist zu umfangreich - die Entscheidung über das Verbleiben im Programm sollte allerdings nicht en block fallen.

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1.  ?
2.  ?
3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. Guru
2. Friedel
3. Sebastian Degenhardt
4. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1.  ?
2.  ?
3. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wieder eintragen.

• Genauso wenig sinnvoll wie der Ursprungsantrag, willkürlich und ohne Anlaß ganze Inhalte zu streichen.Guru
  • Antwort zu 1
    • Antwort zu 1.1
  • noch eine Antwort zu 1

• Auch hier die selbe Begründung wie beim ursprünglichen Antrag: Wer das Programm entwickeln will, kann Veränderungen beantragen. Wer das ganze Programm völlig umkrempeln will, ist in der falschen Partei. Zu Basisdemokratie gehört auch, dass man Beschlüsse der Basis akzeptiert. Friedel
  • ...
    • ...
  • ...

• So wie der Antrag gestellt ist, ist er sowieso ungültig. Er muss in vollem Wortlaut gestellt werden, was genau geändert werden soll. DerBär (Diskussion) 13:26, 4. Aug. 2014 (CEST)
  • ...
    • ...
  • ...