RP:Antrag/2014.1/015/SDMV um Satzungsanträge erweitern

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

RP:Antragsfabrik

Symbol declined.svg

Dies ist ein abgelehnter Satzungsantrag für den Landesverband RLP.

Satzungsantrag Nr.
2014.1/015
behandelt bei
LMV2014.1
Beantragt von
Sebastian Degenhardt
Kurzbeschreibung
Die SDMV soll Satzungsanträge abstimmen dürfen.
Betrifft
§4.1(2a)
Vermerk
Eingereicht mit Ticket #10117520 am 17.01.2014 um 19:00 Uhr.

Antrag

§4.1(2a) der Landessatzung wird ergänzt um den Punkt

"a) die Beschlussfassung über Satzungsänderungen,".

Die anderen Punkte in der Aufzählung werden um einen Buchstaben nach hinten verschoben.

Begründung

Gemäß §5.6 Absatz 2 Punkt a wäre eine Urabstimmung dazu berechtigt, das Grundsatzprogramm und die Satzung zu ändern. Es gibt also keinen Grund, warum die SDMV als Parteitag das nicht auch dürfen sollte.

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

  1. Sebastian Degenhardt 13:26, 30. Jan. 2014 (CET)
  2.  ?
  3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

  1. Guru
  2. Jürgen
  3. Friedel
  4. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wieder eintragen.

  • Sehe keine Notwendigkeit für Satzungsanpassungen, die nicht auf die zwei satzungsgemäß stattfindenden Parteitage pro Jahr warten können.Guru
    • Siehe hierzu die Begründung zur Erweiterung um Grundsatzanträge. Mit der Erweiterung um Satzungsanträge wäre die SDMV ein Schritt näher an der LMV und damit weniger Anfällig gegenüber dem Vorwurf kein vollwertiger LPT zu sein. -- Sebastian Degenhardt 22:24, 4. Jan. 2014 (CET)
    • Eine SDMV wird für mich nie ein Ersatz für eine LMV sein, dazu fehlen viel zu viele nicht abbildbare Komponenten. Ich finde es OK Wahlprogramme (Positionspapiere) und event. Meinungsbilder abzustimmen. Alles andere ist für mich so wichtig, dass ich dafür das Umfeld der LMV als Grundlage benötige. Juergen
      • Umgekehrt liest sich das so: Unsere Satzung ist dir wichtiger als unser Wahlprogramm, deswegen kann man letzteres ruhig über diese furchtbare SDMV abstimmen lassen. :-) Sorry, aber die Argumentation hinkt. -- Sebastian Degenhardt 13:26, 30. Jan. 2014 (CET)
  • Argument 2
    • ...
      • ...
    • ...