LiquidFeedback/Themendiskussion/1108

Rosa-Brille mit Spam-Filter für Sync-Forum

• Initiative "Lösungsansätze für die Trollabwehr" (Thema #1108)

Deine Anregungen, Verbesserungsvorschläge, Kritik zu diesem Thema sind hier genau richtig:

1. In allen unseren "Diskussionsmedien" (Forum, LQFB) sollte klar unterschieden werden können:

 a) ob das Medium moderiert wird und wenn ja von Wem(juristische Person)
 b) ob das Medium parteiintern oder öffentlich ist
 c) ob der jeweilige Beitrag (Post, Antrag/Initiative) von 
    ein PP-Mitglied ist oder eben nicht.

2. Eine einfache generelle Filtermöglichkeit (UND-Verknüpfung)

  nach v.g. Kriterien angeboten wird. Also z.B. nur PP-Mitglieder-
  beiträge anzeigen lassen...

3. Es sollte auch parteiinterne Diskussions/Antrags-Blöcke geben.

  Dies wiederspricht nicht dem Transparenzgedanken 
  und ist aus strategischen Gründen wichtig.

mfG/budlbn

Schwächen der Userbeitragsbewertung im Forum als qualitätssicherndes System

Wenn man sich ehrlich fragt, warum das Userbeitragsbewertungssystem nicht funktioniert, dann hat man auch schnell die Antwort warum es nicht wirklich hilft, wenn es funktionieren würde? Weil die tüchtige T-Lebewesen es ausgezeichnet für sich einspannen können. Sie geben sich fleißig und großzügig gegenseitig Plus-Punkte, viele von Ihnen sind schlicht und einfach nur Sockenpuppen - dagegen ist jede technische Lösung machtlos! Und die anständige Forum-Besucher sind - nicht zuletzt durch die Aktivitäten von T-Lebewesen sowas von in Zeitnot, das sie selten auf die Idee kommen, das Userbeitragsbewertungssystem zu unterstützen.

Die Beitragsbewertung ist bereits abgeschaltet. Die Userbewertung wird, wenn sie missbraucht wird, ebenfalls abgeschaltet. Im politischen Kontext wird häufig die Meinung anstatt der Form bewertet, siehe Heise-Forum, daher scheint mir die Bewertung durch User generell unbrauchbar. Posbi 12:25, 22. Nov. 2011 (CET)

Selbstzensur durch CSS

Charme einer CSS-basierten Lösung

Der Charme einer CSS-basierten Lösung, die auf die Selbstverantwortung der Forum-Besucher setzt, ist:

• der Forum-Betreiber hält sich dezent zurück.
• er stellt die Inhalte jedem Forum-Besucher zur Verfügung wodurch sich die Zensur-Vorwürfe erübrigen
• was der Besucher damit macht, ist seine Sache
• die CSS-Filterung wird im Browser realisiert. Ist auch mein gutes Recht zu bestimmen, was ich lese oder auch nicht.

Und diese Filterung können auch Besucher machen, die kein Account im Forum haben oder die im Forum momentan nicht angemeldet sind. Was insbesondere in einem Public-Bereich des Forums einen Sinn macht.

Nachteile

• Es erfordert deutlich mehr Aufwand und Kenntnisse des Users als eine Anmeldung am Forum oder die Einrichtung eines Filters im News-Client.

  Es gab im forum.piratenpartei.de bereits eine CSS-Lösung, um ignorierte User komplett auszublenden, für User die auch noch der Hinweis auf ausgeblendete Artikel störte. Funktionierte gut, wurde aber nur von eienr Handvol eingesetzt.

Argumente gegen eine verstärkte Forum-Moderation

Fakt ist, dass die Moderation eine Tätigkeit ist, die an den Moderator hohe Anforderungen stellt, was Kompetenzen in vielen Bereichen angeht und nicht zuletzt eine ausgepägte Fähigkeit, Konflikte zu lösen. Solche Persönlichkeiten kann aber die Piratenpartei sehr gut auch woanders gebrauchen, statt sich mit Problemen rumzuschalgen, wer nun ein Troll ist und wer nicht.

Argumente für eine verstärkte Forum-Moderation

barbara:

Sicher, solche Personen können überall gut gebraucht werden.
Allerdings ist das Forum ein öffentlich gut und leicht einsehbarer Raum und  
somit eine wichtige Visitenkarte der Piratenpartei. Tendenzen à la "die echte 
Arbeit findet eh woanders statt, die meisten hier sind gar keine Piraten" 
sollten im Interesse der Transparenz und der einfachen Zugänglichkeit = 
Kernthemen der Piratenpartei konsequent eingeschränkt werden. Das Forum ist 
wichtig. 
Ansonsten, wenn die PP nicht bereit ist, das Forum zu pflegen und als 
Demonstrationsobjekt ihrer Grundsätze zu nutzen, es lieber gleich ganz 
schliessen. 
Eventuell wär eine gute Idee, Piraten als solche zu kennzeichnen.

ein Zitat aus der Diskssion LQFB:die Abstmimung für die Troll-Filter-Initiative läuft - deine Stimme ist gefragt!

Durchhaltevermögen ist gefragt

Wichtig ist, dass ausreichend viele Besucher ausreichend lange die Beiträge von niedrigen Qualität buchstäblich ignorieren - mit Ignorierlisten, CSS-Personalisierungslösung oder einfach bewusst - dann gibt es auch keine Antworten darauf ;-)) Und wo kein Feedback kommt, dort ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass die T-Lebewesen sich woanders ein Spielplatz suchen.