LSA:Landesverband/Organisation/Mitgliederversammlung/2012.2/Antragsfabrik/Programmänderung 012

Dies ist ein eingereichter Antrag für den Landesparteitag 2012.2. Bitte diskutiere den Antrag, und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite, bzw., falls möglich, in LiquidFeedback. Der Antragstext darf nicht mehr verändert werden!

Antragstitel P-010: Antrag auf Entfernung des Positionspapier PP002 mit dem Titel 'Geldreformen als Schlüssel gegen die Finanzkrise' Antragsteller Tommy Antragstyp Programmänderung Antragstext Antrag auf Entfernung des Positionspapier PP002, eingefügt auf dem LPT2012.1, mit dem Titel Geldreformen als Schlüssel gegen die Finanzkrise. Aktuelle Fassung Titel des Positionspapieres: Geldreformen als Schlüssel gegen die Finanzkrise Inhalt des PP02: Die Piratenpartei Sachsen-Anhalt setzt sich für Reformen im Geldsystem ein. Insbesondere sollen durch parallele umlaufgesicherte Geldsysteme alternative Finanzierungsmöglichkeiten für die Kommunen geschaffen werden, regionale Wirtschaftskreisläufe unterstützt werden und insgesamt damit die Umverteilung von Arm zu Reich durch unser Geldsystem unterbrochen und schrittweise abgelöst werden. Neue Fassung Ersatzlos gestrichen Antragsbegründung Begründung: Weder vor noch nach dem LPT2012.1, auf dem die Aufnahme dieses Positionspapiers beschlossen wurde, gab bzw. gibt es eine anwendbare Argumentation für diese Position. Den Mitgliedern des Landesverbandes konnte bisher nicht vermittelt werden, wie diese Position in der Öffentlichkeit vertreten werden soll. Auf Nachfragen in den Mailinglisten kamen von den Initiatoren bisher nie schlüssige Argumentationen, die an Infoständen und in der Öffentlichkeitsarbeit genutzt werden könnten, sondern lediglich Hinweise auf youtube-Videos über Vorträge von Dritten. Auf Kritik (siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Umlaufgesichertes_Geld#Kritik) wird dabei nicht eingegangen. Da das Thema an sich, gerade im Hinblick auf Auswirkungen der Umlaufsicherung, schwer an die Bevölkerung vermittelbar ist, fehlen hier eine handfeste Argumentationskette und wissenschaftliche Argumente. Es gibt zu diesem Thema keinerlei Ausarbeitungen seitens des Landesverbandes, der Vor- und Nachteile von umlaufgesicherten Geldsystemen auf einfache Weise beschreibt. Insbesondere fehlt es an einer Begründung, inwieweit umlaufgesicherte Geldsysteme und Regionalwährungen als Schlüssel gegen die Finanzkrise wirken sollen. Erschwerend kommt hinzu, das eine Liquid Feedback Abstimmung vor dem LPT2012.1 mehrheitlich ergab, keine Positionen zum Geldsystem einzunehmen noch diese in ein Programm aufzunehmen. (http://lqfb.piraten-lsa.de/lsa/issue/show/4.html) Das LQFB-Meinungsbild wurde der Mitgliederversammlung während der Verlesung des Antrages nicht bekannt gemacht und die Abstimmung über das Positionspapier fand zu einem Zeitpunkt statt, an dem der LPT weit fortgeschritten war, so dass nur noch ein kleiner Teil der zu Beginn akkreditierten Piraten im Saal war. Wir empfehlen daher, die Rücknahme des Positionspapieres und evtl. Neuabstimmung, sobald eine schlüssige, mit wissenschaftlichen Argumenten hinterlegte und vermittelbare Begründung des Antrages vorliegt. LiquidFeedback http://lqfb.piraten-lsa.de/lsa/initiative/show/226.html Datum der letzten Änderung 06.10.2012

Anregungen

Bitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.

• ...
• ...
• ...

Diskussion

Bitte hier das Für und Wider eintragen.

Pro/Contra-Argument (!KEINE YouTube Links!): ...

• Christoph 12:09, 2. Okt. 2012 (CEST) Ich würde den Text eher so umformulieren, dass wir alternative Finanzierungsmöglichkeiten etc. prüfen und als Testprojekte fördern wollen
  • Tommy 13:43, 2. Okt. 2012 (CEST) Da wir seit Einführung dieser Position nicht im geringsten ein Wording zum Thema "umlaufgesichertes Geld" für den Infostand haben, was JEDER Pirat des LV einem X-beliebigen Passanten vermitteln könnte, können wir diese Position nicht vertreten. Ich will für Dessau ein paar Stimmen bei der BTW bekommen. Da nützt es nix wenn ich die, die mich nach einer Erklärung für diese Position fragen zu den Gesellianern im GCN Verein respektive RV Anhalt Salzland Geschäftsstelle nach Köthen schicke. Seit wann haben Piraten Positionen die sie nicht kennen geschweige denn in der Öffentlichkeit vertreten können. Zeit war ja wahrlich genug. Selbst nach Start der LQFB Ini hat sich keiner von den Autoren/ Verfechtern dieser Position auch nur im geringsten Mühe gegeben irgendwas nachzuholen. Wir vertreten also blind die Thesen von GCN und machen uns für die NGO zum Sprachrohr.

Pro/Contra-Argument: ...

...

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. Zig
2. NX 02:43, 26. Sep. 2012 (CEST)
3. Tommy 14:57, 1. Okt. 2012 (CEST)
4. Sandra_T 15:06, 1. Okt. 2012 (CEST)
5. Torsten-WB

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. jaypee
2. Gerhard
3. Richard
4. Manuel987
5. Vulvulcru
6. Benbeard
7. Prof.Dr.Michael Rost
8. Netraider26

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1. Christoph 12:09, 2. Okt. 2012 (CEST) (Ich würde den Text eher so umformulieren, dass wir alternative Finanzierungsmöglichkeiten etc. prüfen und als Testprojekte fördern wollen)
2.  ?
3. ...