Diskussion:Wahlkampfthemen 2009

So richtig durchdacht finde ich den Aufruf nicht. Besser jeder nimmt sich das Grundsatzprogramm vor, die Upsalla-Deklaration und die ausgearbeiteten Teile des EU-Wahlprogramm-Entwurfs.

Es werden hier sonst Ressourcen zersplittert. Wenn jemand zum Beispiel sich um eGk kümmern will, dann nicht nur eine Losung für ein Plakat, sondern gleich einen Absatz in den EU-Wahlprogramm Entwurf.

Schlagwörter haben wir genug. jetzt gilt es mal an einer Baustelle konzertiert zu arbeiten.

Wenn Du Deinen Aufruf als Aufruf um Losungen verstanden wissen willst, stelle dies bitte klar.

Bye Andreas

PS.: Was man in jedem anderen Medium kommunizieren kann, kann man auch auf einem Wahlplakat ;-)

dringende Richtungsänderung im Wahlkampf

Ich denke, dass alle, denen Bürgerrechte im Internet einigermaßen wichtig sind, die Piraten bereits kennen und wählen werden. Von daher denke ich, dass sich die Piraten von nun an darauf konzentrieren sollten, zu zeigen, was sie darüber hinaus bereits sind und noch werden könnten: Eine Bürgerrechtspartei auch außerhalb des Internet. Ich denke, das Thema direkte Demokratie hat ein unglaubliches Wählerpotential - gerade in Anbetracht des unbeliebten Afghanistan-Krieges, auch wenn es noch keine definitive Aussage der Partei dazu gibt, aber wer für direkte Demokratie ist, ist gegen Afghanistan-Einsatz!

Die Idee der liquid democracy (gibts nen deutsches Wort?) ist geradezu revolutionär und auch die demokratische Meinungsbildung hier im wiki dürfte für einen Großteil der Bevölkerung von großem Interesse sein.

Außerdem seid ihr DIE Bewahrer des Grundgesetzes. Das ist in der öffentlichen Meinung auch nicht gerade zu verachten.

Bringt verdammt noch mal auch das mindestens gleichwertig zu den netzaffinen Inhalten rüber. das birgt für die kommenden Wochen unglaubliches Wählerpotential ich selbst z.B. wollte die Piraten nicht wählen, bis ich dieses Wiki fand - ich denke, da wäre ich nicht allein --Lassek 16:13, 9. Sep. 2009 (CEST)

Ich stattdessen habe den Eindruck, dass es in Sachen Bürgerrechte, Vorratsdatenspeicherung, BKA-Gesetz und Zensur noch soviel Aufklärungsarbeit zu leisten gibt (unsere Chance aber zugleich unsere Herausforderung - keine andere Partei muss den Wählern erst erklären, worum es überhaupt geht!), dass eine realitätsnahe Beschreibung der aktuellen politischen Lage ausreichen kann, um eine Stimme zu gewinnen - ausser man hat so einen weltfremden nichts-zu-verbergen Kandidaten vor der Nase, aber dann hilft andere Form von Argumentation. Nichts jedoch gegen Liquid Democracy, all power to you - äh - oder so.  ;-) --lynX

Ich hab ja nichts gegen diese Aufklärungsarbeit. Aber was spricht denn dagegen Bürgerrechte (außerhalb des Netzes), liquid democracy und Grundgesetzwahrung gleichberechtigt in den Wahlkampf aufzunehmen?!? --Lassek 00:26, 10. Sep. 2009 (CEST)