Bundesparteitag 2011.2/Antragsfabrik/Programmänderung 101

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Tango-preferences-system.svg Dies ist ein Programmänderung (im Entwurfsstadium) für den Bundesparteitag 2011.2.

Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite, bzw., falls möglich, in LiquidFeedback.

Antragstitel

Positionspapier Finanzmarktregulierung

Antragsteller
Antragstyp

Programmänderung

Antragstext

Der Bundesparteitag möge folgendes Positionspapier beschliessen:


Finanzmarktregulierung


Zur Vermeidung zukünftiger Finanzkrisen fordert die Piratenpartei eine stärkere Regulierung der Finanzmärkte durch folgende Maßnahmen:


1. Eine strikte Trennung von Geschäftsbanken und Investmentbanken. Es darf keine Geschäftsbeziehungen zwischen Geschäftsbanken und Investmentbanken geben.

2. Ein generelles Verbot von Leerverkäufen

3. Die Einführung einer allgemeinen Finanztransaktionssteuer


Diese Maßnahmen sollen auf internationaler Ebene unter Einbeziehung möglichst vieler Staaten umgesetzt werden.


Antragsbegründung

1.Durch diese strikte Trennung kann jeder selbst entscheiden was mit seinem Geld geschieht. Je nach Risikoeinstellung wird das Geld dann von Geschäftsbanken als Kredit verliehen oder eine Investmentbank spekuliert damit. Eine Pleite von Geschäftsbanken ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auszuschließen. Pleiten von Investmentbanken sind möglich, allerdings werden die Investmentbanken keine so große Rolle mehr spielen da die meisten Menschen ihr Geld sicher bei den Geschäftsbanken anlegen werden.

2.Wer an fallenden Kursen verdient, hat einen Anreiz (durch z.B. das Streuen falscher Gerüchte) ein Unternehmen zu schädigen. Deshalb ist ein Verbot angebracht.

3.Durch Besteuerung werden Spekulationen weniger attraktiv was die Märkte beruhigen wird.

LiquidFeedback
Datum der letzten Änderung

31.10.2011



Anregungen

Bitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.

  • Wie bereits im Sync angemerkt, halte ich das Trennbankensystem für eine mediale Nebelkerze. Andena
  • seh ich anders; die Verstaatlichung systemrelevanter Banken ist die deutlich schlechtere Option; Kampf den gelben U-Booten! noch was zur Finanztransaktionssteuer; die Begründung 2 ist etwas seltsam für Leerverkäufe, denk nochmal drüber nach --Spearmind 17:01, 23. Okt. 2011 (CEST)
  • ...

Diskussion

Bitte hier das Für und Wider eintragen.

Pro/Contra-Argument: ...

  • dein Argument
    • dein Gegenargument

Pro/Contra-Argument: ...

...

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

  1. Magnus R.
  2. Käptn Nuss
  3. Spearmind 13:14, 23. Okt. 2011 (CEST) Bitte letzten Satz streichen.
  4. Thomas Lischke
  5. Bahnpirat 16:01, 28. Okt. 2011 (CEST) - Der letzte Satz entzieht sich des Einflusses der PPD. Daher bitte wirklich streichen.
  6. Nsim 14:39, 31. Okt. 2011 (CET) Ruhig mit letztem Satz drin, falsch ist der nicht.

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

  1. --Miltiades 21:26, 27. Okt. 2011 (CEST)Ich halte den Antrag für nicht zielführend. Das Ziel ist gut und richtig, aber die vorgeschlagenen Maßnahmen bringen nichts, wenn sie nicht weltweit umgesetzt werden, dafür ist das Liquidfeedback des Geldes einfach viel zu gut organisiert. Rein auf D bezogen wäre ich eher für eine Art Anti-Trust-Kommission, die alle Banken, die eine bestimmte Größe erreicht haben, zwangsweise entflicht. Die Trennung von Geschäfts- und Investmentbank ist letztlich nur Augenwischerei. Die Volksbanken bieten auch Börsengeschäfte und sind trotzdem nicht systemrelevant, eben wegen ihrer regionalen Verortung und relativen Kleine. Das ist es, was wir anstreben sollten.
  2.  ?
  3. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...
Abgerufen von „https://wiki.piratenpartei.de/wiki/index.php?title=Bundesparteitag_2011.2/Antragsfabrik/Programmänderung_101&oldid=1168407“