Benutzer:Piratiko.org/btw13 fragen
Inhaltsverzeichnis
Mariotti - Ich bin kein Politiker, sondern nur ein Bürger mit Rechte.
Warum kandidierst Du für dieses Amt?
Weil ich mir das zutraue und weil jeder es sich zutrauen sollte.
Warum bist du qualifiziert für die Aufgabe?
Weil ich Durchaltevermögen habe und dies mit der Parteigründung in Griechenland bewiesen habe.[1]
Warum soll ich Dir meine Stimme geben?
Weil du mit Deiner Stimme eigentlich Dich in den Bundestag einwählst (lese weiter weshalb hier[2]), und weil ich in der Region, in der ich lebe, sehr viele Bürger davon überzeugt habe.
Warum eignest du Dich zum Bundestagskandidaten?
Weil ich ein einfacher Bürger und der festen Überzeugung bin, dass auch nur einfache "Bürger" wie z.B. wir von der Basis einen Wandel hervorrufen können.
Hast du mit extremistischen Organisationen zusammengearbeitet?
NEIN
Bist oder warst du Mitglied einer oder mehrerer extremistischer oder extremistisch beeinflusster Organisationen?
NEIN
Unterstützt du eine oder mehrere extremistische oder extremistisch beeinflusste Organisationen oder andere verfassungsfeindliche Bestrebungen oder hast du solche unterstützt?
NEIN
Bei welchen Organisationen oder Parteien hast du dich bisher politisch engagiert?
nur bei den Piraten (Piratenpartei Griechenland)
Bist du dort immer noch aktiv?
ich bin dort z.Z. noch im Vorstand. (Stand 08.12)
Seit wann bist du Pirat? Warum bist du der Piratenpartei beigetreten?
siehe dazu bitte meine Benutzerseite[3] *(2011)
Würden sich deine finanziellen Verhältnisse durch eine Wahl in den Bundestag ändern?
Gehen wir davon aus, dass die Versorgung des Bundestagsabgeordneten[4] insgesamt so um die 8.000-10.000 Euro einbringt, denke ich, dass sich hier kaum jemand findet der die Frage mit "nein" beantworten wird. 8-)
Ich möchte jedoch jeglichen falschen Verdacht oder Unterstellung vereiteln, ich würde diesen Posten des Geldes wegen inne haben wollen. Deshalb habe ich mir ein Verfahren ausgedacht, mit dem ich von der Basis direkt und entsprechend meiner Leistung blohnt oder bestraft werden kann.
50% der einnehmenden Versorgung(also ca.4000-5000 Euro)werde ich einer basisgebundenen treuhänderischen AG monatlich abtreten. Diese AG verwaltet das einbezahlte Geld und kann mittels einer online Punkteverteilerplattform eine Art "Treuepunkte" von der Basis entgegennehmen und dem einzahlenden Abgeordneten entsprechend erreichter Bewertung Geld rückerstatten.
Die Onlineplattform darf von Partei- und Nicht-Parteimitglieder genutzt werden. Jeder User bekommt ein Stimmrecht, wobei aber die Stimmengewichtung eines Piraten zur Äquivalenz deWahlergebnises der Piratenpartei steht.
D.h. hat die Piratenpartei die Bundestagswahl mit z.B. 10% absolviert, so wird die Stimme eines Parteimitglieds zur Punktevergabe 90% stärker gewertet als die eines Nichtmitglieds.
So wird ganz einfach sichergestellt, dass die Punktevergabe nicht "HighJacked" beeinflusst wird.
So kann der Abgeordnete den Rest seiner 50% entweder vergeigen, weil er seines Amtes nicht würdig ist oder wieder in Anspruch nehmen, da er ein Mann der Basis, des Vertrauens und des Bürgers ist.
Vom Pool dürfen nur die Einzahler profitieren, welche aber nie mehr als ihr Eingezahltes Rückerstattet bekommen. (D.h. einbezahltes Geld ist nicht auf Andere übertragbar ). Sollte der Abgeordnete ausscheiden, zurrücktreten oder nicht mehr gewählt werden, so wird der Überschuß an eine gemeinnützige Institution oder der Partei gespendet. Hier entscheidet wiederum die Basis.
Ich erkläre hiermit dieses Vorhaben zu meiner Pflicht und fordere ALLE in Frage kommenden Piraten auf, daran teilzunehmen!
Es bedarf keiner Satzungsänderung und keine Bürokratie! Wer freiwillig an diesem Verfahren teilnimmt zeigt, dass Ihm seine von der Basis anvertraute Tätigkeit wichtig ist. Außerdem generiert so ein Ehrencodex weitere Vorteile wie Transparenzförderung, Basisbindung, Resonanz und Leistungswertung etc.
In welchem Themengebiet siehst du dich als Experte?
Mein Spezialgebiete sind spontane Aktionen und Ideen mit dem Ziel die Basis so weit wie nur möglich in das politische Geschehen einzubinden. Die Basis muss der Wegweiser und Hauptakteur sein!
Womit verdienst du dein Geld? Wirst du diese Tätigkeit bei einer Wahl in den Bundestag aufgeben?
Ich verdiene zur Zeit mein Geld mit meiner kleinen Eventmanagement Firma in Verbindung mit meinem Einmann-Sicherheitsbetrieb.Darüberhinaus arbeite ich auch im Eiscafe meines Bruders. Bei einer hypothetischen Wahl in den Bundestag werde ich die Gewerbeabmeldung einleiten, alle laufenden Aufträge mit sofortiger Wirkung abtreten und die Abmeldeformulare online stellen.
An welche der folgenden Aussagen glaubst du?
Es gibt eine weltweite Wissenschaftsverschwörung die die Wahrheit unterdrückt (zum Beispiel im Bezug auf: Wirksamkeit von Impfungen, Chemtrails, Klimawandel, intelligente Aliens auf der Erde, den Holocaust, die Relativitätstheorie, die Evolutionstheorie, 'freie Energie', Lichtnahrung, die Existenz von Krankheitserregern )
Die einzige Verschwörung die existiert, kommt aus den Lagern der Wirtschaft/Bankensystems und des Kapitals, die letztenendes gegen den kleinen Mann gerichtet ist.
Die Bundesrepublik Deutschland existiert nicht bzw. ist volkerrechtlich nicht Anerkannt.
Solange sie einen so wichtigen Stellenwert u.a. in der Weltwirtschaft hat, kann ich die o.a. Antwort verneinen! ;-) Link:[5]
Viele politische Entscheidungen werden vom 'Weltjudentum' vorgegeben Mitglieder mancher Kulturen sind aus genetischen Gründen weniger nützlich für unsere Gesellschaft
lol....ist das euer Ernst?
Wenn wir die Schulmedizin endlich überwunden haben, wird es uns allen besser gehen
Machen wir uns nichts vor, es gibt tatsächlich Ansätze die nicht auf Schulmedizin basieren und auch erfolgreich sind.
Es gibt einen geheimen Plan der Moslems die Herrschaft in Europa zu übernehmen
So könnten wir optional auch mal die Fragestellung herumdrehen?
Jeder kann seine geistige Leistungsfähigkeit enorm steigern, indem er sich in den Methoden der Dianetik übt.
Meine Methode ist effektiver. Eine Packung Traubenzuker mit Red Bull runterspühlen,...fertig!
Die Erde ist hohl und in ihrem inneren gibt es intelligentes Leben
War das nicht Jules Verne?[6]
Hattest du schon Ämter oder Beauftragungen in der Piratenpartei?
Zur Zeit bin ich im Vorstand der Piratenpartei Griechenlands und international Coordinator.
Hast du in der Vergangenheit schon bei öffentlichen Wahlen kandidiert?
Ja, bei den nationalen Parlamentswahlen in Griechenland (Mai 2012). Das war auch der erste politischen Auftritt der Piratenpartei.Link: [7]
Welche Tools hast du schon zur politischen Arbeit benutzt? Wie bewertest du diese Tools?
Tool 1: mein Verstand, Tool 2: mein Herz, Tool 3: mein Gefühl. Natürlich auch Liquid FB 1 und 2 und redmine etc. pp.
Wie viel Erfahrung hast du in der Programmarbeit? An welchen Teilen der Parteiprogramme hast du mitgewirkt?
Mitgewirkt habe ich im Parteiprogramm der deutschen Piratenpartei mit meiner Teilnahme und meiner Stimme am BPT in Offenbach. Meine Favoriten sind das BGE und die Basisorientierte "Mehr Teilhabe".
Welche Erfahungen hast du im Umgang mit Medien?
Ich hatte schon etliche Interviews mit diversen deutschen und ausländischen Medien. Ich versuche jedoch, die Konversation oder das Interview so knapp wie möglich zu halten. Schnell ist man in einen Pfad abgebogen, in dem man sich sehr ungewollt verlaufen kann. Ich spreche aus Erfahrung :-( Bei einem Interview mit Spiegel online, gab ich zu mich persönlich für den Austritt Griechenlands aus dem EURORAUM erfreulicherweise angefreundet zu haben. Diese persönliche Stellungnahme zum Euro wurde von den Medien natürlich gleich als piratisches Statment der PPGR dargestellt, was bei so manch einen Piraten aus Berlin nicht besonders gut ankam. Dies wurde mir mit einer kleinen und nicht redenswerten Standpauke, face 2 face bei einem Treffen übermittelt. Mann wolle doch das europafreundliche Bild der Piratenpartei nicht schädigen.
Welche Erfahungen hast du im Wahlkampf?
Keine spezielle bzw. nur eine. Der Wahlkampf in Griechenland beschränkte sich hauptsächlich auf Interviews, Flyer verteilen und Infostandbesuche sowie Twitter und FB. Positiver Nebeneffekt: Gewichtsabnahme!!
Was hälst du von unserem Grundsatzprogramm gibt es da einen Punkt der dich stört?
Grundsätzlich finde ich es o.k. Ich würde mir jedoch wünschen unter dem Punkt mehr Demokratie wagen/Mehr Demokretie beim Wählen mehrere Positionen finden zu können. Da ich ein manischer Basisdemokrat bin, frage ich mich z.B. wie, man die Basis zum tatsächlichen Dirigenten machen kann und wer oder was schützt diese vor einem Volksvertreter der einfach 4 Jahre lang sein Ding durchzieht, ohne Rücksicht auf Verluste?! Und wie kann man die Transparenz dessen Handelns, der Basis gegenüber festlegen. Für mich sind das elementare Faktoren einer Basisdemokratie. Ohne eine konkrete und geregelte Vertrauens-Bindung zur Basis besteht immer die Gefahr eines Paradoxon der Basisdemokratie.
Was hälst du von unserem Programm zur Landtagswahl 2011 gibt es da einen Punkt der dich stört?
NEIN
Welches politische Thema ist dir besonders wichtig?
Alle Themen die aus einer maroden demokratischen Struktur der Fehlinformation, Manipulation, Intransparenz und der Lobby entstanden sind sind wichtig und diese gilt es anzugehen. Ich schließe mich Sebastian an! Der Schutz der Freiheit ist der Grundbaustein für eine echte Demokratie und die gilt es zu schützen!
Wirst du dich für ein Verbot von Tierversuchen, Nuklear- oder Gentechnologie einsetzen? Wenn ja, warum?
Grundsätzlich würde ich als Mandatsträger immer die Stimme der Basis vertreten, unabhängig von dem was ich selber für richtig halte. Sollte es aber vorkommen, mich ad hoc entscheiden zu müssen in Themen welche dadurch das Leben, die Gesundheit und die Unversehrtheit eines Lebewesens, negativ beeinflusst wird, so würde ich nach dem Modi "Gefahr in Verzug" mich immer für die Unversehrtheit des Lebens jeder Art und für die "Natur" entscheiden. Bei allen andere ad hoc Erwartungshaltungenn die mir keine Zeit für Stimmenresonanz aus der Basis zulassen, würde ich mich der Stimmabgabe enthalten. Sollte im Nachhinein die Basis meine Entscheidung für das "Leben" und die "Natur" für nicht richtig halten, so würde ich mein Amt niederlegen. Personlich bin ich gegen Tierversuche! Nuklear und Gentechnologie ist zu allgemein. Hier kommt es auf die Anwendung und das Ziel an. Aber bitte nicht vergessen! Meine Stimme als hypothetischer Abgeordneter wird die gleiche Gewichtung wie die Stimme eines Piraten erhalten. Die Basis entscheidet!
Sollten sich Mandatsträger der Piratenpartei an der Blockade von Demonstrationen rechter Organisationen beteiligen?
Rechte Organisationen verletzen naturgemäß Grundrechte. Piraten schützen Grundrechte. Ich hätte nichts dagegen, wenn Mandatsträger sich an Demos gegen grundrechtsverletzende Organisationen und extreme Parteien beteiligen. Ich fände es sogar wünschenswert! Bei all den anderen Demos sollte ein Mandatsträger die gewisse basisgebundene Neutralität wahren um deren Stimme an welche er sich grundlegend binden sollte, nicht zu beeinflussen.
Welche Grenzen sollte die Meinungsfreiheit haben?
KEINE! Un des droits les plus précieux de l’Homme „eines der kostbarsten Rechte des Menschen“ Fehlverhalten oder gar Missbrauch der Meinungsfreiheit zeugen für eine nicht funktionierende Sozialstruktur. Verantwortlich hierfür, ist das System und nicht der User! Eine Rückstufung in die absolute Meinungsfreiheit kann aber nicht von heute auf morgen erfolgen. Dafür ist sie zu sehr vom "Defekt" des Systems abhängig. Eine absolute Meinungsfreiheit kann nur schrittweise im Einklang mit den Vorhaben der Piratenpartei vollzogen werden. Sie ist eine immer näher kommende Vision
In welchen Fällen siehst du gesetzliche Verbote als ein geeignetes politisches Mittel an?
Zu allgemeine Frage.. was soll´s. Auch hier stehe ich klar zum meinem Standpunkt "Verbote sind Barrieren die auch hier auf ein nicht funktionierendes Sozialgefüge deuten". Hauptverantwortlicher wieder Mal das System. Grundsätzlich bräuchte man nicht so viel Verbote, wenn das System homogen und bürgerfreundlich funktionieren würde. Ich bin für eine systematische Rückstufung vieler Verbote, sollte das System den Idealen und den Vorschlägen der Piratenpartei folgen und umsetzen. Verbote stärken die Angst und hemmen die Entwicklung in jeder Hinsicht.Zur Zeit aber LEIDER für viele zwingend erforderlich :-( Unser aller Ziel sollte eine barrierefreie Zukunft basierend auf Freiheit sein.
Wo sollte der Staat mehr Geld sparen?
Rüstung[8], Auslandseinsätze, unkontrollierte & ungerechte Steuergeldverteilung, fehlerhafte Europapolitik oder besser gesagt Banken und Kapitalpolitik.
In welchen Situationen kann Gewalt als Mittel der Außenpolitik gerechtfertigt sein?
GAR NICHT! Die Wege der Diplomatie sind weit aus effektiver als Waffengewalt.
Brauchen wir eine neue Verfassung in Deutschland? Wirst du dich im Bundestag dafür einsetzen?
Grundsätzlich OK. Persönlich finde ich hier und da editiert werden sollte. Die Verfassung ist weitergehst gut, jedoch sollte eine basisdemokratische Grundordnung eine höhere Gewichtung spielen als bisher. Die repräsentative Demokratie, so wie sie angewandt wird, birgt zu viele "bugs"
Aber meine Antwort zur Frage sieht folgendermaßen aus: Die Basis entscheidet was ich im Bundestag machen werde. Es ist wichtig zu verstehen, dass ich nach dem Model der direkten Demokratie agieren möchte! Die Basis weist mir den Weg meines Handelns.Ich führe nur aus. Im Bundestag würde ich mit den anderen Piraten versuchen den Mensch hinter der Maske des Politikers dahin gehend zu beeinflussen, dass dieser zumindest mal langsam anfängt über grundlegende Reformen über eine Basis- oder direkten Demokratie nachzudenken. Vielleicht schaffen wir Piraten es, die echten demokratischen Werte eines jeden Abgeordneten im Bundestag, neu zu entfachen.
Welche Gesetzte, die die sexuelle Selbstbestimmung einschränken, würdest du gerne lockern? Würdest du welche verschärfen?
Gesetze die eine allgemeine sexuelle Selbstbestimmung einschränken sind verfassungswidrig! Wenn ich deine Frage richtig verstanden habe?!?
Solltest du die sexuelle Selbstbestimmung darauf beziehen, dass was ich weiter oben lese, dritte dadurch in irgend einer Weise Schaden davon tragen könnten, gebe ich z.B. Christian Thomae recht und schließe mich seiner Position an. "Die Notwendigkeit für Gesetzesverschärfungen kann ich nur im Zusammenhang mit den §§ 176, 176a und 176b StGB (Sexueller Missbrauch von Kindern, Schwerer, Mit Todesfolge) erkennen. In diesem Bereich verstehe ich keinen Spaß und habe vielfach das Empfinden, dass konsequentere Urteile besser wären. Eine Abschreckung wird hierdurch zwar nicht erreicht werden, da es sich aus meiner Sicht regelmäßig um krankhaft Ursachen handelt. Der Schutz weiterer Opfer muss jedoch besser gewährleistet sein.
Ich möchte, dass sich jedes Individuum nach seiner sexuellen Orientierung mit anderen Individuen zusammenfinden kann wie es möchte. Dem Positionspapier zum § 173 StGB stehe ich persönlich kritisch gegenüber, da ich den Nachweis von Selbstbestimmung gegenüber der versteckten Anwendung von Zwang als problematisch ansehe."
Was ist deine persönliche Meinung zu Stuttgart 21? Und was schlägst du der Piratenpartei hinsichtlich des weiteren Vorgehens in dieser Sache vor?
Stuttgart 21 war wohl der größte Betrug am Bürger. Fehlinformation. Intransparenz, Manipulation, Intriegen, Lobbyismus, und alles was das marode System so mit sich bringt. Bis letztendlich ein durch Medien und angstgesteuerter Volksentscheid wieder einmal das Kapital zum Sieger kürte.
Stuttgart 21 ist das beste Beispiel hierfür, wie doch unsere "Pseydo-Demokratie" gesteuert wird. Echt krass!!! Und traurig zugleich.
Es ist aber entlich an der Zeit wahre Demokratiewerte ins System zu implementieren.
Ein handfester Volksentscheid basiert auf einer DIREKTEN transparenten und vom Ereignis zeitlich distanzierten Informationfluss in Richtung Bürger um so dem Bürger die Möglichkeit geben zu können sich frei und unabhängig ausreichend informieren zu lassen
Der Volksentscheid S21 ist zu respektieren.
Unter welcher Voraussetzung dürfte Deiner Meinung nach die Bundeswehr bei Auslandseinsätzen eingesetzt werden?=> Kannst Du Dir vorstellen trotz eines evtl. später vorliegenen positiven Parteibeschlusses=> (ja zum Einsatz)im BT gegen einen Einsatz zu stimmen, kannst du Dir vorstellen trotz eines evtl.=> vorliegenden negativen Beschlusses (nein zum Einsatz) für einen Bundeswehreinsatz zu stimmen?=> Bei der Frage braucht ein Verteidigungsfall auf einen erfolgten kriegerischen Angriff nicht in Betracht gezogen zu werden.
Diese Frage werde ich der Basis stellen. Ich werde wie ich mich auch schon auf meiner Seite verpflichtet habe KEINE eigenen Entscheidungen treffen!! Die Stimme der Basis wird für mein Handeln ein zwingend und notwendiges Wohl sein müssen!! Sollte sich die Basis für einen Auslandseinsatz entscheiden sollen, so werde ich nach Abgabe der Basisstimme von meinem Amt zurücktreten da ich ein rigoroser Pazifist bin. För vad vet vi? Om några år så kan minnet av detta krigets sorg och skövling och smärta vara glömda, och när nya människor kommer, så kan de åter med kampglada sinnen gå ut till strid. Men på oss kommer det nu än få vämjelsen inmängd i människosinnet och fastsatt där, så att intet tal om ära och bragd kan mera tränga bort den. ('„Denn was wissen wir? In einigen Jahren kann die Erinnerung an das Leid und die Verwüstung und den Schmerz dieses Krieges vergessen sein, und wenn neue Menschen kommen, so können sie wieder mit kampfesfrohem Sinn in den Krieg ziehen. Aber jetzt liegt es an uns, den Menschen den Ekel vor dem Krieg so einzuflößen und ihn so zu befestigen, sodass keine Rede von Ehre und Heldentat ihn wieder verdrängen kann.“ - aus dem Kapitel Talet om livets helighet).
Die Forschung an embryonalen Stammzellen und an Gentherapien, sowie die Präimplantationsdiagnostik=> sind politisch heftig umstritten und individuelle Gewissensentscheidungen von Abgeordneten.=> Sollten diese Ansätze erlaubt oder aus öffentlichen Mitteln gefördert werden?
Die Basis entscheidet! Mein persönliches Statement zum Thema: solange nicht Profit der Pharmaindustrie die treibende Kraft für diese Forschung ist, habe ich keine Einwände; Und wenn die Pharmaindustrie und die übrigen Kartelle merken, dass nur die Basis bzw. der Bürger Entscheidungen treffen kann, wird sich selbstverständlich und in jeder Hinsicht vieles zugunsten der Bürger wenden!
In den vergangenen beiden Jahren wurden pro Jahr ca. 800.000 Mal Sanktionen gegen BezieherInnen von ALG II verhängt.=> Entsprechend § 31 SGB II wurden dabei mindestens 10% des Regelsatzes, oft jedoch die gesamte Leistung und sogar die Kosten der Unterkunft gestrichen.=> Das normale Elend der Betroffenen wird dadurch ins Unerträgliche gesteigert. Das dringend Lebensnotwenige wird ihnen von der ARGE entzogen.=> Durch Sanktionen und Schikanen sind in den vergangenen Jahren Menschen verhungert oder in den Selbstmord getrieben worden.
Als Befürworter vom BGE erübrigt sich eine persönliche detaillierte Antwort! Alles was zum Nachteil jeglicher Art eines Menschen führt, ist nicht akzeptabel; Ich geh davon aus, dass die Mehrheit der Basis gegen Streichungen ist. Aber auch hier...die Basis entscheidet!
Wie begegnest Du dem Argument, Zeitarbeit in ihrer derzeitigen=> arbeitgeberfreundlichen Form sei ein Jobmotor für Deutschland,=> den man nicht durch eine Neuregulierung "abwürgen" dürfe?=> Wie würdest Du es begründen, die Änderung eines Status Quo zu fordern, der offensichtlich funktioniert?
Dieser Status quo funktioniert, solange ein bestimmter Jemand davon gut profitiert. Genau wie auch ein jeder entsprechende Status Quo funktionieren würde, solange ein bestimmter Anderer davon gut profitiert. Die große Frage ist: Aber zu welchem Preis? Persönlich kenne ich fast nur noch Zeitarbeiter und keine Fest eingestellten Fachkräfte. Die Zeitarbeit ist nichts weiter als das Ausüllen eines Puffers, welches aus einer schlechten Wirtschaftslage hervorgegangen ist. Es ist wieder mal nur ein Flickwerk und keine echte Ursachenbekämpfung! Aber allen freuts. Die Regierung hantiert mit kleinen Arbeitslosenzahlen, die Arbeitgeber machen weiter ihren exorbitalen Gewinn ohne Verpflichtungen, und der arme Schlucker am Ende des Rades kann froh sein ein Butterbrot pro Tag essen zu dürfen. So sind alle happy! Gelobe sei der Tag in dem es allen doch so gut geht ;-) Ach ja.. ich vergaß! Es sind ja nur 99% der Weltbevölkerung die jeden Tag dieses eine Stück Butterbrot bekommen...Meine Antwort zu Deiner Frage: Es gibt keine konkrete Lösung. Es gibt aber eine gewaltige Kraft der Basis, die schrittweise das alte System reformieren kann; Und das mithilfe demokratischer Bausteine, die von der Basis aus geformt werden und nicht vom Kapital.Auch hier des Rätsels Lösung die BAsis und Direkte Demokratie.
Hast Du das Buch "Der entfesselte Skandal" gelesen und wenn ja, hat sich Deine Einstellung zu Facebook und Twitter dadurch geändert?
Leider nicht! Sorry :(
Wer ist Dein momentaner Lieblingskabarettist?
Mathias Richling
Was hälst du von der Trennung von Amt und Mandat? Könntest du dir vorstellen nach deiner erfolgreichen Wahl in den Bundestag für ein Vorstandsamt zu kandidieren?
NEIN! Mann muss sich auf eine Sache konzentrieren. Wäre ich kein Männchen, könnte meine Antwort auch anders ausschauen. ;-) Aus Gründen geringer Multitaskingfähigkeit werde ich im Falle eines hypothetischen Bundestagseinzugs meiner Wenigkeit, .. nein mich nicht operieren lassen .. sondern natürlich aus meinem Parteivorsitz in der griechischen Piratenpartei zurücktreten.
Wie willst du den Kontakt zur Basis halten? In welchem Umfang willst du die Basis in deine politische Entscheidungsfindung einbeziehen?
Lese bitte hierzu auf meiner Seite [1] und meiner offiziellen Bindung zum Vorhaben auf meiner pers. wiki Seite [2] Dort habe ich explizit aufgeführt, dass ich DEFINITIV KEINE EINMANNSHOW ablegen möchte!! Meine Stimme würde im gegebenen Fall so viel zählen wie die Stimme "multesimus" (einer von vielen). Die einheitliche Stimme der Basis wäre somit mein Dirigent. Sollte ich das Amt des Bundestagsabgeordneten inne haben, so werde ich eine freiwillige Gruppe von Piraten (nennen wir diese z.B. AG Kollektivum) die sich ausschließlich mit der Thematik Basis<=>Abgeordnete beschäftigen soll, aufrufen. Ich bin auch überzeugt, dass sich Mittel finden diese überaus wichtige Truppe entsprechend ihrer Leistung entlohnen zu können. Liquid wäre z.B. eine sehr gute Plattform für die Umsetzung der Abstimmungen an denen ich mich ohne Wenn und Aber halten müsste. Weiter könnten Überschüsse aus meinem vorgeschlagenen "Treue- Bonusrogrammvorhaben" für die Entlohnung dieser AG mitverwendet werden, um diese am Leben zu erhalten. Dies würde aber voraussetzen, dass der Abgeordnete der sich dem Programm anschließt, nicht sehr gute Arbeit leistet und dadurch dieser Überschuss entsteht. Also gehe ich einen Schritt weiter und schlage folgendes vor. Sollte nach dem Treue Modell Geld zum Abgeordneten zurückfließen, so könnte er das rückerstatteten Geld der zuständigen AG zuschießen um ihre Funktionalität gewärleisten zu können.
Aktuell wird ja teilweise in der Presse eine parteiinterne Debatte der Piraten breitgetreten. Die Frage, ob Mandatsträger ihrer Partei „freiwillig“ einen Teil ihrer Diäten spenden sollen oder eben nicht. Die Parteikassen sind leer, aber aktuell beziehen 45 Piraten dank ihrer Partei ein im Vergleich zum Durchschnittslohn nicht ganz so schlechtes Gehalt. Bislang ist deren Bereitschaft, sich aber etwas stärker als der Normalpirat an der Finanzierung zu beteiligen, nicht sonderlich ausgeprägt. Das wirft natürlich die Frage auf wie sich da unsere zukünftigen Bundestagsabgeordneten verhalten wollen. Was ist deine Meinung dazu?
Ich habe mich zu dem Thema schon weiter oben und auf meiner Wiki Seite[9] geoutet. 50% der Einnahmen würde ich einer Treuhändergemeinschaft der Partei zur Verfügung geben, welche mich nach einer Art "Vertrauens und Leistungsbewertung" wieder auszahlt. Diese Rückerstattung werde ich wiederum in die Partei zweckgebunden zurückführen (z.B. Spenden). Somit werden 50% meiner Einnahmen auf jeden Fall der Partei übergeben.
Soll die Satzung deiner Meinung nach geändert werden, damit Mitglieder bei Nichtzahlung aus der Partei ausgeschlossen werden können?
NEIN!Die Gründe hierfür ist meine Haltung gegenüber dem kapitalgesteuerten System. Kapital darf nicht Richtungsweisend sein und hat in der Politik nichts zu suchen! Auch wenn es um so kleine Summen geht. Mit einer Satzungsänderung machen wir einen enorm großen, moralishen Schritt nach hinten.
Bundestagsabgeordneten dürfen in theoretisch unbegrenzter Höhe Einkünfte aus Nebentätigkeiten, d.h. aus Tätigkeiten neben ihrem Bundestagsmandat, erzielen. Weiterhin besteht nur ein begrenzte Offenlegungspflicht für diese Einkünfte. Bist du bereit als Abgeordneter auf Nebentätigkeiten zu verzichten und dich damit allein deinem Mandat zu widmen? Bist du bereit eventuelle Nebeneinkünfte in voller Höhe und mit Nennung des Geldgebers offen zu legen?
OHNE WIDERREDE! Das steht für mich aufgrund meiner Ideologie außer Frage. Das Bundestagsmandat ist ein Vollzeitjob. Nebeneinkünfte sind Tabu!
Im parlamentarischen Betrieb ist die Gewährung von Vorteilen und Zuwendungen alltäglich. Dazu zählen z.B. die Einladung zu "Informationsreisen" oder kostenfreie "Upgrades" bei Linienflügen.Frage: Bist du bereit auf die Annahme solcher Vorteile zu verzichten oder diese ggf. aus den vom Bundestag zur Verfügung gestellten Abgeordnetenmitteln zu begleichen?=>
Die vom Bundestag zur Verfügung gestellten Abgeordnetenmittel sehe ich als die angemessenste Option. (Vorteile <=> Abhängiggeit). Ich bin Pirat und lasse mich nicht abhängig und verletzbar machen!
Die Piratenpartei fordert die Einführung eines verbindlichen Lobbyistenregisters, d.h. eines öffentlich einsehbaren Verzeichnisses,=> in welchem Interessenvertreter angeben müssen, in wessen Auftrag sie sich mit welchen Abgeordneten treffen und welche Geldmittel ihnen zur Verfügung stehen.
Ich fühle mich immer mehr in der Tatsache bestätigt, dass ich zu den Piraten gehöre. Die Lobby ist für mich der "Staatsfeind" Nr.1! Abgesehen davon, dass Interessenvertreter meiner Meinung nach in der "Politik nichts zu suchen haben, ist ein öffentlich einsehbares Verzeichniss ein muß und womöglich der erste Schritt der Verbannung!
Eine wesentliche Forderung von Transparency International und Lobbycontrol ist die Einführung verbindlicher Karenzzeiten,=> d.h. einem Verbot für 3 Jahre nach Ende des Mandats Lobbytätigkeiten für Dritte auf zu nehmen oder in Firmen zu arbeiten,=> welche das eigene Fachgebiet betreffen. Z.B. dürfte ein Mitglied des Gesundheitsausschusses oder der Gesundheitsexperte der=> Fraktion nicht unmittelbar zu einem Pharmaunternehmen wechseln.=> Frage: Bist du bereits eine solche Karenzzeit nach Ablauf deines Mandats ein zu halten?
Weit mehr als das. Ich bin mir sicher, dass ich mich NIE dem Kapital beugen werde. Eine solche womöglich (vorteilbehaftete) Inanspruchnahme egal nach welchem Zeitraum würde meine gesamte Ideologie und Werte in Frage stellen. Im schlimmsten Fall würde ich lieber Sozialhilfe beziehen (sollange es kein BGE gibt ;-) ) bevor ich mich in den Fängen des Systems wiederfände. Außerdem habe ich mich weitgehenst immer selbst durchschlagen müssen und es klappt, auch mit weit unter 2000.- Euro im Monat.
Welche Themen sollten Deiner Meinung nach dringend auf der II. Potsdamer Konferenz behandelt werden?
Die Organisatoren der AG Europa / Außenpolitik / Wirtschaft haben u.a. mich als Vorstandsmitglied der Piratenpartei Griechenlads in die Positionsgespräche der Deutschen PP eingeladen. Am 22.August findet im Mumble eine internationale Konferenz mit der m Thema "Wirtschaftslage / Griechenland und Europa" statt. Sinn der Gesprächsrunde soll eine Verdeutlichung der Lage hervorheben. Veranstalter sind die Potsdamer Initiatoren. Es werden viele internationale Piraten erwartet. NACHTRAG 30.08.2012=> Ergebnis des Treffens: Gründung einer Europa Wirtschafts AG. Diese wird Mitte Oktober anlaufen!
Welche Meinung vertritts Du zu folgendem Sachverhalt? Austragungsorte von Veranstaltungen wie Eurovision Song Contest in Aserbaidschan Fussball EM in der Ukraine EXPO in Südkorea führen immer wieder zu politischen Verhaltensdiskussionen. Betrachte dabei auch die Ursachen und was geändert werden sollte, um diese Situation zu verbessern?
Ich bin ein Verfechter jeglicher Art von herabgreifender Hierarchie. Auch in einer außenpolitischen Stellung der BRD hat diese nichts zu suchen. Mir gefällt es nicht Polizei spielen zu müssen, nur weil irgendein "Verbündeter" das so verlangt! Grundsätzlich ist jeder mein Freund, der mich persönlich (als Staat und als Mensch) in Ruhe lässt. Weiter frage ich jeden Einzelnen von euch. Habt ihr stichfeste Beweise für die Anklagen der Länder oder deren Regierungen und Machthaber? -Bitte sagt nicht: " ...im Fernsehen oder in der Bild steht aber..."- Im o.g. Beispiel wurden konkrete Events an bestimmte Länder vergeben. Wieso? Hat man diese nicht vorab schon ausgeschlossen? Um vielleicht danach große Debatten zu führen, wie man sich verhalten soll? Oder kennt jemand von uns, inwieweit die Initiatoren der Veranstaltungen in der Politik aktiv sind. Oder wie sehr sind die Geschehnisse von Lobbyisten beeinflussbar? Ohne Transparenz kann ich mir kein Bild und keine richtige Meinung bilden. Das Theater geht unverblümt weiter... na dann auf ein happy End im nächsten Teil! ;-)
Wie stehst Du zu einem Beitritt der Türkei in die EU?
Wo hört Europe auf? Welche Konsequenzen hätte ein EU Betritt der Türkei? Berücksichtige hierbei: Seit nahezu zwei Jahren stagniert der Beitritttsprozess der Türkei in die EU. Ab Juli 2012 übernimmt die Republik Zypern den rotierenden EU Vorsitz, die Türkei hat angekündigt, den Dialog dann komplett einzufrieren.
Vorab sollte man sich im Klaren sein wer von einem EU Beitritt eines Landes profitiert. Im Regelfall die Wirtschaftsmächte und deren Kapital. Meiner Meinung nach war die EU von vorne rein ein für das Kapital gestricktes Vorhaben. Und alles zulasten der Bürger. Aus Südeuropa wurde regelrecht das Letzte herausgepresst. Banken vergaben enorm hohe Kredite, ohne Sicherheiten zu fordern. Die Manipulatoren der "eintrittsrelevanten" Zahlen der Länder wie Griechenland kamen aus den obersten Reihen der internationalen Politik und der Bankensysteme. Alle wussten bescheid! Das "Kapital" wusste genau, was es macht. Die Rettungspakete sichern letztendlich die Existenz der Banken, die wiederum den "Durchfluss" der Zinsen aufrechterhält. [2] Das Volk leidet und sieht nichts von dem Rettungspaket! So viel zum Thema EU nach derzeitigem EU Status. Video:[10][11]
Ich persönlich bin für ein einheitliches und starkes Europa! Ich selber bin Teil aus 3 verschiedenen Staaten Europas. Aber hierfür fehlen leider die Grundlagen, die ein Europa der Zivilisationen und der Einheit schaffen und nicht ein Europa der Ausbeute.
Es wäre eine lange Diskussion von Nöten um das Thema zu analysieren. Der Einfachste Weg für ein gesundes Europa führt von null, über Transparenz und Basisdemokratie mit einer gemeinsamen richtungsweisenden Ideologie die auf Freiheit basiert.
Europa hört für mich da auf, wo die geografischen Grenzen Europas enden. Der überwiegende Teil der TR liegt in Asien. Ich bin mir sicher, das der Wunsch der Türkei in die EU aufgenommen zu werden, einfach nur ein strategischer Zug ist. Angesichts der Tatsache, dass die Türkei momentan einen enormen Wirtschaftsaufschwung hat, sollte man nachhaken, wo ihre Vorteile an einem EU-Beitritt liegen? Ein Europa dass den Bach runter geht, kann für manche sicherlich auch Vorteile bergen. Welche und in was für einen Umfang diese sind, kann ich nicht sagen, auch wenn ich meine persönliche Vermutung habe.
Bitte kommentiere folgenden Abschnitt aus unserem Asylgesetzt.
„Einschränkungen der Asylgewährung: Allgemeine Notsituationen wie Armut, Bürgerkriege, Naturkatastrophen oder Perspektivlosigkeit sind damit als Gründe für eine Asylgewährung grundsätzlich ausgeschlossen.“ – Bundesministerium des Inneren Hintergrund: Deutschland beherbergt fast eine halbe Million Flüchtlige und steht damit an der Spitze der westlichenn Idustriestaaten, die meisten internationalen Flüchtlinge leben allerdins in Entwicklungsländern, wo sie mit Hilfe von internationalen Organisationen versogt werden.
Da ich hier keine Doktorarbeit schreiben kann ;-) greife ich wieder einmal zu meinen primären Grundsätzen! Menschenwürde und das Leben sowie die körperliche Unversehrtheit eines jeden Menschen sind unantastbar und die gilt es zu schützen. Tränen überkommen mich, wenn ich Kinder in Afrika oder sonst wo sterben sehe. Ich kann es nicht fassen, wie man da wegshauen kann?!In was für einer Welt leben wir denn überhaupt? Es gibt für alle genügend "Essen" auf dieser Welt. Wir könnten in einer Welt leben, in der es zumindest keinen Hunger gäbe. Die Pharmaindustrie ist Teil einer mörderischen Strategie, deren Kapital einen höheren Stellenwert als das Leben eines Kindes hat.
Ich bin überzeugt, dass wir es vielleicht nicht morgen aber bald in naher Zukunft als Einheit auf der ganzen Welt mithilfe unseres kollektiven Völkerverstands durchsetzen werden, die Probleme dieser Welt zum größten Teil zu lösen! Das erste Zeichen und die ersten Schritte haben u.a. die Piraten gesetzt. Auch andere wie die Occupy Bewegung und viele andere Visionäre der Freiheit werden ihren Teil dazu beitragen. Dies alles sind Zeichen einer neu beginnenden Ära. Ich will nicht über Statistiken sprechen, wo und wie viele Asylanten oder Flüchtlinge beherbergt werden. Es geht um Menschenleben, um Existenzen um Familien mit KINDER!! Ich halte nichts von Gesetze die darüber bestimmen ob ein Menschenleben (im weitesten Sinne) wertvoll oder wertlos ist. Es ist ein langer und schwieriger Weg und es werden viele Kämpfer zum Opfer fallen, bis sich das ändert. Aber es ist ein unaufhaltsamer Vorgang, der schon angelaufen ist. Ich bin guter Dinge;-)
Meine Antwort ist folgende: Wir alle tragen Verantwortung für Hunger, Kriege und Tod, solange wir es zulassen, das Intransparenz, Lobbyismus, und das pseudodemokratische System weiter aufrecht gehalten wird! ich bin mir meiner "Mitschuld durch Unterlassung" sehr wohl bewusst, und muss deshalb was ändern!
Wie ist Deine Ansicht zu den sog. Schuldenbremsen (z.B. Hessen) Die Schuldenfrage spaltet Deutschland und Europa. Mit Schuldenbremsen/Fiskalpäkten soll eine Haushaltsdisziplin auf rechtlicher Grundlage festgeschrieben werden. Das wirft viele Fragen auf.
1. Sind Deiner Ansicht nach diese Schuldenbremsen demokratisch legitimiert?
2. Kann es gelingen durch derartiges Sparen Schulden (in relevantem Ausmaß)abzubauen?
3. Ist Schuldenabbau wirklich alternativlos. Welche Alternativen siehst Du?
4. Stellen diese Festschreibungen möglicherweise eine völlige Aufgabe der Gestaltunsgsspielräume von Politik jetzt und in der Zukunft dar?
1. NEIN!! 2. NEIN NEIN!! 3. RESRET! TRANSPARENZ & BASISDEMOKRATIE! (Wunderheilmitel!) so einfach es auch klingen mag! 4. Definitiv JA. Die momentane Politikstruktur ist selbst im System gefangen und schnürt sich den Strick immer weiter um den Hals zu.
Was ist deine Meinung über den Europäischen Stabilitätsmechanismus, kurz ESM?
Der ESM ist nicht weiter als ein Lebenserhaltungsmechanismus. Es geht um die Systemerhaltung und nicht um das Volk! Das Geld fließt wieder zur Quelle, also zu all jenen die das System errichtet haben, mit einem enormen Gewinn zurück. Letzten Endes ist es nur ein Hinhalteorgan, das dem Kapital Zeit schenkt, um einen neuen Weg der Lebenserhaltung und Kapitalgewinnung zu ebnen. Dies alles zulasten der Bürger, was die stetige Minimierung ihres Lebensstanddarts als Resultat hat.
Nürnberger Fragenkatalog
1. Allgemein
Frage 1: Seit wann bist du Mitglied in der Piratenpartei und welche anderen Parteimitgliedschaften hast du oder hattest du inne?
Frage 2: Wieviel Zeit wirst du im Falle deiner Wahl pro Kalenderwoche einbringen?
Frage 3: Welche Personen haben dir für den Fall deiner Wahl fest zugesagt, daß sie dich bei deinen Aufgaben unterstützen werden?
Frage 4: Bist du mit anderen Kandidaten verwandt oder verschwägert?
Frage 5: Sind deine Personalien mindestens einmal von einem unabhängigen Verwaltungspiraten verifiziert worden?
Frage 6: Wurde gegen dich innerhalb einer politischen Partei in der Vergangenheit eine Ordnungsmaßnahme verhängt?
Frage 7: Ist gegen dich ein Verfahren wegen des Verstoßes gegen Grundsätze der Menschlichkeit oder Rechtsstaatlichkeit eingeleitet worden?
Frage 8: Bist du überschuldet oder derzeit in einer Privatinsolvenz?
Frage 9: Hast oder hattest du bereits Verantwortung über fremdes Geld und falls ja, in welcher Größenordnung?
Frage 10: Bist du vorbestraft?
2. Bei Verwaltungsämtern
Frage 11: Welche Tätigkeiten in der Verwaltung einer Partei oder einer anderen ähnlichen Organisation hast du bereits ausgeübt?
Frage 12: Auf welchen Ebenen und wie gut bist du in die Verwaltung der Piratenpartei Deutschland bislang vernetzt?
Frage 13: Was sind die hauptsächlichen Tätigkeitsgebiete eines Generalsekretärs und eines Schatzmeisters bei den Piraten?
Frage 14: Welche Erfahrung bringst du hinsichtlich unserer eingesetzten Software-Lösungen ein?
Frage 15: Hast Du bereits für eine Gliederung einen Rechenschaftsbericht erstellt?
Frage 16: Welche drängenden Probleme sind derzeit in der Verwaltung vorrangig zu lösen?
3. Organisationen
(Hinweis: Eine Liste relevanter Organisationen findet sich im Anhang.)
Frage 17: Bist oder warst du Mitglied einer oder mehrerer extremistischer oder extremistisch beeinflusster Organisationen?
Frage 18: Unterstützt du eine oder mehrere extremistische oder extremistisch beeinflusste Organisationen oder andere verfassungsfeindliche Bestrebungen oder hast du solche unterstützt?
Frage 19: Beschäftigst du dich oder hast du dich in der Vergangenheit privat oder beruflich mit Komissarischen Reichsregierungen, Exilregierung des Deutschen Reiches, Esoterik, Pseudowissenschaften, Scharlatanerieprodukten, Okkultismus, Satanismus, Verschwörungstheorien, Trutherbewegungen, Ufologie, Kreationismus oder Sekten beschäftigt?
4. Frühere DDR
Frage 20: Bist du für das frühere Ministerium für Staatssicherheit / für das Amt für Nationale Sicherheit der ehemaligen DDR oder für eine der Untergliederungen dieser Ämter oder ausländische Nachrichtendienste oder vergleichbare Institutionen tätig gewesen?
Frage 21: Warst du so genannter Inoffizieller Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit / Amtes für Nationale Sicherheit der ehemaligen DDR oder ausländischer Nachrichtendienste / Institutionen bzw. hast du eine Verpflichtungserklärung zur Zusammenarbeit mit einer der genannten Stellen unterschrieben?
Frage 22: Hast du vor dem 8. November 1989 eine Funktion bei der SED, bei anderen mit ihr verbundenen Parteien, in Massenorganisationen / gesellschaftlichen Organisationen der früheren DDR oder eine sonstige herausgehobene Funktion im System der ehemaligen DDR ausgeübt?
5. Scientology
Frage 23: Stehst du in geschäftlichen oder sonstigen Beziehungen (z.B. ehrenamtlicher oder angestellter Mitarbeiter, Vereinsmitglied, Inhaber eines vertraglichen Nutzungsrechts hinsichtlich der Technologie des Gründers der Scientology-Organisation, L. Ron Hubbard) zu einer Organisation, die nach deiner Kenntnis die Technologie von L. Ron Hubbard verwendet oder verbreitet oder nach diesen Methoden arbeitet? Hinweis: Unter den Begriff "Organisationen" fallen alle Organisationen, Gruppen und Einrichtungen der Scientology-Organisation, d.h. z.B. auch solche, die sich im sozialen und wirtschaftlichen Bereich oder im Bildungsbereich betätigen.
Frage 24: Unterliegst du den Weisungen einer Organisation, die Hubbards Technologie verwendet oder verbreitet?
Frage 25: Hast du in den letzten fünf Jahren teilgenommen oder nimmst du an Veranstaltungen, Kursen, Schulungen, Seminaren o.ä. bei o.g. Gruppierungen teil, die die Technologie von L. Ron Hubbard verwenden oder verbreiten oder nach diesen Methoden arbeiten, oder hast du dich hierzu bereits angemeldet?
Frage 26: Unterstützt du o.g. Gruppierungen auf andere Weise ideell oder finanziell?
Frage 27: Arbeitest du nach Methoden von L. Ron Hubbard oder wurdest du nach dieser Methode geschult?
ANTWORTEN HIER:
| Frage 1: Seit wann bist du Mitglied in der Piratenpartei und welche anderen Parteimitgliedschaften hast du oder hattest du inne? Mitglied bin ich seit 2011. Bin politisch jungfräulich und momentan im Vorstand der Piratenpartei Griechenlands. |
| Frage 2: Wieviel Zeit wirst du im Falle deiner Wahl pro Kalenderwoche einbringen? Ich könnte pro Woche ca. 35 Stunden aufbringen. |
| Frage 3: Welche Personen haben dir für den Fall deiner Wahl fest zugesagt, daß sie dich bei deinen Aufgaben unterstützen werden? Der Stammtisch Bad Schönborn. |
| Frage 4: Bist du mit anderen Kandidaten verwandt oder verschwägert? Nein. |
| Frage 5: Sind deine Personalien mindestens einmal von einem unabhängigen Verwaltungspiraten verifiziert worden? Sofern die Mitgliedsregistrierung darunter fällt und ich einen Mitgliederausweis bekommen habe, gehe ich davon aus die Antwort bejahen zu können. |
| Frage 6: Wurde gegen dich innerhalb einer politischen Partei in der Vergangenheit eine Ordnungsmaßnahme verhängt? Nein |
| Frage 7: Ist gegen dich ein Verfahren wegen des Verstoßes gegen Grundsätze der Menschlichkeit oder Rechtsstaatlichkeit eingeleitet worden? Nein |
| Frage 8: Bist du überschuldet oder derzeit in einer Privatinsolvenz? Nein |
| Frage 9: Hast oder hattest du bereits Verantwortung über fremdes Geld und falls ja, in welcher Größenordnung? Ja - (Transport von Edelmetall im Wert von ca. 3,5 Mio Dollar) |
| Frage 10: Bist du vorbestraft? Nein |
| Frage 11: Welche Tätigkeiten in der Verwaltung einer Partei oder einer anderen ähnlichen Organisation hast du bereits ausgeübt? Komplette Neugründung einer Piratenpartei im Ausland (Griechenland) von A-Z |
| Frage 12: Auf welchen Ebenen und wie gut bist du in die Verwaltung der Piratenpartei Deutschland bislang vernetzt? weniger - WIKI - Liquid -Forum |
| Frage 13: Was sind die hauptsächlichen Tätigkeitsgebiete eines Generalsekretärs und eines Schatzmeisters bei den Piraten? Erfassen der Mitgliedsanträge,Einholung der Entscheidung über Aufnahme bei der zuständigen Gliederung, Begrüßung von Neumitgliedern[12] |
| Frage 14: Welche Erfahrung bringst du hinsichtlich unserer eingesetzten Software-Lösungen ein? leider keine. Ich bin kei IT oder developer :-( |
| Frage 15: Hast Du bereits für eine Gliederung einen Rechenschaftsbericht erstellt? Nein |
| Frage 16: Welche drängenden Probleme sind derzeit in der Verwaltung vorrangig zu lösen? Im Vergleich zu der griechischen Partei wo alles noch etwas ungeordnet ist, kann ich mich über die Strukturen der Verwaltung hier nicht beklagen! |
| Frage 17: Bist oder warst du Mitglied einer oder mehrerer extremistischer oder extremistisch beeinflusster Organisationen? NEIN |
| Frage 18: Unterstützt du eine oder mehrere extremistische oder extremistisch beeinflusste Organisationen oder andere verfassungsfeindliche Bestrebungen oder hast du solche unterstützt? NEIN |
| Frage 19: Beschäftigst du dich oder hast du dich in der Vergangenheit privat oder beruflich mit Komissarischen Reichsregierungen, Exilregierung des Deutschen Reiches, Esoterik, Pseudowissenschaften, Scharlatanerieprodukten, Okkultismus, Satanismus, Verschwörungstheorien, Trutherbewegungen, Ufologie, Kreationismus oder Sekten beschäftigt? NEIN |
| Frage 20: Bist du für das frühere Ministerium für Staatssicherheit / für das Amt für Nationale Sicherheit der ehemaligen DDR oder für eine der Untergliederungen dieser Ämter oder ausländische Nachrichtendienste oder vergleichbare Institutionen tätig gewesen? NEIN |
| Frage 21: Warst du so genannter Inoffizieller Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit / Amtes für Nationale Sicherheit der ehemaligen DDR oder ausländischer Nachrichtendienste / Institutionen bzw. hast du eine Verpflichtungserklärung zur Zusammenarbeit mit einer der genannten Stellen unterschrieben? NEIN |
| Frage 22: Hast du vor dem 8. November 1989 eine Funktion bei der SED, bei anderen mit ihr verbundenen Parteien, in Massenorganisationen / gesellschaftlichen Organisationen der früheren DDR oder eine sonstige herausgehobene Funktion im System der ehemaligen DDR ausgeübt? NEIN |
| Frage 23: Stehst du in geschäftlichen oder sonstigen Beziehungen (z.B. ehrenamtlicher oder angestellter Mitarbeiter, Vereinsmitglied, Inhaber eines vertraglichen Nutzungsrechts hinsichtlich der Technologie des Gründers der Scientology-Organisation, L. Ron Hubbard) zu einer Organisation, die nach deiner Kenntnis die Technologie von L. Ron Hubbard verwendet oder verbreitet oder nach diesen Methoden arbeitet? Hinweis: Unter den Begriff "Organisationen" fallen alle Organisationen, Gruppen und Einrichtungen der Scientology-Organisation, d.h. z.B. auch solche, die sich im sozialen und wirtschaftlichen Bereich oder im Bildungsbereich betätigen. NEIN |
| Frage 24: Unterliegst du den Weisungen einer Organisation, die Hubbards Technologie verwendet oder verbreitet? NEIN |
| Frage 25: Hast du in den letzten fünf Jahren teilgenommen oder nimmst du an Veranstaltungen, Kursen, Schulungen, Seminaren o.ä. bei o.g. Gruppierungen teil, die die Technologie von L. Ron Hubbard verwenden oder verbreiten oder nach diesen Methoden arbeiten, oder hast du dich hierzu bereits angemeldet? NEIN |
| Frage 26: Unterstützt du o.g. Gruppierungen auf andere Weise ideell oder finanziell? NEIN |
| Frage 27: Arbeitest du nach Methoden von L. Ron Hubbard oder wurdest du nach dieser Methode geschult? NEIN |
| Frage 28: Hast Du Erfahrung in Menschenführung? Hast Du bereits Menschen angestellt, beauftragt oder entlassen? keine Angabe |
| Frage 29: Mit wem besprichst Du Dich, und wer gibt Dir Ratschläge in politischen und organisatorischen Fragen? keine Angabe |
| Frage 30: Kannst Du privates und Amtsbezogenes trennen?/ Wärst Du in der Lage auch Freunden eine Ordnungsmaßnahme zu erteilen? keine Angabe |
| Frage 31: Welche Priorität hat Transparenz in deiner täglichen Arbeit? Kannst du Beispiele nennen, bei denen du im Team oder alleine Entscheidungen getroffen hast, wo man im Nachinein erlesen kann, wie es dazu kam? keine Angabe |
| Frage 32: Welche Priorität hat die Mitwirkung von Dritten in deiner täglichen Arbeit? Wie bindest du Dritte ein oder nimmst auf deren Input Rücksicht? Kannst du uns Beispiele nennen? keine Angabe |
| Frage 33: Wie gehst du mit inhaltlich wertvollen Input um, wenn dieser von Menschen vorgetragen wurde, die du nicht magst oder denen du keine Plattform geben willst? keine Angabe |
Ihr stellt die Fragen - Ich antworte
Bei dieser Kandidatur muss die Basis, also alle Piraten im Mittelpunkt stehen. Es geht mir lediglich darum, das Anliegen der Basis zu vermitteln und umzusetzen und weiter nichts. Ich persönlich vertrete die Meinung, dass Abgeordnete nur Werkzeuge der Basis sein dürfen. Die persönliche Meinung eines BTA hat bei entsprechender Funktion kein Stellenwert. Seine Stimme ist in der Basis zu finden und hat das gleiche Gewicht wie die eines anderen Piratenmitglieds. Nur so kann man das System einer Basisdemokratie und einer direkten Demokratie gerecht werden.
Deshalb gebe ich Euch mithilfe dieser Seite die Möglichkeit, direkte Fragen an mich zu stellen und meine Antworten auf Fragen zu lesen, welche mir bereits gestellt wurden! DIE BASIS => DER DIRIGENT.
Allgemeine Fragen
Warum ich kandidiere
Ganz pauschal gesagt, weil ich mit der momentane politischen Situation auf Kriegsfuß stehe und ich mir sicher bin, nicht der einzige zu sein, der dies so empfindet. Menschenrechtsverletzungen, Ausbeute und Abzocke, Lobbydiktatur, Hungersnöte und das soziale Desinteresse der Regierung, umweltvernichtende Kapitalstrategien und vieles mehr. Das System ist überaltert, marode, korrupt und dient ausschließlich dem 1% der Bevölkerung. Ich vertrete die Stimme von 99% der Bürger. Das kann "nur" mit einer direkten Implementierung der Basisdemokratie in den Bundestag vollbracht werden! Weiter habe ich, so wie viele andere, eine Tochter für deren Zukunft es sich zu "kämfen" lohnt.
Solltet Ihr anders darüber denken bin ich definitiv nicht euer Mann!
Ich finde es gehören Bürger wie Du und Ich an den Positionen der Legislative und keine Politiker! Das „Können“ dazu und den Umsetzungswillen habe ich mit meiner Parteigründung in Griechenland bestens unter Beweis gestellt. (http://www.pressfree.net)
Ich sehe mich bereit, mit all mir zur Verfügung stehenden Mitteln und vor allem mit der Unterstützung und Macht der Basis dieses Vorhaben problemlos umzusetzen!
Ich weiß, worauf ich mich einlasse
Ich weiß was Arbeit bedeutet. Schon wären meiner Schulzeit arbeitete ich bevor ich zur Schule ging, morgens im Obst und Gemüsemarkt und Nachmittags noch im Einzelhandel und im Gastronomiegewerbe, während meines Studiums fuhr ich Taxi, fuhr bei der Post Pakete aus, stand am Fließband, räumte Regale ein fuhr für einen Getränkehändler aus, war Gabelstaplerfahrer, verkaufte Eis, und vieles mehr. Nach meiner Entlassung aus dem Polizeidienst nach ca. 10 Jahren, wegen meiner Dienstverweigerung, arbeite ich selbstständig im Event und Securemanagement sowie im Gastronomiebereich der Speiseeisherstellung.
Parallel hierzu bin ich seit dem letzten Jahr mit der PPGR politisch stark aktiv. Mein grösser Feind ist mein Sofa. Ich muss regelrecht unter Strom bleiben! Das ist mein Leben. Ich muss was bewegen. Das ist meine Welt.
Politik ist Schwerstarbeit und Hobby zugleich, bedarf jedoch ein hohes Maß von Durchhaltevermögen und Energie. Das kann ich bieten. Auch in der Öffentlichkeit habe ich keine Scheu die Meinung meiner Basis ohne Angst zu vertreten. Ich habe mich durch viele schwere Lebenslagen durchringen müssen, sodass ich eine gewisses know how entwickelt habe mich durchsetzen zu können. Dieses know how stelle ich der Basis gerne zur Verfügung.
Bezugnehmend auf die Medien bzw. Öffentlichkeitsarbeit zur Projizierung meiner Person, sage ich nur "Thema verfehlt". Ich bin ein Mann der kleinen Worte und der großen Taten. Es geht hier einzig und alleine um die Basis und ihre Interessenvertretung. Sonst um nichts anderes!
Dies ist das einzige worauf ich mich einlasse!
Erst ein Jahr Pirat und schon in den Bundestag?
Ich kann nur eine politische Referenz vorweisen welche mich für diese Position qualifiziert. Die Gründung der Piraten-Partei in Griechenland - (siehe http://www.pressfree.net). Ich werde mein Amt im Vorstand der Piratenpartei Griechenlands niederlegen, sollte ich hier meine Aufgaben als Abgeordneter wahrnehmen müssen. Meine primäres Ziel sehe ich dort als erreicht.
Deine Frage?
Meine Antwort
Deine Frage?
Meine Antwort
