BY:Landesparteitag 2012.3/Antragsfabrik/Positionspapiere

Dies ist ein Sonstiger Antrag (im Entwurfsstadium) für den BY:Landesparteitag 2012.3 von Thomas. Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der BY:Landesparteitag 2012.3/Antragsfabrik.

Sonstiger Antrag Nr.

(offen)

Beantragt von

Thomas

Titel 

Erste Anträge für Mitgliederentscheide

Antrag

Wenn der Parteitag den Satzungsänderungsantrag für Mitgliederentscheide und eine Mitgliederentscheidsordnung beschliesst, sowie eine Mitgliederentscheidskommission wählt oder beauftragt, dann möge der Parteitag beschliessen folgende Anträge per Mitgliederentscheid abzustimmen:

Folgende auf dem LPT2012.2 nicht mehr behandelte Positionspapiere (die populärsten Anträge aus dieser Reihenfolge)

1. LW02 Deklaration von Inhaltsstoffen und Herkunftsort bei Lebensmitteln und Futtermitteln
2. LW01 Gerechtere Verteilung von EU-Subventionen in der Landwirtschaft
3. VK01 Eisenbahn-Netzausbaustrategie der Piratenpartei Bayern
4. VK02 Nahverkehrsfahrzeugpool
5. VK04 Neuanfang bei der Güterverladung in Bayern
6. VK05 Bürgerbeteiligung bei Nahverkehrsausschreibungen
7. FP03 Gleiche Basis im Kultur- und Freizeitbereich für Kinder
8. FP04 Kostenloser Kindergarten- und Kinderkrippenbesuch
9. EA11 Gegen Antisemitismus und Antizionismus
10. EA15 Beweismittelverwertungsverbot
11. EA16 Bekenntnis zur regionalen Vielfalt in einem vereinten Europa
12. Enthaltungsmöglichkeiten bei Wahlen
    • EW01 Aktive Enthaltung bei Wahlen
    • EW02 "Wahl von ""Keine der Alternativen"""
13. X10 Kein Binnen-I in offiziellen Texten

sowie alle anderen Positionspapiere, die auf dem LPT2012.3 nicht mehr behandelt werden konnten.

Begründung

Mitgliederentscheide sind dazu da, den Parteitag zu entlasten, den Mitgliedern mehr Zeit zur Diskussion und Abstimmung zu geben und vor allem mehr Mitglieder einzubeziehen. Wenn der Parteitag (hoffentlich) diese Möglichkeit eingeführt hat, soll sie auch umgehend genutzt werden, so dass beim nächsten Parteitag mehr Zeit für weitere Anträge bleibt.

Falls die Antragsteller der genannten Anträge das nicht wünschen, mögen sie bitte ihren Antrag aus der Liste entfernen. In diesem Fall könnten andere ihre Anträge dadurch abstimmen lassen.

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1.  ?
2.  ?
3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. Achim Mönch
2.  ?
3. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1.  ?
2.  ?
3. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wieder eintragen.

• Überzeugt mich erstmal. Wenn diese Postionspapiere so dringend diskussionswürdig sind, warum wurden sie dann nicht auf diesen LPT eingebracht? # Achim Mönch
  • weil niemand glaubt, dass, wenn überhaupt, Zeit für mehr als ein paar Anträge bleibt. die Pirioritäts-Reihenfolge wurde schon am letzten LPT ermittelt und ist nicht meine persönliche. wer es nicht will, kann seinen Antrag aus der Liste streichen lassen. --Thomas 10:01, 19. Okt. 2012 (CEST)

• • Antwort zu 1
    • Antwort zu 1.1
  • noch eine Antwort zu 1

• Argument 2
  • ...
    • ...
  • ...