BW:Antragsfabrik2013/§1 Absatz 3

Antrag

Änderungsantrag Nr.

SÄA026

Beantragt von

Natural

Betrifft

Satzung des Landesverband Baden-Württemberg / §1

Beantragte Änderungen

Es wird beantragt in §1 Absatz 3 das Wort "Karlsruhe" durch "Stuttgart" zu ersetzen.

Alte Version:
(3) Der Sitz des Landesverbandes ist Karlsruhe. Untergeordnete Gliederungen des Landesverbandes Baden-Württemberg der Piratenpartei Deutschland führen den Namen Piratenpartei Deutschland verbunden mit ihrer Organisationsstellung und dem Namen der Gliederung.

Neue Version:
(3) Der Sitz des Landesverbandes ist Stuttgart. Untergeordnete Gliederungen des Landesverbandes Baden-Württemberg der Piratenpartei Deutschland führen den Namen Piratenpartei Deutschland verbunden mit ihrer Organisationsstellung und dem Namen der Gliederung.

Begründung

Für Karlsruhe gab es bereits bei der Gründung keinen stichhaltigen Grund und man muss vermuten, der Ort wurde nur ausgewählt, weil die Aktivität in Karlsruhe deutlich höher war als in Stuttgart. Stuttgart ist unsere Landeshauptstadt und höchstwahrscheinlich auch Sitz unserer Landesgeschäftsstelle. Es ist daher nur logisch, den Sitz nach Stuttgart zu verlegen, auch wenn es sich faktisch nur auf den Gerichtsstand auswirkt, steckt doch einiges an Symbolik in diesem Absatz.

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die voraussichtlich FÜR diesen Antrag stimmen

1. Monarch schon wegen zentralerer Position
2. Stefan K
3. Dee Kay langfristig die bessere politische Entscheidung
4. Julian Beier
5.  ?
6. ...

Piraten, die voraussichtlich GEGEN diesen Antrag stimmen

1. --Sven423 21:18, 5. Feb. 2012 (CET)
2. Navigator 22:00, 5. Feb. 2012 (CET) (man sollte die Historie des LV nicht vergessen)
3. Florian 'branleb' Zumkeller-Quast
4. Hôtô-sha (hat IMHO keinen Einfluss auf die eventuelle LGS)
5. Jens (da blutet mal wieder das badische Herz - im Ernst, ist unnötig...)
6. Orca muss ich auch als Stuttgarter ablehnen, darüber wurde schon bei Gründung abgestimmt, und seither haben sich die Verhältnisse nicht wirklich geändert, käme auch nie durch...
7. Folge wäre, dass die Postanschrift geändert werden muss. Unnötiger Stress, den man nicht braucht NineBerry 10:30, 15. Feb. 2012 (CET)
8. Toka 21:40, 15. Feb. 2012 (CET)
9. --Michael 'Bayaman' Schwiebert 22:38, 15. Feb. 2012 (CET)
10. Fussfall eindeutiges Nein, ich bevorzuge eine dezentrale Aufteilung
11. Nereis 15:15, 22. Apr. 2012 (CEST) nicht nur voraussichtlich!
12. Michael 'Bayaman' Schwiebert 10:32, 28. Jul. 2012 (CEST)
13. Martin Bartsch Was würde durch diese Änderung besser werden?
14. Matthias Gräser Die Stadt des Rechts darf für Piraten auch strukturell keine unbedeutende Provinz werden. Eine Verschiebung des Sitzes bringt keine Vorteile mit sich. Man verkennt die Ursprünge der Piratenpartei BW, falls man den Sitz nach Stuttgart verlegen will.
15. Erik Unnötig und nutzlos. Wird der Bedeutung, die Karlsruhe für die Entwicklung unseres LVs und des Liberalismus in Deutschland hatte und hat, nicht gerecht.
16. Hora 17:11, 2. Feb. 2013 (CET)
17. Jsem
18. ErikBausB 12:03, 19. Feb. 2013 (CET)
19. ...

Piraten, die voraussichtlich enthalten

1. Gunther 12:54, 15. Feb. 2012 (CET)
2. Tomcat 17:59, 26. Feb. 2012 (CET)
3. Jonas M. Der offizielle Sitz ist mir egal.
4. MC Priester +1 Jonas M.
5. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wider eintragen.

• Der Sitz gehört imho an den Ort der Geschäftsstelle. Der ist noch nicht entschieden und diese Entscheidung sollte auch nicht vorweg genommen werden. Logik sehe ich in einer jetzigen Änderung keine. Nur Streitpotential. --Sven423 21:20, 5. Feb. 2012 (CET)
  • Ich darf feststellen: Nachdem nun in Stuttgart eine Geschäftsstelle eröffnet wird, ist das also ab sofort ein PRO-Argument für diesen Antrag. --Monarch 15:13, 16. Sep. 2012 (CEST)

• Argument 1
  • Antwort zu 1
    • Antwort zu 1.1
  • noch eine Antwort zu 1

• Argument 2
  • ...
    • ...
  • ...