BE:Squads/Gender/Protokolle/2012-07-03

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Gendersquad 4.7.

anwesend

acid (@netsteward)

Lena (@Arte_Povera)

Doro (@ling_rush)

Dou_He (@dou_he)

Simon (@deBaer)

Kalle (@cyberkalle)

Wehrend (@wehrend)


Antrag mit Bildungssquad

  • Vorstellung
  • Vorschläge bitte einreichen
  • ist noch nicht im Liquid

nächstes Projekt?

  • Möglichkeiten
    • Youtube-Projekt
    • Basics vermitteln, auch per Video
    • Programmanträge
    • Empowerment (z.B. GesichtInnen)
  • Diskussion
    • Simon findet die Vermittlung von Basics wichtig
    • Doro stimmt dem zu, Rebecca würde mit machen
    • Dou_He fragt nach, was Doros Plan ist
      • "Das kleine Gender EinMalEins"
      • Gender Identity, Gender Construction, Biologismus....
    • Simon bietet sich für technischen Support an
    • Rebecca würde trotzdem gerne inhaltlich was für Bochum fertig machen, acid macht mit
    • Dou_He schlägt Podcasts vor, will aber nur trollen
    • Simon plädiert für präzise, kurze Videos, Dou_He auch
    • max 5min scheint sich heraus zu kristallisieren
    • Simon meint, dass es trotzdem gut wäre, mal bei nen längeren Podcast mit zu machen
    • Simon meint auch, dass mensch sich durchaus aufteilen kann
    • Lena meint auch, dass Video durchaus aufwendig sein kann
    • Simon plädiert dafür, es nicht live zu tun, dann sieht's auch besser aus
    • Kalle plädiert für Podcasts
    • Doro meint, dass sie im Oktober Zeit ist und mensch das Ding rocken sollte
    • acid erzählt, dass wir vielleicht gar nicht so viel Feuer abbekommen
    • Dou_He ist dafür Videos und Podcast zu machen
    • y meint Podcasts besser für Gesprächskultur
    • Doro möchte zur Diskussion stellen ob wir Kommentare haben wollen oder nicht
    • Simon meint beides bedienen und spricht sich für Kommentare aus, auch wenn da Kackscheiße rüber kommt, weil ansonsten keine Diskussion entstehen kann
    • Kalle meint erst Podcasts um dann das Feedback fürs Video zu nutzen
    • Dou_He meint, dass mensch beides nicht vergleichen kann Simon auch.
    • Doro meint, dass sich einfach zwei Gruppen bilden sollten, die dann sich um die einzelnen Formate kümmern
    • Doro sieht auch die Begründung für die Kommentare ein
    • Dou_He spricht sich dafür aus, die Arbeitsgruppen transparent zu gestalten
    • Simon meint auch, dass mensch gescriptete Videos sehr transparent gestalten kann
  • Interessent*innensammlung:
    • Podcasts: Kalle, Dou_He, Marc, Simon
    • Video: Doro, Simon, Rebecca, Dou_He
    • Programmanträge für Bochum: Doro, Rebecca, Miriam, acid, Dou_He (TSG)

Liquidantrag Antisexismus

  • Dou_He liest den Antrag vor
  • Diskussion:
    • Dou_He stört ganz klein wenig, das alles in einen Topf werfen, meint, dass ist aber ok. Spricht sich für eine bessere Formulierung aus. Nur Abwertung aufzählen reicht nicht.
    • Simon spricht sich auch für eine bessere Formulierung aus. Offenere Formulierung von sexuellen Identitäten und meint auch, dass Abwertung nicht alleine reicht.
    • Rebecca fehlt der Bezug auf's Program
    • Lena schlägt vor, sich mit Laura zusammen zu setzen
    • Doro regt Überlegung an, wie wir das transparent gestalten können ohne Maskus abzubekommen
    • Lena schlägt vor die Ankündigung für ein Real-Life treffen zur Antragsgestaltung so zu formulieren, dass Maskus eh nicht auftauchen wollen.

Maskusexismus & Piratenpartei

  • Kurze Erläuterung eines Falles, bei dem die "ergebnisoffene" Diskussion über Sexismus zum Austritt einer Person aus der Partei geführt hat
  • Rebecca: Wir haben schon darüber diskutiert, dass die Besetzung von Veranstaltungen oft (z.B. Keinzelfall, dasCamp) sehr intrasparent stattfindet. Gäbe es schon die Möglichkeit, sich frühzeitig einzubringen, gäbe es nicht den Shitstorm später.
  • Doro: Lasst uns einen LQFB-Antrag machen! So eine Art How-To Piratenveranstaltungen
  • Acid: Problem beim Camp war, dass die Deadlines nicht klar kommuniziert wurden. Deshalb wurde dem strittigen Vortragenden schon zugesagt, bevor überhaupt Feedback kommen konnte.
  • Simon: Vom CCC lernen, klare Struktur mit Content-Team und Vorerfahrungen aus Pentabarf, wenn es Stress gibt, dann wird man das darauf zurückführen können, dass jemand nicht die Anleitung gelesen hat.
  • Dou_He: Ist das nicht zuviel Struktur?
  • Doro: Wird ja durch den Schwarm abgesegnet.
  • Acid: Vielleicht handhaben wie die Hackerspace-Design-Patterns.
  • Kalle: Es dient ja der Verbesserung der Veranstaltungen! Wenn dokumentierte Prozesse eingehalten werden, wird die Veranstaltung besser.
  • Lena: Es gibt z.B. einen im Liquid angenommenen Flyerprozess, den aber kaum jemand einhält. Er ist einfach zu kompliziert!
  • Simon: Veranstaltungen sind ohnehin viel länger in der Planung, da hilft man sich maximal selber, wenn man sich Deadlines setzt.
  • -- Hut auf: Rebecca, Acid, Lena, Doro, Dou_He, Kalle, deBaer
  • Sonstige Sexismusprobleme: Wir tragen die restlichen Aspekte zusammen und reden beim nächsten Mal drüber.

Örtlichkeit

  • Rebecca: Lasst uns mal diskutieren, was wir überhaupt so für Anforderungen an eine Örtlichkeit stellen würden. Kneipen kosten Geld. Wie wäre es mit meinem Wohnzimmer?
  • deBaer: Wohnzimmer ist gut, ansonsten gäbe es auch das AGH.
  • Acid: Ein fester Ort wäre gut, damit Leute das auch finden. Rotation nur halbtoll.
  • Doro: Ich mache ein Pad und twittere das. In zwei Wochen mache ich aus den Vorschlägen ein Doodle.

TSG-Reform:

  • Dou_He: Ist Arbeitspapier versch. Gruppen, die sich in AK zusammengeschlossen haben, sind parteiskeptisch. Frage: Noch mal in Dialog eintreten?
  • Simon: AGH muss dazu was machen, weil es im Programm steht. AK hat Angst, dass Parteien das Thema "verbrennen", möchten lieber in langwierigen Gesprächen gesellschaftlichen Konsens herstellen.
  • Rebecca: Das Thema generell nicht anfassen, ist keine Option. Wir sollten dran bleiben und es diskutieren und Lqfb-Inis machen etc., damit wir, wenn es so weit ist, eine Position haben.
  • Doro: Wir sollten mit ihnen in Dialog treten, Positionspapier sollte mind. drin sein.
  • Dou_He: Papier des AK ist gar nicht so progressiv, sondern so formuliert, dass sie eine Chance haben es umzusetzen. Wir können deshalb Maximalpositionen vertreten, yay!

Rebecca: Damit können wir ihnen ja auch helfen, damit stehr AK nicht mehr als Extremposition da.

  • Lena: Stimmt Rebecca zu. Alina hatte auch mit AK geredet, die wollen gerne, dass wir Werbung für sie machen, sofern wir dabei betonen, dass sie un/über-parteilich sind.
  • Rebecca: Können wir der Programmgruppe zuschlagen.

Grünes 50/50 Programm und Gesichtinnen:

  • Simon: Findet es anstrengend
  • Doro: Ja, so sollte es nicht sein, aber ähnliches
  • Rebecca: Es gibt ein solches Projekt ja schon, Gesichtinnen, wir sollten Gesichtinnen weiterführen.
  • Kalle: Grüne feuern gg. Piratenpartei, daher fragte er sich, was die anders machen
  • Dou_He: Piratenprogramme dazu sollten unter "Vielfalt generieren" laufen, um nicht binär zu werden. Reduktion auf Gender ist zu eindimensional und blendet andere Voraussetzungen aus, z.B. sozialen Hintergrund.
  • Acid: Gender beschäftigt sich ja eh immer mehr mit Intersektionalität, wir sollten das auch tun. Wir sollten uns noch mal Gedanken über bestes Empowerment machen. Videoprojekt kann das auch leisten.
  • Simon: Es sollte nicht zerfasern, auch dafür, sich an Gesichtinnen anzuschließen. Grüne werden aus überkommenem Verständnis als feministisch bezeichnet.
  • Rebecca: War auf Regenbogenempfang zum Thema Sorgeberechtigung, das war nur 1. Versuch mit ziemlich vielen Lücken, außerdem ziemlich konservativ (max. 4 Sorgeberechtigte).
  • Lena: Bricht Lanze für die Grünen
  • Doro: Grüne: Ja, aber treten nicht genug für Aufweichung der Geschlechterrollen ein. Selbstverständnis für Gesichtinnenprojekt formulieren wäre hilfreich. Sollte klarstellen, dass es sich an alle Piraten richtet, "die weibliche Anteile in sich tragen". Sichtbarkeit ist wichtig.
  • Acid: Auch ja zu Gesichtinnen unterstützen. Die brauchen bessere Software.
  • Dou_He: Aber was soll "weibliche Anteile" heißen?
  • Doro: Gegebene Umstände anerkennen. Unterrepräsentiertes zeigen.
  • Rebecca: Gesichtinnen fordert Männer auf, über "weibliche Anteile" nachzudenken und stellt diese als positiv dar.
  • Dou_He: Damit hab ich Bauchschmerzen, weil es zuschreibt.
  • Lena: Stimmt zu
  • Doro: Es sind aber nur Fotos, die divers sind.
  • Simon: Findet es gerade toll, dass es allen offen steht. Alle können kommen.
  • Acid: Kann Kritik nachvollziehen, Kegelklub ist auch stark weiblich verortet, deshalb hat er Genderpopender.de. Hat Gefühl, dass wir Programm der 3. Feminismuswelle machen, aber vor Problemen der 1. Welle stehen. Campgeschichte zeigt, dass Aufklärungsbedarf besteht und Lücke zw. programmatischem Anspruch und Wirklichkeit besteht.
  • Lena: "Weiblich" zu benutzten, ohne dass es konsolidiert, ist eher nicht möglich. Vlt. über Unterrepräsentation gehen?
  • Doro: Erste Schritte brechen gegebene Sozialisationsdifferenzen auf, ist Frage der Effektivität
  • Rebecca: Jeder, der irgendwie unterrepräsentiert ist: Wie soll man das feststellen? Außerdem klingen Zuschreibungen trotzdem mit.
  • Simon: Man muss auch mal Probleme beim Namen nennen. Unterrepräsentiert fühlen sich bestimmt auch die Waffenrechtler. Wir sind die Gruppe, bei der man mit traditionellen Geschlechterbeschreibungen am wenigsten vorankommt, das ist gut, aber Probleme mit unterrepräsentierter weicher Redekultur.
  • Dou_He: Schlägt "weiblich fühlen oder gesehen/gelesen werden" vor
  • Lena: Findet das super!
  • Doro: Wir sollten z.B. versuchen, von weniger dominantem statt von weiblichem Redeverhalten zu sprechen; wir sollten betroffene Gruppen selbst sagen lassen, was sie brauchen; wir sollten stückweise Kategorieren aufbrechen.
  • Rebecca: Findet es gut, dass weiblich aussehen/gelesen werden bei den Piraten gar nicht weiter definiert wird. Schlägt vor, Begriff "Weiblichkeit" zu nehmen und mit allem zu füllen, womit Leute es füllen.
  • Simon: Ggbsp. Medienkampagne "Sciene - It`s a girl thing!"
  • Dou_He: Stimmt Rebecca zu.
  • Rebecca: Schlägt vor, dass wir jetzt demnächst Guidelines/Selbstverständnis für Gesichtinnen formulieren.
  • Kalle: Wer Foto macht, sollte Spruch dahinterschreiben können, um sich selbst (nicht) zu positionieren. Bilder sollten in keine weiteren Erklärungskontexte gesetzt werden.
  • Rebecca: Gesichtinnen ist nicht nur Fotos, sondern auch z.B. Medientraining. Gendersquad sollte sich unbedingt beteiligen.
  • Hut: Doro. Mitarbeit: Rebecca, Dou_He, (Lena, Acid)

Tooldiskussion

  • Verschoben. Bis dahin wird weiterhin das Forum genutzt.
  • Acid kippt Protokolle ins Wiki und auf die Integrations-ML
  • Obwohl verschoben, wird Tooldiskussion trotzdem geführt.
  • Einige finden Forum gut, andere nicht, Diskussion über Syncforum, wie mit Störenden umgehen, Moderation etc.
  • Argument: ML geht auch mit Zugangskontrolle und öffentlichen Archiv
  • Mailinglisten gehen auch mit Moderation
  • ML geht auch zur lokalen Archivierung
  • Doro gibt zu bedenken, dass wir dann auch Moderator*innen brauchen
  • Dou_He spricht sich für Koexistenz von beiden Kommunikationsformen aus
  • Rebecca schlägt da eher ein Wiki vor
  • Simon schlägt vor Diskussionsvorschläge mit Padlink über ML, archivieren im Wiki
  • acid schlägt dreistufige Kommunikation vor: ML für Info, Forum für Diskussion festhalten, Wiki zum festhalten
  • Doro stellt fest, dass es für sie nach ML, Teampad und Wiki sowie Pads für spontane Sachen vor
    • Zustimmung durch allgemeines Kopfnicken
  • acid beantragt Mailingliste
    • Moderator*innen: Rebecca, Doro, acid
Abgerufen von „https://wiki.piratenpartei.de/wiki/index.php?title=BE:Squads/Gender/Protokolle/2012-07-03&oldid=1674639“