BE:Squads/Bildung/2012-05-23 - Logbuch

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Anwesende

TOPs

  • Vorstellungsrunde
  • Ende des Schulfriedens? Schleichender Politikwechsel des Senats im Umgang mit ISS und Gemeinschaftsschulen? (bettina)
    • Montessori-Schule in Steglitz-Zehlendorf möchte auf Oberstufe verzichten
    • Bezirk befürwortet Oberstufe
    • Senat präferiert Oberstufenzentren
    • Piraten haben Thema in BVV eingebracht, diese hat sich einvernehmlich für Oberstufe für die betroffenen Schule ausgesprochen. Bettina hat Kontakt zu Udo aufgenommen, würde gern Weg über AGH gehen.
    • Oberstufe als Aufwertung von Schulen?
      • Welcher Aspekt ist wichtig?
        • Vergabe von Abschlüssen (Abitur)
        • Aufnahme von Schülern höheren Alters
  • Meta-Diskussion konkrete Probleme vs. grundsätzlche Probleme
  • vorgeschlagene Vorgehensoptionen:
    • Schüler an Bord holen?
    • Mit Schulen in ähnlicher Situation vernetzen, um Öffentlichkeit zu schaffen
  • Diskussion über Demokratieformen, Demokratiebegriffe und schulische Demokratie
  • Frage: Worüber wollen wir jetzt eigentlich reden?
  • Meinungsbild: Ist Demokratie in Schulen eine gute Sache?
    • Vorstellung Demokratisierung von Schulen in Grundsatzprogramm
    • Frage leicht unklar, aber grundsätzlich positive Haltung der Anwesenden deutlich
  • Positionspapiere
    • finden sich hier: http://wiki.piratenpartei.de/BE:Squads/Bildung#Positionspapiere
    • bitte alle eintragen, wo sie mitwirken möchten
    • Liste kann gerne ergänzt werden
    • Positionspapiere werden dann innerhalb der Gruppen aus an dem Thema interessierten erarbeitet
    • Anschließen werden Pos.papiere dem LV vorsgellt, in LiquidFeedback diskutiert und auf dem Landesparteitag abgestimmt.
  • Meinungsbild: Wer hält Rahmenlehrpläne im derzeitigen Umfang für notwendig?
    • Meinungsbild geht negativ aus
    • Allgemeine Diskussion, ob es irgendeine Form von Vorgabe braucht

Pause bis 20:55

  • Jan hat zwei LiquidFeedback Initiativen eingestellt: "Informatik als Pflichtfach" und "Bundeseinheitliche Bildungsstandards*
    • Informatik als Pflichtfach, da Informatik wichtig ist (war elaborierter ;)).
    • Bundeseinheitliche Bildungsstandards, aber dabei Länderhoheit beibehalten. Weil: Rahmenlehrpläne werden eh nicht eingehalten, sind zu feinmaschig, Vergleichbarkeit.
  • Vorstellung des Status Quo des Positionspapiers "Demokratisierung von Schulen"
    • Allg. Diskussion über Möglichkeiten und Grenzen von Demokratisierung, Schulpflicht und allem, was den Redenden sonst gerade so einfällt.
    • Diskussion über die Frage, wer das relevante mündige Subjekt ist (Kinder? Eltern? Lehrende?)
    • Wichtigkeit, bei aller Diskussion über Schulpflicht das öfftl. Schulsystem nicht zu vergessen, in dem weiterhin die Mehrheit der Kinder lernen werden.
    • Frage: Was ist bei Schulversammlungen mit kleinen Kindern? Antworten: Empirie zeigt, dass kleine Kinder sich noch gar nicht einschalten, sondern sich erst später beteiligten und erst selbst Anträge stellen, wenn sie reif dafür sind.
    • Sorge: Zu viel Freiheit sorgt dafür, dass Leute mit Macht / Wissen / ... sich durchetzen, so dass es wieder Elitenbildung statt echter Schuldemokratie ist. Gegeneinwand: Das ist bereits der Status Quo, es wird also jedenfalls nicht schlimmer.
    • Feststellung: Schulverfassungen finden wohl alle gut, relevante Frage ist eher, worüber diese entscheiden dürfen und wieviel Rahmen vorgegeben wird ("Wand grün oder gelb streichen" vs. "volle Freiheit der Wahl der Schulform, Inhalte etc.")
    • Frage: Welche Rolle haben Eltern in der Schulversammlung? Thema Eltern nicht vergessen!
  • Vorstellung aller anderen Positionspapiere (soweit vorhanden)
    • Anschließende Runde, bei der alle beitragen, was ihnen einfällt - viele kleine Grundsatzreden. :)

Nächster Termin: 20.06. 19:00 HoC