BE:Beschlussantrag Umlaufbeschluss/2013-02-03/01

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Antrag

(Titel)

NR: 2013-02-03/01
Pictogram voting delete.svg
Text
Der Vorstand beschließt das Thema #1075 - Wahlverfahren der avb13 zur Listenaufstellung, des Berliner LiquidFeedback Systems, am Mittwoch, den 6.2.2013 um 18 Uhr vorzeitig in die Phase "Eingefroren" versetzen zu lassen. Der Vorstand beauftragt die Berliner Liquid-Admins dies unverzöglich, durch Hinweistext im LiquidFeedback-System des LV Berlins, bekannt zu machen und das vorzeitige "Einfrieren" des Themas zur oben genannten Zeit durchzuführen, bzw. zu veranlassen.
Begründung
Das Thema #1017 welches Wahlverfahren der avb13 zur Listenaufstellung behandelt wird ohne manuelles Einfrieren erst am 4.3. gegen 17:30 beendet sein, also nach der avb13. Das Einfrieren des Themas am 6.2. um 18 Uhr bedeuted, dass das Thema am 14.2. um 18 Uhr in die Abstimmungsphase übergeht und diese Abstimmungsphase am 22.2. um 18 Uhr beendet ist. Dies soll es den Teilnehmenden der avb13 ermöglichen die Erfolgschancen von Anträgen zum Wahlverfahren besser einschätzen zu können. Das (rechtzeitig eingebrachte) bestehende Meinungsbild (https://lqpp.de/be/issue/show/900.html) war im falschen Regelwerk gestellt worden (Satzungsänderung statt Meinungsbild; 66% statt 50%) und ist daher als Richtlinie nur bedingt brauchbar. Insbesondere hatte die Option 'Schulze' mit 65% die meiste Zustimmung, wurde aber aufgrund der in diesem Regelwerk geltenden Zweidrittelmehrheit nicht angenommen. Weiterhin werden in der aktuellen LQFB-Ini noch weitere Abstimmungsverfahren vorgeschlagen, die auf jeden Fall in der Diskussion vorkommen werden. Auch für diese sollte am Freitagabend ein Meinungsbild verfügbar sein. Den Antragsstellenden ist bewusst, dass die Dauer der Phasen der Regelwerke bewusst gewählt und Eingriffe in diese nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden sollten und dieser Eingriff nicht nötig wäre wenn das Thema rechtzeitig gestartet worden wäre. Nach Ansicht der Antragstellenden lässt sich in diesem Fall der Eingriff dennoch rechtfertigen. Begründung:
  • Durch ein LQFB-Meinungsbild kann mit grosser Wahrscheinlichkeit die Debatte um das Wahlverfahren am Freitagabend signifikant verdichtet werden. Dies führt zu kürzerer Diskussion, schnellerer Beschlussfassung und entspannterer Atmosphäre für die nächsten beiden Tage.
LiquidFeedback
https://lqpp.de/be/issue/show/1075.html
Antragsteller
Schmalhans 13:04, 3. Feb. 2013 (CET) (mit Dank an @_Tharon)
Ergebnis
abgelehnt
Dafür
(Liste von Namen)
Dagegen
Gerhard, Gordon, Manuel, Gero, Stephan, Frank (VoSi-03022013)
Enthaltung
(Liste von Namen)
Umsetzungsverantwortlich
-
Link zum Beschlussantrag
[[{{{Link}}}]]
Link zum Protokoll
[[{{{Protokoll}}}]]

Hallo: 03/01



Diskussion / Protokoll