Antrag:RLP/2015.1/019/Kommunaler Entschuldungsfonds

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

RP:Antragsfabrik

Symbol declined.svg

Dies ist ein abgelehnter Grundsatzprogrammantrag für den Landesverband RLP.

Grundsatzprogrammantrag Nr.
2015.1/019
behandelt bei
LMV2015.1
Beantragt von
Sehriehn
Kurzbeschreibung
Verantwortungsbewusstsein statt KEF
Betrifft
Finanzpolitik
Ergänzt Antrag
Antrag:RLP/2015.1/008/Finanzpolitik ins Grundsatzprogramm
Vermerk
eingereicht mti Ticket-ID: PP#100108291 am 2015-05-22

Antrag

Im Grundsatzprogramm wird im Oberabschnitt „Finanzpolitik“ nachfolgender Unterabschnitt angehängt: „ == Kommunaler Entschuldungsfonds == Schulden und die damit verbundenen Zinszahlungen sind eine große Belastung für Kommunen in Rheinland-Pfalz. Die Piratenpartei RLP hält trotzdem den kommunalen Entschuldungsfond (KEF) in der jetzigen Form für ein falsches Instrument. Die Piratenpartei geht davon aus, dass gewählte Politiker auch ohne den KEF verantwortungsbewusst handeln und ihnen die Nachteile einer Überschuldung bekannt sind."

Begründung

Die kommunale Selbstverwaltung hat in Deutschland Verfassungsrang. Die Selbstverwaltungsgarantie umfasst insbesondere die Finanz- und Kommunalabgabenhoheit, diese gilt gar als das „Königsrecht des Parlaments“. Dies wird aus Sicht der Piratenpartei durch den kommunalen Entschuldungsfond in Frage gestellt. Es muss auch hinterfragt werden, ob den Kommunen das Geld, welches sie auf Grund des kommunalen Entschuldungsfond bekommen, nicht auch ohne den KEF zugestanden hätte. Des weiteren können kommunal engagierte Bürger die Wertigkeit ihrer Entscheidungen besser beurteilen als eine ADD die sich mit der vor Ort Problematik nicht so gut auskennt.

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wieder eintragen.

  • Argument 1
    • Antwort zu 1
      • Antwort zu 1.1
    • noch eine Antwort zu 1
  • Argument 2
    • ...
      • ...
    • ...