Antrag:Bundesparteitag 2024.1/Antragsportal/WP035
<- Zurück zum Antragsportal
Dies ist ein Antrag für den Bundesparteitag 2024.1. Das Sammeln und Diskutieren von Argumenten für und gegen den Antrag ist auf der Diskussionsseite möglich
Wende dich bei Fragen und (als Antragsteller) Änderungswünschen an ein Mitglied der Antragskommission. |
Dieser Text ist (noch) keine offizielle Aussage der Piratenpartei Deutschland, sondern ein an den Bundesparteitag eingereichter Antrag. |
Antragsübersicht | |
---|---|
Antragsnummer | WP035 |
Einreichungsdatum | |
Antragsteller | |
Mitantragsteller |
|
Antragstyp | Wahlprogramm |
Antragsgruppe | Bildung und Forschung |
Zusammenfassung des Antrags | Forderung nach einer genauen, präzisen, situations- und kontextangemessenen Sprachverwendung |
Schlagworte | Genaue, präzise, situations- und kontextangemessene Sprachverwendung |
Datum der letzten Änderung | 28.08.2024 |
Status des Antrags | |
Abstimmungsergebnis |
AntragstitelGenaue und präzise Sprache lernen AntragstextDer Bundesparteitag möge beschließen: Im Kapitel 6 "Bildung und Forschung" wird nach dem Unterpunkt 6.9 "Erwachsenenbildung" das Thema "Genaue und Präzise Sprache lernen" wie folgt einzufügen: Wir PIRATEN legen den Fokus auf die Entwicklung einer präzisen, effektiven Kommunikation, die einen differenzierten Wortschatz und respektvolle Ausdrucksweisen einschließt. Dabei ist es wichtig, situations- und kontextangemessene Sprachverwendung zu üben sowie ältere Texte im historischen Kontext kritisch zu reflektieren. Fehler sollten als Lernchancen genutzt und ein Bewusstsein für kulturelle Unterschiede schaffen. Kontinuierliches Lernen und ein ausgewogener Ansatz, der Präzision und Sensibilität in der Sprache fördert, sind entscheidend für eine effektive Sprachentwicklung und Erinnerungskultur. Damit versetzen wir Lernende jeden Alters in die Lage, menschenverachtenden Populismus und wissenschaftsfeindliche Kommunikation als solche zu erkennen und einzuordnen. AntragsbegründungWir Piraten sollten uns als Gegengewicht zum menschenverachtenden Populismus und wissenschaftsfeindlichen Kommunikation sehen. Diskussion
Konkurrenzanträge |