Antrag:Bundesparteitag 2019.1/Antragsportal/PP005

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

<- Zurück zum Antragsportal


Tango-preferences-system.svg Dies ist ein Antrag für den Bundesparteitag 2019.1. Anträge werden 7 Tage nach Erstellen durch die Antragskommission zum Bearbeiten gesperrt und im Forum in der Kategorie Antragsdiskussion zur Diskussion gestellt. Im Forum sollen Argumente für und gegen den Antrag diskutiert werden.

Wende dich bei Fragen und (als Antragsteller) Änderungswünschen an ein Mitglied der Antragskommission.

Tango-dialog-warning.svg Dieser Text ist (noch) keine offizielle Aussage der Piratenpartei Deutschland, sondern ein an den Bundesparteitag eingereichter Antrag.

Antragsübersicht

Antragsnummer PP005
Einreichungsdatum
Antragsteller

Michael Ebner

Antragstyp Positionspapier
Antragsgruppe Demokratie
Zusammenfassung des Antrags Entscheiden wir später
Schlagworte
Datum der letzten Änderung 30.03.2019
Status des Antrags

Pictogram voting keep-light-green.svg Geprüft

Abstimmungsergebnis

Pictogram voting rename.png Zurückgezogen

Antragstitel

Die Frage der geschlechterparitätischen Wahllisten wird zurückgestellt

Antragstext

Die Frage, wie sich die Piratenpartei Deutschland zu geschlechterparitätischen Wahllisten positioniert, wird zurückgestellt, bis diese Frage verfassungsgerichtlich entschieden ist. Die Piratenpartei Deutschland lehnt jedoch alle Vorschläge ab, die ein binäres Geschlechterverständnis zementieren.

Antragsbegründung

So weit ich die Diskussion überblicke, steht ein überwiegender Teil der Piraten der Idee der geschlechterparitätischen Wahllisten aus verfassungsrechtlichen Bedenken skeptisch gegenüber. Wir sind jedoch alle miteinander keine Verfassungsjuristen. Von daher gebietet er die Vernunft, erst mal abzuwarten, wie sich da kompetentere Personen positionieren, und deren Argumente bei der eigenen Entscheidung mit einzubeziehen.

Nach meiner Wahrnehmung sind wir uns jedoch überwiegend darüber einig, dass wir über ein binäres Geschlechterverständnis hinaus denken und nicht über solche Bestimmungen über Wahllisten hinter den status quo zurückfallen wollen. Von daher scheint mir da eine Teilpositionierung bereits gerechtfertigt.

Diskussion

  • Vorangegangene Diskussion zur Antragsentwicklung: {{{diskussionVorher}}}
  • [{{{antragsdiskussion}}} Pro-/Contra-Diskussion zum eingereichten Antrag]


Konkurrenzanträge

PP003,PP004,PP009