Antrag:Bundesparteitag 2012.2/Antragsportal/PA295
<- Zurück zum Antragsportal
Dies ist ein Antrag für den Bundesparteitag 2012.2. Das Sammeln und Diskutieren von Argumenten für und gegen den Antrag ist auf der Diskussionsseite möglich
Wende dich bei Fragen und (als Antragsteller) Änderungswünschen an ein Mitglied der Antragskommission. |
Dieser Text ist (noch) keine offizielle Aussage der Piratenpartei Deutschland, sondern ein an den Bundesparteitag eingereichter Antrag. |
Antragsübersicht | |
---|---|
Antragsnummer | PA295 |
Einreichungsdatum | |
Antragsteller |
Jonas Voelcker für den AK Jugend NRW |
Mitantragsteller |
|
Antragstyp | Wahlprogramm |
Antragsgruppe | Keine der Gruppen |
Zusammenfassung des Antrags | Zur besseren Interessenvertretung sollten die Jugendparlamente ein Antragsrecht auf entsprechender Ebene haben. |
Schlagworte | Jugend, Kinder, Schüler, Parlament, Parlamente, Jugendparlament, Jugendparlamente |
Datum der letzten Änderung | 01.11.2012 |
Status des Antrags | |
Abstimmungsergebnis |
AntragstitelJugendparlamente - Teil 5 (Antragsrecht) AntragstextDer Bundesparteitag möge beschließen, folgenden Text in das Wahlprogramm unter der Kategorie Jugendpolitik aufzunehmen: Elementar für die Funktionalität und Attraktivität solcher Jugendparlamente ist in den Augen der PIRATEN ein Antragsrecht im zugehörigen Parlament. Ist den Parlamentariern die Formulierung der Anträge zu ungenau, so sollten diese an das Jugendparlament mit der Erklärung der Mängel zurückgeschickt werden, damit der Text überarbeitet werden kann und nicht auf Grund von Lappalien abgelehnt wird. AntragsbegründungDies ist ein Aufbauantrag für den Antrag PA289 - Jugendparlamente - Teil 1 (Grundforderung) Ist ein Antrag nicht befriedigend ausformuliert, so sollte das Parlament ihn unter keinen Umständen wegen des bloßen Formulierungsmangels ablehnen. Viel mehr sollte der Antrag unter diesen Umständen zurückgesandt werden, mit der Begründung, warum der Antrag ungenügend ist. Diskussion
Konkurrenzanträge |