AG Sport/Antidoping

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
AG Sport - Navigation
Allgemeines: Startseite  •  Mitglieder  •  Kontakte  •  Grundlagen  •  OrgaFoo  •  Protokolle

Themen:  Breitensport  •  Schulsport  •  Großereignisse  •  E-Sport  •  Anti-Doping  •  Behindertensport  •  Sport & Gesellschaft  •  Wirtschaft
Projektgruppen:  PG Fanrechte

Kommunikation: Mailingliste  •  Piratenpad  •  Twitter: @PiratenAGSport  •  Kalender

konkrete Politik  •  Samelsurium


übernommene Inhalte

Anfang Diskussion Doping

  • besser Anti-Doping ;) --Apfelstadtpirat 22:13, 15. Mai 2012 (CEST)
    • Wenn die Piraten die Legalisierung von Drogen fordern, dann müssen wir uns auch für die Entkriminalisierung von Doping aussprechen. Es gibt zahlreiche Gründe die dafür sprechen.--Dragonspin 22:36, 9. Aug. 2012 (CEST)
      • Der Unterschied liegt allerdings in der Ausrichtung der jeweiligen Mittelchen. Während Drogen in der Regel nach innen wirken (mit z.T. üblen "Neben"wirkungen nach außen), wirkt Doping vorrangig nach außen und nicht nach innen. Soll heißen: Es soll jemand Drittes beschi**en werden. Man nimmt das Zeug nicht, weils schmeckt, sondern weil man damit andere hinter sich lassen will. Wenn du das aber gerade nicht machen willst (also keine Wettkämpfe etc.), dann bist du als Privatmensch zu vielem "im Rahmen der Gesetze" berechtigt. Das ist wie der alte Spruch mit der Freiheit, die dir so lange zusteht, bis du andere in ihrer Beeinträchtigst. Deshalb wird auch Legalisierung&Aufklärung gefordert, nicht aber die komplette Freigabe von Suff im Straßenverkehr o.ä. ;) --DerBjoern 03:07, 17. Aug. 2012 (CEST)
        • Es sind Mittel zur Leistungssteigerung. Korrekt. Aber Training ist ebenfalls ein Mittel zur Leistungssteigerung. Wer mit dem besseren Material antreten kann, hat ebenfalls einen Vorteil. Traubenzucker ist ebenfalls ein Mittel zur Leistungssteigerung. Betrug ist es ja nur, weil verschiedene Stoffe verboten sind. Aber wieso sind sie verboten? Wer entscheidet dies und die Grenzwerte?
        • Legalisierung und Aufklärung wären auch beim Doping der richtige und bessere Weg, statt eine Farce weiter zu spielen. In den Medien wird immer von Anti-Doping gesprochen, es werden Millionen dafür ausgegeben. Die Verwunderung, dass der Sportler, der sich gestern noch so heftig gegen Doping aussprach, auf einmal selbst positiv getestet wurde, ist dann immer groß. Und wenn man ehrlich ist, dasnn weiß man, dass in bestimmten Sportarten bei den Spitzenathleten einfach die Mehrzahl gedopt ist - anders wären ihre Leistungen nicht zu erklären. Diese Doppelmoral nervt nicht nur, sie sorgt auch für finanziellen Schaden und belastet Menschen psychisch (insbesondere die Sportler selbst).
        • Auch Sportler sind mündige Menschen, die selbst entscheiden können was sie ihrem Körper antun und was nicht. Ist Doping legalisiert, können sich Sportler bessere Stoffe holen und werden von echten Ärzten beraten. Nicht mehr von "Ärzten", die gleichzeitig Dealer sind und entsprechend handeln.--Dragonspin 18:40, 3. Okt. 2012 (CEST)

01:12, 29. Jan. 2013 (CET) mit Übernahme von der Startseite