SN:Kreisverband/Dresden/Treffen/Stammtisch/2010-10-01
< SN:Kreisverband | Dresden | Treffen | Stammtisch
Protokoll des Stammtisch-Treffens in Dresden
Ort: Stadtteilhaus Neustadt, Prießnitzstraße 18, 01099 Dresden, Raum: Anton (3.OG) | Vorheriges Treffen: Freitag, 24. September 2010
| ||
Zeit: Freitag, 01. Oktober 2010, 19:00 bis 21:00 | Nächstes Treffen: Donnerstag, 07. Oktober 2010
| ||
Protokoll von Benutzer:taschenschieber |
Werkzeuge für den Protokollanten:
| ||
Beim Bearbeiten beachte bitte:
- Setze bitte deine Wiki-Unterschrift unter von Dir vorab eingefügte TOPs und Kommentare. Dazu gibt es über dem Bearbeitungsfenster die Werkzeugleiste, darin den zweiten Knopf von rechts.
- Wenn du Dokumente verlinken möchtest, setz den Link zwischen <ref> und </ref>. Der Link auf das Dokument erscheint am Ende als Fußnote, und das Protokoll bleibt übersichtlich.
Inhaltsverzeichnis
Begrüßung
- Vorstellung von Themen
- Benutzer:Nobodystranger: Themenvorschlag ACTA
- Vereine aus dt. Wirtschaft haben Angst vor Regress in Folge von ACTA
- Benutzer:Fidel karsto: Druck aus EU für Durchsetzung auf nationaler Ebene
- Three-Strikes ist Thema des Gallo-Reports
- Frage: Wo ist "Urheberrechtsverletzung" definiert
- Debatte über "Eigentum verpflichtet" / geistiges Eigentum
- keine Abschaffung geistigen Eigentums möglich, sondern Anpassung (zu Gunsten der Urheber) nötig?
- IPs als Beweis für Urheberrechtsverletzungen ausreichend?
TOP Z: Ziele
- nicht ewige Debatten
- kurzer & knapper Stammtisch
- Überlegungen für LPT / reibungslosen Ablauf
TOP D: Bürgerversammlung
- Bericht von Benutzer:taschenschieber zu Bürgerversammlung (s. Protokoll)
- Vorschlag von Benutzer:Fidel karsto zu kurze PM zur Bürgerversammlung
- Meinungsbild: großer Teil pro
- Benutzer:taschenschieber formuliert PM
TOP D: Stadtratssitzung
- Anmerkung Benutzer:nobodystranger: Angriffe auf Orosz in der Presse seitens Linke/Grüne
Bericht von Fidel zur Stadtratssitzung
- Anekdoten der letzten Stadtratssitzung
- Grüne wollten Vergaberecht so ändern, dass Pflastersteine aus Kinderarbeit vermieden werden
- laut FDP/CDU für alle Beteiligten Negativkonsequenzen -> Armutsverschärfung, Bürokratie
- Unmut über verzögerte Entscheidungsfindung im Stadtrat
- "dezentrale Unterbringung von Asylbewerbern" - ginge angeblich nicht, Recht für Anspruch von Asylbewerbern ohne Kinder in dezentralen Unterkünften wurde abgelehnt
- NPD forderte bessere Kontrollierbarkeit von Gewalt/Prostitution etc., erwähnte Mord e. Ausländers an einer Deutschen in Johannstadt (der aber in Asylbewerberheim untergebracht werde)
- Pallas: Distanzierung von Krien
- Umbesetzungen im Stadtrat zu häufig wg. Rücktritten von Ausschussabgeordneten
- Abgesetzter Punkt: Entschädigungssatzung (mehr Geld für Abgeordnete) -> nicht umgesetzt
- Benennnung der Schule für Geistig Behinderte (nicht Förderschule!)
- Einschub: Hinweis auf spontane Aktion am Landtag am Sonntag, 12 Uhr
- Anmerkung: Förderschulen wurden nicht zur Stigmatisierung, sondern zur Hilfe von Behinderten gegründet
- Schulen bekommen Geld für Schüler, ausgehend von persönlichen Voraussetzungen
- Thema für Piraten: Integration für Behinderte? (auf Sachen-Ebene, AG Landtag?)
- Beziehung Stadt <-> Drewag?
- Jahresberichte der Eigenbetriebe, Krankenhäuser sollen Gewinn erwirtschaften laut CDU/FDP
- Einwurf Thomas: Kostendruck auf Krankenhäuser schon heute
- Schüler-/Sozialticket vertagt
- Lichtmasterplan Dresden akzeptiert, mit individuellen Farben
- Haushalt eingebracht (2011/2012) durch Orosz, Linken-Abgeordneter bezeichnete dies als Frechheit, da Absprache über Vorlage des Haushalts in die Fraktionsbüros den meisten Abgeordneten nicht bekannt war
- Anmerkung von Benutzer:sachse: Rundmail mit PDF wäre möglich, Fidel: nicht alle Stadträte Computerfreaks, Vereinbarungen sind einzuhalten, Orosz unschuldig
- Einwand zum Thema Schulden: laut Fidel keine großen Debatten, wurde nicht diskutiert
- Benutzer:sachse weist auf Vorschlag eines Bürgers auf Bürgerversammlung zur Neuverschuldung hin, hält dies aber für keine gute Idee
- Haushalt wird erst jetzt diskutiert und bearbeitet, wurde bisher nur eingebracht (d. h. vorgelegt und durch Bürgermeisterin kommentiert)
Durchgehen der Tagesordnung, was davon sind Piratenthemen?
- Fidel weist auf Personalausweisgesetzänderung im Landtag hin -> Piratenthema
- auf Vorschlag von Benutzer:taschenschieber wg. Uhrzeit und nicht vorliegender TO vertagt
- Hinweis auf Aktiven-ML - Angriffe auf Flaschencast wegen angeblich reißerischer Berichterstattung in Blogpost gg. ePerso, Drohungen
Thema Landesparteitag
- Frage nach Beginn - Akkreditierung um 9 Uhr, Beginn 10 Uhr
- Klärung von Hilfsbedarf
- Pressearbeit: wie geregelt? - muss akkreditiert werden
- Frage Fidel: Wer ist für Presse verantwortlich, verantwortlich ist Nobodystranger, evtl. zusammen mit Dirk
- Anmerkung Fidel, auf letztem LPT nur ein Journalist da, daher mit nicht allzu vielen zu rechnen - diese sollten aber nicht vernachlässigt werden
- wer bringt Beamer mit?
- Benutzer:sachse weist auf Quittungsblock etc. hin
KISS-Satzung?
- Thema von Fidel eingebracht
- Einwand: Begriffe in Satzung müssen eindeutig geklärt sein
- Thomas: Was passiert, wenn KISS-Satzung nicht angenommen? -> verschiedene Personen haben Rücktritte davon abhängig gemacht
- Torsten: vieles symbolisch gemeint, Idee einer schlichten Satzung gut - dafür
- Dirk: Eher pro Satzung, erwähnt LQD statt LQFB, lässt Raum für Experimente, nicht mehr uneingeschränkt LQFB-Fan
- Fidel: Befürworter der KISS-Satzung, formelle Querelen, Änderungsantrag kann nicht mehr eingebracht worden
- BSG-Urteil nicht fertig, daher keine Diskussion möglich
- Versuch, LPT über einstweilige Verfügung zu verschieben
- Änderungsanträge zu SÄAs möglich? Laut BSG ja, als eigener Antrag
- Nobodystranger: 3-Pirates-Konzept nicht brauchbar, Crewkonzept bereits vorher gescheitert, 3-Pirates-Konzept ist Unsinn, da Bürokratisierung - bisher können einzelne Piraten faktisch auch agieren
- Satzung sollte minimalistisch sein, Details dann in Ordnungen geregelt, einfachere Änderung
- Taschenschieber: 3-Pirates-Konzept leicht zu kapern
- Fidel: Hinweis: Ja/Nein/Enthaltung, was bedeutet Enthaltung?
- Benutzer:privacy: Bei SÄA nur Ja-Stimmen
- Thomas: Anfechtbar gemäß BGB, muss in Satzung festgelegt werden
- Benutzer:privacy: KISS-Sitzung hat für SÄA kein Quorum
- Debatte über Detaildefinition der 2/3-Mehrheit - qualifizierte vs. relative 2/3-Mehrheit
- Fidel: Man kann sich enthalten, darf das auch, wenn man keine Ahnung / Meinung hat
- Defizite bei Entscheidungen, keine basisdemokratische Entscheidung bei Unzufriedenheit forciert, sondern Unzufriedenheit mit Beschlüssen der "Anderen"
- Fidel: Beendigung der Sitzung? (21:02)
- Nobodystranger: Jeder kann heute für Partei handeln, im Zweifelsfall Disziplinarmaßnahmen der Piraten
- Fidel: Kein einziger Antrag an Vorstand in seiner Amtszeit durch Basis - Vorstand wird hängen gelassen, sollte sinnvoll beschäftigt werden
- Benutzer:privacy: Ordnungswesen fördert Experimente, schwer, mit Vorstand zu kommunizieren (kompliziertes Procedere)
- Sitzung wird beendet