SH Diskussion:LPT2016.1/Anträge/S091 - Präsidenten

Ich halte eine Umbenennung der Vorstandsposten für überflüssig. Dass bestimmte Posten, Ämter oder Personen miteinander verwechselt oder oder falsch zugeordnet werden, kommt so oder so vor. Eine Umbenennung des Vorsitzenden in "Präsidenten" bringt hier keine zusätzliche Klarheit. Im Gegenteil: In vielen anderen Parteien gibt es auch einen "Vorsitzenden" mit gleicher Funktion. Der 1. Listenkandidat wird üblicherweise Spitzenkandidat genannt. Dass dieser nebenbei noch zum Kanzlerkandidaten oder Ministerpräsidentenkandidaten ernannt werden kann, ok. Warum man den Spitzenkandidaten aber "Vorsitzenden" nennen sollte, erschließt sich mir nicht. Die Ämterhäufungen in anderen Parteien in der Form, dass eine Person gleichzeitig Vorsitzende und Spitzenkandidatin oder Vorsitzende und Ministerpräsidentin bzw. Kanzlerin ist, sollten uns nicht stören. Wenn überhaupt, dann sollten wir piratige / nautische Namen nehmen (Vorsitzender -> Kapitän, stellvertretender Vorsitzender -> 1. Offizier). --HenningLange (Diskussion) 00:21, 19. Jan. 2016 (CET)

in den meisten anderen Parteien gibt es eben nicht den Vorsitzenden mit gleicher Funktion. Diese treten die Verantwortung an das Präsidium ab. Teilweise wird dieses Präsidium nicht direkt gewählt. Wir machen das also schon besser. In Meiner Wahrnehmung entspricht unser Parteivorstand eher diesem Präsidium, also "Verwaltungsaufgaben". In der Wahrnehmung der Bürger (geprägt durch Altmedien) sind Parteivorsitzende aber Personen die politisch zumindest eine Marschrichtung vorgeben. Genau das macht bei uns ja eher die Basis , die man aber schlecht vor eine Kamera als ganzes bekommt. Darum meine Idee Listenkandidaten zu nehmen. Diese werden, wenn sie gewählt sind, definitiv vor der Kamera stehen und politische Aussagen machen müssen. Darum also auch schon vorher für unsere Partei, bevor sie gewählt worden sind. So können wir unsere Listenkandidaten auch besser kennen lernen und ggf. Feedback vornehmen, bevor es zu spät ist. Gegen andere Namen wie Kapitän hätte ich auch nichts, wäre aber wieder weniger altmedienkompatibel. Alternativantrag? Proofy (Diskussion) 18:27, 19. Jan. 2016 (CET)