SH:Vorstand/Beschlussanträge/2012-11-18/02

Einfühung eines permanenten Antragsportals

NR: 2012-11-18/02

Antragsteller

Markus Spiering

Text

Der Vorstand möge beschliessen, ein permanentes Antragsportal (PAP) im Wiki zu erstellen bzw. die Erstellung zu delegieren, dieses auf der Ankündigungsliste zu kommunizieren und in die künftige politische Arbeit einzubinden.

Begründung

Hintergrund: Wir hatten gerade einen programmatischen LPT. Der nächste wird wohl Ende Februar stattfinden. Zwischenzeitlich soll in AGs und an Stammtischen an neuen Programmanträgen gearbeitet werden. Aber wenn ich das richtig verfolge, sind die AGs leider häufig nur spärlich besucht und auf den Stammtischen ist auch nicht immer Zeit, neben Wahlkampf und Kommunalpolitik, sich noch um Antragsausarbeitungen zu Landesthemen zu kümmern. Die Folge ist ein programmatischer Leerlauf zwischen den LPTs, den wir uns eigentlich nicht leisten könnnen. Idee: Meines Erachtens eignet sich die Diskursliste prinzipiell hervorragend, um auch zwischen den LPTs Themen auf den Tisch zu bringen und Interessenten zusammenzusammeln, ohne, dass man eine AG gründen oder zu festgelegten Zeiten irgendwo anwesend sein muss. Idealerweise finden sich so Personen mit gleichen Wissens- und Interessenlagen zusammen und erarbeiten anschließend einen Antrag gemeinsam (z.B. in einem Pad). Nur muss es für diesen Output m.E. auch einen permanenten Abnehmer geben. Sonst fehlt schlicht die Motivation auch abseits von Parteitagen Themen anzugehen. Daher der Vorschlag eines permanenten Antragsportals im Wiki, wo jederzeit Anträge eingestellt werden können und zum nächsten geeigneten LPT automatisch in die entsprechende Antragsfabrik wechseln. Ziel ist es, Piraten für die Mitarbeit in AGs und auf Stammtischen zu motivieren, aber vor allem die Arbeit auf und mit der Diskursliste wieder in politische Bahnen zu lenken. Dann macht es auch wieder Sinn, für die Diskursliste zu werben und Bürger zum Dialog und zur Wissensteilung einzuladen. Dies ist natürlich kein Allheilmittel für alle Probleme der Diskursliste, aber ich denke, dies könnte ein weiterer Schritt in die richtige Richtung sein. Ich denke ferner, dass ein PAP nicht in Konkurenz zu einer LQFB-Einführung steht. Ich sehe es vielmehr als zusätzliche sinnvolle Ergänzung und als motivationsfördernd, LQFB überhaupt zu nutzen, da somit nun jedem klar ist, was mit einem LQFB-Antrag im Anschluss an die Abstimmung passiert. Auf der Diskursliste selbst, habe ich diese Idee bereits vorgeschlagen (s. Link unten). Es entstand bisher nur wenig Diskussion zu dem Thema. Ich verbuche die Tatsache, dass der Thread nicht von Trollen gefleddert wurde, aber mal als Erfolg. Rein optisch/technisch stelle ich mir für das PAP eine Wiki-Seite vor, die an die Antragsfabrik zu den LPTs angelehnt ist. Gerne bin ich bereit, hieran und an der weiteren Betreuung mitzuarbeiten. Ich hätte die Seite auch bereits vorbereitet, leider übersteigt das Erstellen von Formularen aber meine Fähigkeiten.

LiquidFeedback

nein

Diskussionsseite

http://news.piratenpartei.de/showthread.php?tid=250858

Ergebnis

zurückgezogen (2012-11-28)

Dafür

-

Dagegen

-

Enthaltung

-