SH:LPT2012.3/Anträge/X0203 Umfrage zu eVoting-Verfahren

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Dies ist ein sonstiger Antrag an den Landesparteitag 2012.3.

Antrag Nummer X0203 an den LPT 2012.3.
Beantragt von
Kattuhl
Titel 
Umfrage zu eVoting-Verfahren
Empfehlung der Antragskommission
formal ok
Hinweise der Antragskommission
 
betrifft Abschnitt/Kapitel 
Abschnitt

Antragstext

Der Landesparteitag möge beschliessen,

den Landesvorstand mit der Erstellung einer Umfrage unter den Mitgliedern des Landesverbandes zum Nutzungsverhalten von Liquid Feedback (LQFB) und allgemeinen Fragen zu „eVoting-Tools“ zu beauftragen. Diese ist in einer geeigneten Form, z.B. als Limesurvey, noch in diesem Jahr durchzuführen.

Ziel soll u.A. sein, die Anforderungen herauszufinden, die die Mitglieder allgemein an ein Tool für Meinungsbilder stellen.

Mit diesem Anforderungsprofil können dann weitere Diskussionen über eine geignete Lösung gestartet werden.

Gewünschte Themenbereiche der Umfrage sind u.a.:

Aktuelle Nutzunghäufigkeit von LQFB

Akkreditierungsfragen

Akzeptierter monatlicher Zeitaufwand

Datensicherheit / Klarnamenfrage

Delegationen – einschränken oder nicht?

Vor-oder Nachschaltung weiterer Instanzen ( Diskussionstool, Limesurvey)



Begründung

Vor der Einführung eines Tools zur Meinungsbildung sollten wir zunächst ein Anforderungsprofil durch die späteren Nutzer, nämlich uns, erstellen.

Die Beteiligung an Abstimmungen z.B. im „Bundes-Liquid“ ist durchaus verbesserungswürdig.Sie kommt aktuell kaum über 600 Stimmen hinaus, direkte und deligierte zusammengezählt, was einer Beteiligung von ca. 5% der registrierten Teilnehmer entspricht.

Hochgerechnet wären das ungefähr 20-25 Stimmen aus unserem LV und auf dieser Basis wäre eine Landesinstanz nicht tragbar.

Ziel muss sein, ein Tool einzuführen, dass mit einer breiten Akzeptanz und deshalb Beteiligung der Mitglieder rechnen kann.

Warum LQFB das in seiner jetzigen Form nicht schafft, hat wahrscheinlich viele Gründe.

Diese Umfrage soll helfen, sie herauszufinden.

Diskussion
Diskussionsseite

Der für das Attribut „AKHinweise“ des Datentyps Seite angegebene Wert „ “ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.