SH:Fraktion/Beschaffung/Notebook/Software
Inhaltsverzeichnis
- 1 Ergebnis Brainstorming (Uli, Sven, Patrick R) zur Softwareausstattung für die Notebooks.
- 1.1 Rahmenbedingungen:
- 1.1.1 Stufe null: Auswahl des Betriebssystems:
- 1.1.2 Stufe eins: Allgemeine Formulierung eines Tätigkeitsprofiles:
- 1.1.3 Stufe zwei: Liste von Software, die Anforderungen von Stufe eins erfüllen kann.
- 1.1.3.1 Surfen
- 1.1.3.2 E-Mail, Kalender, Kontakte - Offline ggf. eine Lösung für alles
- 1.1.3.3 Windowmanager/Desktop-Environment
- 1.1.3.4 Einheitliche Austauschformate für Dokumente (Archivierung/Bearbeitung)
- 1.1.3.5 Office Lösung (Text, Tabellenkalkulation, Präsentation)
- 1.1.3.6 Gute Rechtschreibprüfung
- 1.1.3.7 Audio/Video Schnitt, Player, Streaming, Encoder (Einfache und Profi Lösung)
- 1.1.3.8 Instant Messenger
- 1.1.3.9 Audiokonferenz
- 1.1.3.10 Videokonferenz
- 1.1.3.11 Kompression
- 1.1.3.12 Verschlüsselung (System/Datei)
- 1.1.3.13 Firewall
- 1.1.3.14 Antiviruslösung
- 1.1.3.15 Rootkit Abwehr
- 1.1.3.16 Unterhaltungssoftware
- 1.1.3.17 SocialMediaClient
- 1.1.3.18 Bild Bearbeitung (Pixel/Vektor)
- 1.1.3.19 Bild Betrachtung
- 1.1.3.20 Remotedesktop Client
- 1.1.3.21 SSH-Client
- 1.1.3.22 FTP-Client (grafisch)
- 1.1.3.23 Tolle Shell für Patrick R.
- 1.1.3.24 Wissenschaftliche Referenzierung + Textverarbeitung
- 1.1.3.25 Dateimanager
- 1.1.3.26 Dateigrößenanalyse
- 1.1.3.27 Virtualisierung
- 1.1.3.28 Projektmanagement
- 1.1.3.29 Entwicklungsumgebung (Java/C++/HTML/CSS/JavaScript)
- 1.1.3.30 Steuersoftware (Elster?) / Onlinebanking?
- 1.1.3.31 Versionsverwaltung (CVS/SVN/GIT)
- 1.1.4 Stufe drei: Evaluation der Vorgeschlagenen Software.
- 1.1 Rahmenbedingungen:
Ergebnis Brainstorming (Uli, Sven, Patrick R) zur Softwareausstattung für die Notebooks.
Dieses Dokument enthält dient zur Ermittlung der Anforderungen für die Software der Fraktionsnotebooks. Anforderungen sollten vorzugsweise mit kostenfreier OpenSource Software erfüllt werden. Wenn dies nicht möglich oder zweckmäßig ist, wird evaluiert ob eine Proprietäre Lösung angeschafft wird, oder ob Entwicklung eine OpenSource Lösung finanziert werden kann.
Rahmenbedingungen:
Jeder Abgeordnete der Fraktion und ausgewählte Mitarbeiter haben je ein Notebook vom Typ Dell Latitude 6430. Diese Notebooks sind auf Hardwareseite identisch und sollten auch auf Softwareseite möglichst einheitlich sein, um eine einfache Austauschbarkeit zu gewährleisten.
In Stufe null muss ein geeignetes Betriebssystem ausgewählt werden. Dell hat Ubuntu vorinstalliert. Die Stufe eins beschreibt mögliche Anforderungen für die System, wobei hier eine Obermenge gebildet wird. Es ist also vorgesehen auch Anwendungen auf allen Computern zu installieren, die z.B. nur ein einziger Anwender benötigt, solange sie kostenfrei sind. Stufe zwei füllt die Anforderungen mit konkreten Anwendungen, sowie einer Pro/Contra Liste, um zwischen verschiedenen Anwendungen auszuwählen. In Stufe drei werden die einzelnen Anwendungen evaluiert.
Stufe null: Auswahl des Betriebssystems:
- OpenSource
- Zeitnahe automatische Updates
- Einfache Bedienbarkeit
- Native Vollverschlüsselung möglich mit AES-NI CPU Unterstützung
- Umfassendes Anwendungsdatenbank mit Zeitnahen Updates und aktuellen Versionen
- Nachhaltiger Support (Mindestens 5 Jahre)
- Vollständiger Treibersupport für Dell Latitude 6430
- schnelles Booten
OpenSUSE
Pro
- Sehr aktuell
- Einfache Verwaltung durch yast2
Contra
Stufe eins: Allgemeine Formulierung eines Tätigkeitsprofiles:
- Surfen
- E-Mail, Kalender, Kontakte - Offline ggf. eine Lösung für alles
- Windowmanager/Desktop-Environment
- Einheitliche Austauschformate für Dokumente (Archivierung/Bearbeitung)
- Office Lösung (Text, Tabellenkalkulation, Präsentation)
- Gute Rechtschreibprüfung
- Audio/Video Schnitt, Player, Streaming, Encoder (Einfache und Profi Lösung)
- Instand Messenger
- Audiokonferenz
- Videokonferenz
- Kompression
- Verschlüsselung (System/Datei)
- Firewall
- Antiviruslösung
- Rootkit Abwehr
- Unterhaltungssoftware
- SocialMediaClient
- Bild Bearbeitung (Pixel/Vektor)
- Bild Betrachtung
- Remotedesktop Client
- SSH-Client
- FTP-Client (grafisch)
- Tolle Shell für Patrick R.
- Wissenschaftliche Referenzierung + Textverarbeitung
- Dateimanager
- Dateigrößenanalyse
- Virtualisierung
- Projektmanagement
- Entwicklungsumgebung (Java/C++/HTML/CSS/JavaScript)
- Steuersoftware (Elster?) / Onlinebanking?
- Versionsverwaltung (CVS/SVN/GIT)
Stufe zwei: Liste von Software, die Anforderungen von Stufe eins erfüllen kann.
Surfen
Optionen:
Mozilla Firefox
Pro:
- Starke Erweiterbarkeit und Anpassbarkeit
- Synchronisationsmöglichkeit von so ziemlich allem mit einer (wahlweise) eigenen(!) "Cloud".
Contra:
Chromium
Pro:
Contra:
- Teilweise keine/schlechte Unterstützung proprietärer Inhalte.
Opera
Pro:
- sehr leistungsfähig
- einfache und effektive Bedienung per Mausgesten
Contra:
- nicht OpenSource
Auswahl: ... Begründung: ...
E-Mail, Kalender, Kontakte - Offline ggf. eine Lösung für alles
Optionen:
Evolution
Pro:
- Kann: E-Mail, Kontakte, Kalender, mittels Plugins auch auf Exchange Server. Google-Acounts sofern gewünscht funktionieren auch
Contra:
- Schlechter Ruf was stabiltät angehat auf mitte der 2000
- Sieht zu sehr nach Outlook aus.
Thunderbird
Pro:
- Kann (teilw. mittels Plugins): E-Mail, Kontakte, Kalender.
- Kann (teilw. mittels Plugins): Exchange, cardDAV, calDAV und weniger populäre Sync-Methoden.
- Kann (teilw. mittels Plugins): S/MIME (X.509), GnuPG/PGP, PGP/MIME
Contra:
Opera Mail
Pro:
- Im Browser integriert
- einfache Mailinglistenverwaltung
Contra:
- nicht OpenSource
Auswahl: ...
Begründung: ...
Windowmanager/Desktop-Environment
Optionen:
KDE4 + Plasma
Pro:
- Viele Personalisierungsmöglichkeiten
- Windows-ähnlicher Aufbau
- Ansprechende optische und Gimmik-Spielereien ohne großartigen Ressourcenverbrauch.
Contra:
- selten Kompatibilitätsprobleme mit für Gnome entwickelte Software.
Auswahl: ...
Begründung: ...
Einheitliche Austauschformate für Dokumente (Archivierung/Bearbeitung)
Optionen:
.doc (MS Office 2003; edit and store) / .pdf (output)
Pro:
- Kompatibel mit dem Rest der Welt
Contra:
- Muss bei LibreOffice extra eingestellt werden
Auswahl: ...
Begründung: ...
Office Lösung (Text, Tabellenkalkulation, Präsentation)
Optionen:
Apache OpenOffice
pro
- sehr aktuelle Version 3.4.0 (8. Mai 2012)
- Kompatibilität zu üblichen offenen Standards
- sehr gute Kompatibilität zu M$ Office (imo bis Office 2007)
- läuft unter Linux, MAC, Solaris/Unix und Windows
contra
- Microsoft "erfindet" immer wieder neue Erweiterungen mit denen die open source Gemeinde zunächst nicht klar kommt. D.h. die quelloffenen Programme hinken etwas hinterher.
LibreOffice
Pro:
- Sehr aktuell
- Kompatibilität zu üblichen offenen Standards
- Gute Kompatibilität zu M$ Office
Contra:
- Powerpoint Ersatz schwächelt mit Kompatibilität
Auswahl: ...
Begründung: ...
Gute Rechtschreibprüfung
Optionen:
LibreOffice onboard
Pro:
- Ist dabei
- Funktioniert
- Bedienung so einfach we bei InDesign
Contra:
- Keine Ahnung ob das als gut qualifiziert
Auswahl: ...
Begründung: ...
Audio/Video Schnitt, Player, Streaming, Encoder (Einfache und Profi Lösung)
Optionen:
Player: VLC
Pro:
- schlank und ressourcenschonend
- Spielt fast alles
Contra:
Player+Encoder: MPlayer
Pro:
- spielt auch, was VLC wegen defekter Dateien nicht mehr spielt.
- einfache Tastaturbedienung
- Unterstützt fbdev (die Frage hierbei ist, würde jemand von euch das nutzen?)
Contra:
- Nicht ganz so gut dokumentiert.
Auswahl: ...
Begründung: ...
Streaming: Icecast
Pro:
- einfache Einrichtung+Bedienung
Contra:
- kein Video (?)
Instant Messenger
Optionen:
Pidgin
Pro:
- Unterstützt auch fast alle proprietären Protokolle
- Unterstützt (mittels Plugin) OTR
Contra:
- Unterstützt kein GnuPG (Plugin defekt)
- Unterstützt keine Ressourcen-Priorität im XMPP-Protokoll
Auswahl: ...
Begründung: ...
Audiokonferenz
Optionen:
Mumble
Pro:
- openSource
- Gute Sprachqualität, geringe Latenz
Contra:
Auswahl: ...
Begründung: ...
Videokonferenz
Optionen:
Beispiel 1
Pro:
Contra:
Auswahl: ...
Begründung: ...
Kompression
Optionen:
7zip/Q7z
Pro:
- Sehr gute Kompression
- kann fast jedes Archivformat (inklusive .dmg/.iso etc.) entpacken
Contra:
Auswahl: ...
Begründung: ...
Verschlüsselung (System/Datei)
Optionen:
Dateien: GnuPG
Pro:
- kann asymmetrische und symmetrische Verschlüsselungen
- ist plattformübergreifend kompatibel
- gilt als vollkommen sicher
- unterstützt aktuelle Verschlüsselungstechnologien
- unterstützt Smartcards und Cryptomodule
Contra:
System: LVM2 mit dm_crypt
Pro:
- gilt als vollkommen sicher
- unterstützt aktuelle Verschlüsselungstechnologien
- Ist stabil und von außen reparierbar
Contra:
System: Truecrypt
Pro:
- einfache Nutzung+Bedienung
Contra:
Auswahl: ...
Begründung: ...
Firewall
Optionen:
iptables
Pro:
- einfach, effizient
- recht manipulationssicher
- ressourcensparsam
- sehr mächtig im Funktionsumfang
Contra:
SuseFirewall2
Pro:
- unauffällig
Contra:
- komplizierte Einrichtung
Auswahl: ...
Begründung: ...
Antiviruslösung
Optionen:
Beispiel 1
Pro:
Contra:
Auswahl: ...
Begründung: ...
Rootkit Abwehr
Optionen:
Beispiel 1
Pro:
Contra:
Auswahl: ...
Begründung: ...
Unterhaltungssoftware
Optionen:
Amarok
Pro:
- hat sehr viele interessante Funktionen
- ist sehr ansprechend gestaltet
Contra:
- verbraucht etwas Systemressourcen
Auswahl: ...
Begründung: ...
SocialMediaClient
Optionen:
Polly
Pro:
- innovative Funktionen
Contra:
- wenig fertige Packages
- nur Twitter
Auswahl: ...
Begründung: ...
Bild Bearbeitung (Pixel/Vektor)
Optionen:
Gimp
Pro:
- sehr mächtiges Tool
Contra:
- nicht sehr einsteigerfreundlich
Auswahl: ...
Begründung: ...
Bild Betrachtung
Optionen:
Beispiel 1
Pro:
Contra:
Auswahl: ...
Begründung: ...
Remotedesktop Client
Optionen:
X2go
Pro:
- sehr schnell
- geringe Netzlast
- fast als würde man davorsitzen
Contra:
- viele Stolperfallen bei der Einrichtung
Auswahl: ...
Begründung: ...
SSH-Client
Optionen:
ssh
Pro:
- Standard
- sicher
- einfache Bedienung
Contra:
Auswahl: ...
Begründung: ...
FTP-Client (grafisch)
Optionen:
FileZilla
Pro:
- einsteigerfreundlich
- großer Funktionsumfang und Konfigurierbarkeit
Contra:
Auswahl: ...
Begründung: ...
Tolle Shell für Patrick R.
Optionen:
yakuake
Pro:
- immer verfügbar
- einfaches Herbeirufen per F12
Contra:
Auswahl: Es ist doch ein Terminalemulator gemeint, oder meint ihr die Shell an sich? Dann empfehle ich die bash, wegen Funktionsumfang und Bedienung und Standard und so.
Begründung: ...
Wissenschaftliche Referenzierung + Textverarbeitung
Optionen:
latex/lyx
Pro:
- sehr mächtig
- trotzdem gut Bedienbar
Contra:
- erfordert eine gewisse Einarbeitung
Auswahl: ...
Begründung: ...
Dateimanager
Optionen:
Dolphin
Pro:
- hat auf Tastendruck [F4] direkt eine kleine Shell
- kann Vorschau-Funktionen
- ist sehr Windows-ähnlich
Contra:
Auswahl: ...
Begründung: ...
Dateigrößenanalyse
Optionen:
du+sort
Pro:
- einfache Bedienung
Contra:
- shellbasiert, keine grafische Version verfügbar
Auswahl: ...
Begründung: ...
Virtualisierung
Optionen:
Linux-KVM
Pro:
- resssourcensparend
- einfach zu konfigurieren
- mehrere Netzwerkmöglichkeiten
Contra:
Auswahl: ...
Begründung: ...
Projektmanagement
Optionen:
Beispiel 1
Pro:
Contra:
Auswahl: ...
Begründung: ...
Entwicklungsumgebung (Java/C++/HTML/CSS/JavaScript)
Optionen:
Eclipse
Pro:
Contra:
vim
Pro:
- sehr gutes Syntaxhighlighting
Contra:
- kein debugger
- keine Automatismen
Auswahl: ...
Begründung: ...
Quanta+
Pro:
- sehr mächtiges Werkzeug der Websiteentwicklung
Contra:
Steuersoftware (Elster?) / Onlinebanking?
Optionen:
Beispiel 1
Pro:
Contra:
Auswahl: ...
Begründung: ...
Versionsverwaltung (CVS/SVN/GIT)
Optionen:
git
Pro:
- einfache Bedienung
Contra:
Auswahl: ...
Begründung: ...